니콘으로 넘어올까 말까 고민만 늘 많은 사람입니다. 나온지 얼마 되지 않은 70-200 FL과 300PF와 비교해봤을 때 저 렌즈의 해상력, 색수차 억제력은 얼마나 좋은가요? 세로 사진을 많이 찍어서 주변부 화질도 좋아야 하는데 어떤가요? 캐논 200-400과는 다르게 형석이 들어가있진 않더라고요.
https://cohabe.com/sisa/62196
니콘 200-400 F4 VR2 렌즈 어떤가요?
- 니콘 200-400 F4 VR2 렌즈 어떤가요? [10]
- AQ3I-1DX2 | 2017/01/04 13:40 | 5849
- 몇번 썼었지만요.. 좋은 카메라의 네가지 조건 [3]
- 디타임 | 2017/01/04 13:39 | 4386
- 어제 공원에서 야구하는데 드론유저가 [18]
- 독야청청™ | 2017/01/04 13:39 | 5918
- 서브렌즈라고 해야 할까요? [7]
- かげ | 2017/01/04 13:39 | 5212
- 오두막포 5dmark4 가지고 계신분ㅠ 좀 도와주세용 [6]
- ShwanKim™ | 2017/01/04 13:36 | 2201
- 삼양서 fe 85.4 af로 내놓으면 [5]
- slrcafe | 2017/01/04 13:36 | 4850
- rx100m4사용중 빛갈라짐 [5]
- 웅이넥팀 | 2017/01/04 13:33 | 5420
- 文, 호남 이어 부산行 PK 1위 전략 본격화 [8]
- 도마토 | 2017/01/04 13:32 | 4371
- 드디어 아버지 선물로 사드린 차가 나왔네요. [20]
- 서울MC | 2017/01/04 13:31 | 2832
- 이거 보고 뿜었음 [20]
- 만사가구찮타~! | 2017/01/04 13:28 | 4585
- 민주연구원 '개헌 보고서' 파문은 '탈당 + 개헌'用 카드 [11]
- 뢐커 | 2017/01/04 13:27 | 2148
- 벌꿀오소리는 존나 그냥 미쳤다고 개쩔어 . jpg [17]
- βρυκόλακας | 2017/01/04 13:26 | 3278
- batis 18mm 질렀습니다. [4]
- 히말 | 2017/01/04 13:26 | 4873
- 16-35 2.8 iii vs 오이만두 + 16-35 f4 [5]
- jgws1996 | 2017/01/04 13:26 | 5284
이른바 에어쇼 전용렌즈라고도 합니다만..
그걸로 끝..입니다..^^
대체할 수 있는 렌즈가 많아요.
300MM F2.8 최신형에 1.4 컨버터가 나을까요? 야간 공연 위주로 사진을 찍는데 돈은 없고 장망원은 필요해서 조리개가 중요하긴 합니다.
현 사용자입니다...
금액대비 아주 쓰레기같은 성능의 렌즈입니다.
F4라서 쨍한감은 있습니다... 화질이 어우야~ 이럴 정도는 아닌것 같네요...
300PF랑 같이 300mm로 찍으면 아마 발릴것 같습니다..
그냥 장망원 고정 조리개...라는 장점 하나 있는 렌즈라고 생각합니다
아... 그렇군요. 답변 감사합니다. 혹시 200-500 F5.6과 비교한다면 차라리 200-500이 나은가요?
제가 그건 안써봐서요... 아...좀 오해를 하실수도 있는게...저 쓰레기라고 쓴건...
가격대비가 그렇다는 거예요... 가격만 아니면 뭐 나쁜 렌즈는 아닌데...
저 성능에 900만원인게 이해는 안갈뿐이죠... 근데 전 왜 사서 쓰고 있는지 ㅠ.ㅠ
캐논은 저 렌즈가 거의 2배 가격이거든요. 캐논보다는 싸죠. ㅠㅠ 화질이 니콘 70-200 FL 수준이면 되는데 그것까지는 모르시나요?
70-200FL을 안써봐서요.. 근데 절대 그거만큼 안나올꺼예요...이거 나온지 오래된 렌즈입니다...
VR2보단 나을까요?
일단...제가 그냥 VR쓰는데요...그거보다는 나아요 ㅠ.ㅠ
답변 감사합니다. 아무래도 다른 렌즈를 찾아보는 게 나을 것 같아요. ㅠㅠ