유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/619992

시그마 FE 렌즈 예판하나보네요

댓글
  • 레이마 2018/05/28 10:19

    아트50 119만, 아트85 149만 ㄷㄷㄷ

    (azWrqZ)

  • alongwaytogo 2018/05/28 10:21

    이상할만큼 사람들 관심이 없네요-

    (azWrqZ)

  • 아몰랑CA-T-MERA 2018/05/28 10:57

    85.4 무게가 1130g이면 에러죠.ㅋㅋ

    (azWrqZ)

  • 제이콥헤오 2018/05/28 10:24

    가격이 안드로메다라...

    (azWrqZ)

  • 알보칠로가글 2018/05/28 10:25

    길이도 엄청길고 무게도 엄청 무겁고 가격도 졸라 비싸고

    (azWrqZ)

  • 〃제피르〃 2018/05/28 10:27

    전부다 아트네 ㄷㄷㄷㄷ

    (azWrqZ)

  • [서현도현아빠™] 2018/05/28 10:29

    가격이 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (azWrqZ)

  • [Haruan] 2018/05/28 10:32

    발매후 가격 안정화 되면 사야겠다 ㄷㄷㄷ

    (azWrqZ)

  • 지우♡ 2018/05/28 10:35

    니콘 캐논 쓸때 아트 50mm 주력으로 너무 잘서서 고민되네요~
    근데 좀 비싼감이 ㄷㄷ

    (azWrqZ)

  • 십사미리 2018/05/28 10:38

    저거 마운트부분 유광 너무 거슬림...
    지문도 잘 남고
    무광재질로하지 그냥

    (azWrqZ)

  • 진정하세요 2018/05/28 10:41

    아트 위력을 모르시는분들이 거의다 가격만 야그하시네요 음

    (azWrqZ)

  • 제이콥헤오 2018/05/28 10:57

    아트렌즈 좋은거 알죠. 근데 e마운트로 나오는거라고 감안하더라도, 기존 렌즈에다가 어댑터같은거 갖다붙인거밖에 없는데, 실제로 살 수 있는 가격이 40~50만원 차이나잖아요. 캐논, 니콘 마운트가 70~80 만원 살 수 있는데 (50mm), 예판가가 119만원이네요. 개인적으로 저 가격이면 그냥 돈 좀 더 주고 50mm 1.4z 로 가는게 훨씬 메리트 있는걸로 보여집니다.

    (azWrqZ)

  • 해피스냅퍼 2018/05/28 10:42

    싼맛에 사던 시그마 유펄버전들 돌이켜 보면
    완전히 다른 회사 같애요.
    사장이 바뀌었는지 몰라도 정말 잘하고 있는듯 합니다.

    (azWrqZ)

  • 강릉김씨(江陵金氏) 2018/05/28 10:42

    렌즈는 가볍고 가벼워야함

    (azWrqZ)

  • [A7M3오두막]하기씨 2018/05/28 10:45

    가격 보소 ㄷㄷ

    (azWrqZ)

  • jeffyou 2018/05/28 10:49

    해상력이 현존 최고임을 감안하면 가격이 납득이 안되는건 아닌데...렌즈크기때문에 꺼려지네요.

    (azWrqZ)

  • brazilfl에이브이ored 2018/05/28 10:49

    비싸긴 엄청 비싸네요...

    (azWrqZ)

  • 독도에핀무궁화™ 2018/05/28 10:49

    이건뭐 뜬금없이 나타난건가요? 소니 50.4 살려고 벼르고있는데 새거든 중고든 매물이없어서 어케하나 있었는데 일단 달려야 하나요? 아트면 화질은 좋을거 같긴한데 무게가 ㄷ ㄷ

    (azWrqZ)

  • 케레인 2018/05/28 10:51

    오식이 정가가 원래 저렇게나 비쌌군요. ㄷㄷㄷ
    100 밑으로 내려오면 사야겠네요. ㅠ

    (azWrqZ)

  • [D750]흙손 2018/05/28 10:51

    솔직히 55.8이 조리개값이 조금 높아서 그렇지 화질이나 가격이나 크기나 이게 낫지 않나요?

    (azWrqZ)

  • 케레인 2018/05/28 10:54

    둘 다 같이 써보시면 화질은 아트오식이에 손을 들어주실 거에요.^^
    크기는 두말할 것고 없이 소니지만요.

    (azWrqZ)

  • 파인크래프트 2018/05/28 10:57

    저도 둘 다 써본 입장에서(아트는 니콘에, 소니에 다 써본 ㅎ) 케레인님 말씀에 한표요^^
    더 밝고, 화질좋고, 색수차도 적고, 보케 이쁘고, 최단거리 짧고...
    크고 비싼 것 외엔 압도한다고 생각합니다.^^
    af야... 이정도 결과물 렌즈는 다 느리니 ㅎㅎ

    (azWrqZ)

  • Ciabatta 2018/05/28 10:56

    기존 시그마아트렌즈들 생각하면 좀 비싸네요

    (azWrqZ)

  • 아몰랑CA-T-MERA 2018/05/28 10:57

    85.4... 가격이야 뭐 그렇다치는데 무게가 ㅎㄷㄷ하네요. 1130g????

    (azWrqZ)

  • cylot™ 2018/05/28 11:02

    가격보다도 크기와 무게가...후덜덜

    (azWrqZ)

  • ☞SLR회원☜ 2018/05/28 11:06

    근데 가격이 비싼건가요?
    소니 50.4랑 비교 하면 아트50 119만 이라는데 싼거 아닌가요?
    갠적으로 크기와 무게는 상관없고 화질 성능만 소니 50.4보다 좋거나 비슷해도 이게 더 싸고 좋은거 아닌가요? 85.4 는 관심이 없어서 모르겠구요~ㅇㅇㅇ

    (azWrqZ)

  • 열쇠메딕™ 2018/05/28 11:14

    문제는 캐논이나 니콘 마운트 아트 50.4
    현재 인터넷 최저가 70-80만원선 이면 구매 가능 하다는 거죠..
    FE마운트 만을 위해 새로 설계된 렌즈도 아닐텐데
    가격차가 50만원 가까이 나는 상황에서 같은 렌즈를 50만원 더 주고 사기는 애매한 게 사실입니다..

    (azWrqZ)

  • 수수께끼사진사 2018/05/28 11:10

    미러리스 전용설계가 아니라면;;
    너무 큽니다;;

    (azWrqZ)

  • 드러그 2018/05/28 11:11

    50.4z 에서 바꿔보려 했는데..
    가격차가 생각보다 안나서...
    가격적으로는 50.4z에서 넘어가긴 좀 메리트가 없는듯한데..
    화질이나 af등 성능차이가 나려나요?

    (azWrqZ)

  • 꿀통푸우 2018/05/28 11:15

    결과물, 가격은 인정하겠는데 크기와 무게때문에 꺼려할 수 밖에...

    (azWrqZ)

(azWrqZ)