당연히 r3가 좋겠지만.....
어느정도 성능차이가 있나 궁금하네요.
둘다 써보신분 계실까요?
좀 구체적으로 알고싶은데... 두개를 비교해놓은 정보가 많이 없네요 ㅠ
각 기종의 장단점이 무엇인지 객관적으로 말해주실 선배님 계실까요
+ 영상촬영을 부수입으로 하고 있어서 영상촬영은 어떤가 궁금하네요. s2도 있지만 일단은 배제하고있습니다.
https://cohabe.com/sisa/616782
m3 vs r3
- 비급]ㅊㅈ들이 좋아하는 남자s [13]
- 우울증을_극복하자 | 2018/05/25 12:19 | 4619
- 사무엘2 구매고민이네요 ㄷㄷ [9]
- [5dmk2]YoonAh | 2018/05/25 12:18 | 3557
- 캐논은 바디에 USB충전 미지원이였나요 [7]
- [ddanzi]병팔이 | 2018/05/25 12:17 | 3356
- 일본여성과 결혼체험.jpg [8]
- 데드머니 | 2018/05/25 12:17 | 3226
- 북 최선희의 담화내용..!! [58]
- sadari | 2018/05/25 12:17 | 3748
- 소녀전선5 커버아트 유출.jpg [15]
- 천군¿ | 2018/05/25 12:17 | 2262
- 신입사원 디씨인의 패기...jpg [50]
- 나이는패스 | 2018/05/25 12:16 | 5473
- m3 vs r3 [26]
- 사진의추억12 | 2018/05/25 12:12 | 3422
- ???:배틀필드 5를 욕하는 사람은 여혐입니다 [25]
- 구리킨톤 | 2018/05/25 12:11 | 5216
- 흔한 카드마술.gif [18]
- Kumari | 2018/05/25 12:10 | 2983
- 추천) 현 시간 좆 된년 [0]
- 척노리스2 | 2018/05/25 12:10 | 2979
- 오뚜기 이번년도 인상 안한다 [27]
- 루리웹-18086942 | 2018/05/25 12:09 | 4814
- 스르륵 뭔일 있나요?ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [11]
- 칠백이.™ | 2018/05/25 12:07 | 2349
- 22살 ㅊㅈ한테 20후반 소리 들었네요 ㅎㅎ [34]
- 자연인차차 | 2018/05/25 12:07 | 4871
- 앙~앙~앙~ 난 니가 정말좋아 도라에몽~ [13]
- 사라로 | 2018/05/25 12:06 | 5896
해상도 차이가 가장 크죠. 비교 불가능할 만큼 완전히 다른 기기라고 생각되네요
영상촬은 어떤가요?
삭제된 댓글입니다
영상촬영 가끔하고 / 편집을 하면서 어쩔수 없이 크랍하는 일이 종종 있는데, 크랍에 용이 하다면 r3가 답인건가요?
이게 아니라면 그냥 m3 사려고 하는데 ....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크랍에 용이합니다 r시리즈가요. 크롭용 e마운트 렌즈들도 어댑터 이용해서 사용하고 주변부 비네팅 크롭해서 쓰는분들도 계신듯
크롭자주하시면 r3이죠
근데 이미 r3으로 맘을 굳히고 질문하시는거 같습니다
r3가시죠~
전 사실 아구랑 r3둘다 ....쿨럭
크롭엔 R3가 답입니다
웹툰 작가 친구 사진 찍어서 보내주니까 어지간한 크롭은 버틴다고 세상 신기해 하더라고요
35mm 렌즈로 가로 전신샷 찍어줬는데 상반신만 크롭해도 버틸 정도입니다
영상까지 생각하신다면 고민없이 m3 입니다.
이유를 알수 있을까요???
저 밑에 분이 설명해주셨네요!ㅎ
고화소가 영상에서는 감도 때문에 많이 불리 합니다.
주광에서는 r3가 크롭좀 되는것 빼고는 퀄 차이를 느끼기 어렵지만
빛이 조금만 부족해져도 m3가 월등히 퀄리티가 좋습니다.
감사합니다!
영상까지 하더라도 영상을 주로하거나 영상촬영이 꽤 많지 않는 상황이라면 컴퓨터사양만 된다면 r3가 훨씬 좋을듯하네요^^
영상촬영이 주에요..ㅠ.ㅠ 영상편집일을 많이 하구요....
물론... 사진도 생각하기에 s2는 빼고있습니다.... 오래된 기종이기도 하구요... 고감도 저노이즈를 쓸일이 많이 없어서요...
컴터는 영상편집을 주로하기에.... 맥프로 사용하고 있습니다.
2d나 3d를 가끔 돌려서 사진 보정하기엔 충분할거 같긴한데,
영상촬영이 m3가 더 뛰어난지 궁금하네요
인화보다 웹업로드 전송 사용이 압도적, 영상도, 크롭잘안함 -> m3
고화소뽕, 크롭 자주함,용량 감당가능 -> r3
캐논쓸때 5dsr , 오막포 사용했었는데 저는 웹업로드 사용이 압도적이라 고화소뽕 있어도 불편한사용감이 많아 오막포만 쓰게되더라구요 그래서 m3로 편하게 쓰구있구요..
이런부분 신경안쓴다하시면 r3 가시면될거 같습니다
R3이 훨 고성능 카메라인것은 분명합니다.
그런데, 그 이유때문에 영상은 M3가 좋습니다. 정확하게 말하면 4K영상에서 더 유리합니다.
R3의 화소는 4K영상의 필요화소보다 훨 고화소입니다. 따라서 4K영상을 화질 열화없이 담을려면 센서의 중앙부 일부만 사용해야 합니다. 만일 주변부의 화소까지 담을려면 4K영상 규격을 넘어버릴수밖에 없고요... 그런 현상을 막으려면 화소의 일부를 누락시키고 담아야 합니다.
M3는 전체화소를 4K영상을 담는데 모두 사용할 수 있습니다. R3보다 화소가 작아서 가능한 일이죠.
나중에는 R3나 그 이상의 고화소 그대로 담는 오버샘플링을 한 후에, 디더링하는 프로세서가 나오긴 할겁니다만, 현재까지는 그렇습니다.
제가 찾던 답변이네요 ㅠㅠ 감사합니다. m3로 가야겠네요....
영상은 m3가 좋다고 하는데, 왜 좋은지 이유는 몰라서 찾고있었는데 ㅋㅋㅋ 그런 이유였군요 ㅠ 아쉽네요...
진정 소니의 신은 공평하신가봐요...ㅋㅋ
잘못 알고 계신데 R3와 m3 모두 촬상면의 픽셀을 100% 활용합니다
이게 풀픽셀 리드아웃 입니다
4k영상은 820만 화소 밖에 안됩니다
말씀하신 대로면 2400만 화소의 m3도 이미 4k 필요화소 보다 훨씬 고화소입니다
그리고 마지막에 말씀하신 오버 샘플링은 R3 와 m3 모두 가능합니다
R3는 5k로 촬영후 4k 변환하고 m3는 6k로 촬영후 4k 변환합니다
영상은 m3가 더 나은게 맞습니다
오버샘플링의 해상도가 다르고, 동영상 ISO 감도가 더 좋으니까요
하지만 말씀하신 이유는 아닙니다
영상은 M3가 조금이나마 더 낫습니다.
R3가 아니라 R2이긴 합니다만, 크롭을 어지간히 해도 사이즈가 충분해서 고화소의 장점은 충분히 있다고 생각하네요