위 렌즈 비교기 없을까요?
신계륵 있고 소니 mc-11 염두에 둔다면
16-35팔고 시그마 아트가 답인가요?
아님 그냥 16-35로 잔류할까요?
16-35도 잘 나온 렌즈입니다
2mm 광각차이도 크고요
https://cohabe.com/sisa/605799
시그마 아트 14-24 vs 16-35III 선택은?
- 상속세는 말 그대로 악법 같습니다 [35]
- 와인드코리아 | 2018/05/15 09:00 | 4855
- 48부작 음식방송 [16]
- 페이퍼타올 | 2018/05/15 08:56 | 2598
- 24105처분하고 탐론2875 [6]
- [a9]금빛섬광™ | 2018/05/15 08:52 | 5034
- 러브라이브가 또 베겼네.jpgif [20]
- 채유리 | 2018/05/15 08:51 | 5612
- 뒤에 사람 지워주실수 있으신지요! [9]
- 넌나에게목욕값을줬어 | 2018/05/15 08:50 | 2584
- 뒤바뀐 피해자와 가해자 [16]
- AIRIKA | 2018/05/15 08:49 | 3169
- 현대차가 자게 본듯 ㅋㅋㅋ [11]
- 와이™ | 2018/05/15 08:49 | 5908
- 상속세가 대체 왜 있는건가요? [65]
- 너거서장 | 2018/05/15 08:49 | 2280
- 현시각 구글미세 [17]
- ^알렉스^ | 2018/05/15 08:47 | 2153
- 저도 드디어 이 질문을 하네요.. (블랙 vs. 실버) [8]
- memorialize | 2018/05/15 08:47 | 2967
- 처음 만져보는 D4 입니다 [11]
- RX10III | 2018/05/15 08:47 | 4344
- 포켓몬에 너무 빠진 친구 [27]
- 괴도 라팡 | 2018/05/15 08:46 | 5926
- 진정한 게이머의 자세.KoreanAir [11]
- -엘사- | 2018/05/15 08:43 | 3377
- [펌] 태국 호불호 음식.jpg [30]
- 에구123 | 2018/05/15 08:41 | 3879
- 시그마 아트 14-24 vs 16-35III 선택은? [7]
- 초록풍선™ | 2018/05/15 08:41 | 3873
소니에 쓴다면 1635일필요는 없됴 캐논엔 캐논이지만
전 1424 보고 있습니다.
16-35mm가 꽤 잘 빠진 렌즈에요.ㅋ
전 14-24 쓰고 있습니다
아직 제대로 찍어 보지는 못했지만 전체적으로 해상력 등등 만족 합니다
다만 필터를 못 끼우는게 좀 아쉽네요
유니버셜 조인트을 또 구입 해야 하는데 ..ㄷ ㄷ ㄷ
하지만 금전적으로 여유가 있다면 캐논이 좋겠죠
소니 mc-11 생각이 있으시다니까 시그마도 괜찮다고 생각됩니다.
흔히 16-35의 24-35화각과 신계륵의 24-35 화각이 겹친다고 생각하시는 분들이 많은데
24-30구간 화각이 16-35가 훨씬 적어서 전혀 다릅니다
제가 둘다 있는데 24-30구간은 왜곡이 적어서 무조건 16-35 씁니다
풍경, 여행, 행사 등 다목적용으로는 16-35 2.8 쓰리가 좋습니다
(14-24는 크고 무겁고, 필터를 못껴서 막쓰기 좀 불편하고,
16-35는 좀 더 작고, 가볍고 24-35화각이 종종 유용하기도 하죠)
풍경, 건축/인테리어용으로는 14-24가 더 좋습니다
(14-24 광각이 2미리 더 넓고, 16-20화각 왜곡이 14-24가 더 적습니다)
풍경은 어떤게 좋나요