sf-g나 샌디스크익스트림프로 uhs-s 2 카드 128g짜리 구매 고려중인데
스펙상에 둘다 mlc인지 tlc인지 표기가없는데...
혹시 확인 해보신분있나요?
4k영상이나 raw파일 저장하는데 기본적으로 용량 크고
쓰고 옮기고 지우고 횟수는 블랙박스아닌이상 여타 용도보다 잦아 내구성 문제에서 자유롭지 못한거 같은데...
기본적으로 자신있게 mlc스펙에 안걸어놓은건 전부 tlc라봐도 된다던데.. 아무리 tlc안정성이 과거에 비해 좋아졌다하더라도
mlc아닌게 그래서 장점은 아니지 않습니까..
uhs2에 mlc공식적으로 걸어놓은건 트렌샌드 64g
밖에 없는데
공식 쓰기속도는 180mbps 로 소니나 샌디스크에 비해 밀리고 카메라 바디에서 동작 실 기록 속도도 첨부한 사진과 같이 좀 밀리긴한데
스펙수치 큰 갭에 비해 바디동작속도는 상대적으로 미미한편인듯하여
만약
소니mlc 샌디 tlc이면 보증 5년이라도 믿고 소니
소니tlc 샌디mlc이면 닥 무조건 샌디
둘다 tlc라면 그냥 128g 접고
트렌샌드 사려고 맘 먹었습니다..
혹시 이미 테스트 해보셨거나 안해보셨지만 테스트 해주실수 있으면 정말 감사하겠습니다.ㅠ
tlc mlc구별은 별도 프로그램으로 체크 가능한거 같은데
링크 첨부해놓겠습니다.
https://mymamades.tistory.com/m/525
https://cohabe.com/sisa/604714
소니나 샌디스크 uhs-2 카드 쓰시는분 혹시 mlc인지 tlc인지 아시나요?
- [만평] 똥줄단 남경필 똥칠범벅 빼애액~ 존나 웃김 ㅋㅋㅋ [21]
- 레인샤워 | 2018/05/14 14:45 | 2070
- 페미니스트의 모순 최고는 이거 아님? [7]
- 발정난 프렌즈 | 2018/05/14 14:44 | 3536
- 안녕 나랑 친구할래?.GIF [18]
- 파늑 | 2018/05/14 14:44 | 5821
- 휴식의 장인 [17]
- 마리아 막달레나 | 2018/05/14 14:43 | 3548
- 탄도미사일의 발명이 다행스러운 이유 [32]
- 유키네크리스조아. | 2018/05/14 14:42 | 4611
- 새끼코끼리 퐁당퐁당 .gif [13]
- 크리링 | 2018/05/14 14:42 | 3878
- LEICA CL 레더스킨... [9]
- 야한달빛 | 2018/05/14 14:41 | 3845
- 보면 쌍1욕 나옴 [36]
- 넣는 내운명 | 2018/05/14 14:41 | 4546
- 땀 흘린 뒤에 먹는 밥맛 [19]
- 아쌈홍차 | 2018/05/14 14:41 | 3015
- 흔한 만남 어플 후기 .jpg [52]
- 메이거스의 검 | 2018/05/14 14:41 | 4700
- 단골 전용 일일 2회 한정 메뉴 [9]
- 아쿠시즈교 | 2018/05/14 14:41 | 5136
- 세상은.. 바뀌고 있다. [22]
- jinsim22 | 2018/05/14 14:40 | 5002
- ??:키즈나 아이가 요즘 좋더라 ㅎㅎ [5]
- 도망자크로스 | 2018/05/14 14:40 | 4445
- 바디 챌린지 7주간의 기적.... [19]
- daisy__ | 2018/05/14 14:39 | 4266
- 소니나 샌디스크 uhs-2 카드 쓰시는분 혹시 mlc인지 tlc인지 아시나요? [15]
- 렌즈셔틀 | 2018/05/14 14:39 | 4188
표보니... 트렌샌드말곤 죄다 조금이라도 구라 스펙이긴하네요 ㄷㄷ 짜증...
메모리들이 구라스펙이 아닙니다. 각 메모리들의 스펙을 카메라가 못따라오는거죠.
인바디 측정부분 말구요..
usb3.0 read write요..
트샌 read가 290 나와있는거봐선 나머지가 표기스펙에 비해 실제 갭이 꽤 있어서요
소니 메모리엔 소니 리더기를 써야..
예전에 샌디익스프로에 대해 샌디측에 직접 문의한적이 있습니다.
제가 담당자로부터 들은 답변은...”mlc일수도 있고 tlc일수도 있고 혹은 하이브리드일수도 있고 혹은 또다른 방식일수도 있다. 우리도 정확히 뭐라고 알지 못한다”였습니다.
해당 답변을 통해 제가 내린 결론은, ‘카메라용 메모리에 대해 mlc, tlc등을 구분하려 하는 것은 무의미하다’였습니다. 카메라가 지원하는 범위 내의 메모리들이라면 큰 차이 없다고 생각합니다. 비과학적인 일반화로 괜한 돈을 더 쓰지 않으려고요.
소니도 알지 못한다고 답변해서..
“1,2만원도 아니고 30만원짜리 메모리 팔면서
무한보증도 아니고 내구성과 직결된거를
진짜 모르는지 알면서 공개안하려는건지 모르겠다”고
한소리 했었는데...
진짜 이해 안갑니다..
삼성 샌디스크등의 프로라고 마킹된 최고급형 제품은 대부분 MLC입니다.
UHS-2 중에서 속도가 빠른것도 대부분 MLC고요, 트랜샌드 UHS-2도 MLC입니다.
TLC 제품은 대부분 쓰기 속도가 느리구요. 저가형으로 나옵니다.
다만 최근에 나온 일부 TLC들은 쓰기 속도가 상당히 좋아졌습니다.
과거에는 TLC면 속도가 무조건 느렸으나 기술 발전으로 특히 최근의 삼성 TLC들은 쓰기가 MLC못지 않은 제품들이 있습니다.
가격때문이 아니라도 고용량으로 찍는데는 tlc가 더 기술적용이성이 높아 128g 이상에 mlc인 sd카드는 uhs-1이라도 거의 없는거로 알고 있습니다.
만약 sf나 샌디스크 uhs-2가 mlc라면 두손들고 바로 살텐데...
네 트샌은 에누리ㅌ검색 스펙에서도 mlc로 뜨는 부분 알고 있습니다.
uhs-2랑 mlc같이 입력하면 유일하게 뜨는 제품이라..
안그래도 현재까지의 UHS-2 메모리중 가성비가 가장 좋아보이는 메모리입니다.
혹시 트샌 메모리 구입하신다면, 간단한 실사용기 부탁드립니다. ^^
익스트림프로 uhs-1 용은 TLC입니다.
UHS-2용은 안써봐서 모르겠네요.
제가 사용하는 UHS2메모리입니다. mlc보다 상급인 slc기반의 메모리입니다.
미표기면 tlc로보는게 속편하죠
V-Nand TLC면 MLC보다 좋으면 좋았지 절대 안 떨어집니다