카이스트 전기과 11학번 김수진양. 현재 미국유학중.
포공 화학과 이희진양
SKP는 서울대, 카이스트, 포공을 말하더군요.
KY는 고려대, 연세대.
포공이 서울대 공대, 카이스트와 같은 레벨이냐고 반론을 제기하는 이들도 있지만
사회적 인식으로 볼 때 3 개 대학 공대 출신들은 최고 인재들이라는 수식어가
붙어 다닌 것이 사실입니다.
반면 공대에서 연고대는 SKP 보다 쳐진다는 애길들을 하지만
실제 일하거나 연구결과 내는 것 보면 SKP 못지 않다고들 주장하는 사람들도 꽤 됩니다.
입학성적이 SKP와 KY가 현격하게 차이 나는 것도 아닌데
두 개 그룹으로 나누는 것도 참 이상한 대한민국이고
자꾸만 이렇게 파벌적이고 분파주의적인 분류를 좋아하는 대한민국도 참 이상한 나라인데
실제로 자게이들이 사회에서 경험해보면 두 그룹의 사회적 인식차이나 그들에 대한 실력의 차이가 있는지요?
KAIST박사졸업생들의 진출현황
의외로 기업체 진출이 많고 그 중 50%가 밴쳐나 중소기업에 갔다는 것이 신선하고 의외임.
공대는 아니지만 자연계열 학과 학생들 상대해보면 skp와ky는 차이가 있더군요
SKP가 실력 더 나아보인다는 말씀?
공대는 아직 경험이 없으시나요?
흠....등급을 나눠 버리는거 같아서 조 그렇긴 한대...기기랑 프로그램 사용법 교육을 하다보면 그지같이 이야기 해도 바로 찰떡같이 알아듣는 친구들은 skp, 한탬포 느린게 ky더군요...
기기가 자연과학계열에서 쓰는거라...
그렇군요. 경험담이라서 반박할수가 없습니다.
입학성적이 skp는 현격한 차이가 있을껄요.
그렇게까지 현격한 차이가 날수가 있나요?
KY가 바로 아래일건데.
다 필요없고 저 학교 중 학생 인턴으로 써봤는데
정말 인성이 덜 된 애들만 왔었네요
쳐 자빠져 자질 않나,,
올해도 그룹사 차원에서 인턴 받아달라고 하던데,,,
임원들이 거절한 듯ㅋㅋ
저 학교는 어디?
KY?
이공계에서 두 그룹 차이는 대학원 진학 차이를 보면 됩니다. ky학부졸 skp 대학원 진학은 많이 있지만 skp학부졸 ky 대학원 진학은 거의 없지요.
보통 카이스트와 포공 사람들이 서울대와 같은 레벨로 불리고 싶어하죠.
현실적으로
서울대 - 카이스트 - 연고
이죠. 포공은 포항이라는 지방에 있어서.
카이스트는 학부중심이 아니고 대학원 연구 중심입니다. 학부 입학정원보다 대학원이 더 많죠.
원래 의대빼고는....
SKY라고 동급으로 엮는것도 좀 무리수 아닌가 싶네유.
근데 포항공대도 요즘 많이 약해지지 않았나유??
90년대는 굉장했는데...
대학원 연구실적은 실험이나 장비 때문에 투입예산과 비례하는데 아무래도 국책이거나 이공계가 쎈 학교에 나라돈이나 대기업 돈이 몰릴 수 밖에 없어유. 서울대 카이스트 포공(포스코가 지원)의 성과가 상대적으로 나을 수 밖에.
상대나 법대, 사회과학쪽이 쎈 학교는 이공대에 예산이 덜 투입될 수 밖에 없쥬.
처음 입학할 때야 한두문제 차이였겠지만 skp가 가지고 있는 연구인프라를 무시하면 안되죠.
이공계에서는 SKY도 SKP도 아닙니다 설포카라고 해요 한글을 씁니다
서카포 라고 하죠
지금은 많이 따라잡앗는데 10년 전만 해도
SKP Y K 엿지 않나요 Y랑 K가 입결은 약간 차이가 잇엇던 것 같네요