ㄴㄴ 아님 요즘엔 빨간불에 횡단 보도 건너는건 거의 70% 보행자에게 과실줌. 다 뒤집어 쓰는 경우는 없음
⊙elecmaster⊙2018/05/10 10:58
뭔 일반적인 사례가 아니냐 ㅋㅋ 무단횡단 에서 운전자가 뒤집어 쓰는게 일반적인 사례가 아닌거고 운전자 0 , 보행자 10 사례도 무수히 많다. 그게 다 일일이 짤이나 뉴스에 나오는줄 아나.
M1632018/05/10 11:04
문제는 횡단보도와 사고지점이 얼마나 떨어져 있는가에 달려있어. 지인이 저 영상과 비슷한 경우를 겪어봤는데 횡단보도 바로 위가 아니더라도 일정 거리 이내에서 사고나면 운전자 과실 비율이 급격하게 상승함. 횡단보도 근처에서는 서행해야 한다는 원칙 때문에...
평범한 인간의 반사신경으로는 절대로 피할 수 없는 사고였지만 운전자 과실이 0이 나올 가능성은 높지 않을듯 하네...
⊙elecmaster⊙2018/05/10 11:10
운전자 과실이 0은 안나오겠지만 10도 절대 안나온다. 나는 그냥 운전자가 뒤집어쓴다 라는 말에 반박하고 있는거고.
루리웹-72702119902018/05/10 11:11
맞음 횡단보도앞에선 신호유무에 상관없이 운전자가 서행해야하고 보행자가 있는지 반드시 확인해야한다는 원칙이있어서 과실좀 많이 나올듯.. 거기다가 학생들인거같은데 만약에 저기가 학교앞이라면...
뚜벅이들이 많은거냐 뭐냐
뭐가 운전자가 다 뒤집어 써
저런 경우 특히나 빨간불에 횡단보도 건너는게 아주아주 질 나쁜 무단 횡단이라 보통 저런 경우는 보행자에게 거의 70% 최소 과실 맥임.
운전자가 아예 인지도 하기 힘들다고 판단 되면 더 줌.
근데 이번 사례는 2차선 트럭이 초록불임에도 서있기땜에 이상하다고 생각하고 좀 더 감속했어야 했는데 그러지 않았으므로 7:3~ 6:4 정도 나올거라고 봄.
옛날처럼 보행자 때리면 무조건 운전자가 나빠! 하는 시대가 아님.
블박의 보급으로 그런 경우는 진짜 거의 없다고 보면 됨
큐알코드2018/05/10 11:01
6차선 무단횡단은 무슨깡으로 하는거냐
不知火舞2018/05/10 11:02
자해공갈 아니야?
본넷으로 뛰는거같은데?
[?]R-iddle-R[?]2018/05/10 11:03
저 상황이 오면 괜히 더 많은 지분을 차지하지말고
운전자 여러분들은 이 표시를 발견하면 속도를 줄이자.
064_2nd2018/05/10 11:07
이 표시 나도 최근에야 알았음. 궁금해서 찾아봄.
15년 전 면허 딸 때 보고 까맣게 잊고 있었네
그러게 차보다 빠르게 달렸어야지
제대로 치였네 ㅂㅅ새끼 하하하!
시바 나 요즘 사람이 하면 안될생각을 하고있네... 꼬시다 잘됐다
초라니
저거 운전자가 다 뒤집어 씀
초라니
웜머 시발
시바 나 요즘 사람이 하면 안될생각을 하고있네... 꼬시다 잘됐다
근데 그런 생각조차 사람이 아닌 동물은 할 수 없는거 아닐까.
ㅅㅂ 보자마자 육성으로 나왔네
어우
와 안죽은게 다행이다
그러게 차보다 빠르게 달렸어야지
헐 괜찮나?ㅠㅠ
왜 멈칫 하는데
두둠칫
못참겠다 로빈!!!!!!!!!
제동해도 어자피 박을것 같다면 제동하는 시늉만 하는것도 나쁘지 않다
속터진다
개 씨1발놈 진짜
짜증난다 시벌
제대로 치였네 ㅂㅅ새끼 하하하!
저거 사람 아냐. 고라니야
누가 싸질렀는지 참....
보행자신호 끝무렵에 뛰면
빨간불 바껴도 차보다 빠르게 갈 수 있다
생각은 했겠지. 치이기전까진 말이야
차가 사거리에 접근하기전부터 초록색인거 보면 걍 차 안보인다고 냅다 달린거 같음. 고라니새끼들ㅋㅋㅋ
이게 왜 욕참기냐? 암이 나을 지경인데
저거 운전자가 다 뒤집어 씀
보면 속도제한도 잘 지킨거 같은데 무슨 운전자가 다 뒤집어쓰냐? 요즘에 무단횡단 운전자가 뒤집어쓰는 경우 거의 없다.
ㅆㅂ 진짜면 욕을 안할수가없는데
무단횡단이라도 횡단보도 근처라서 운전자 과실을 무시 할수 없음
운전자만 불쌍하게 됨
언제쩍 사고인지 모르지만....2015년도에 30~40%운전자 과실로 나온 사례가 있네요...보행자가 대부분 60~80%먹고
거의 뒤집어 쓰는데 아닌 경우가 짤이나 뉴스에 나오는거야. 일반적인 사례가 아니니까. 일단 차가 사람치면 운전자는 걍 ㅈ된거임.
다는 아니고 빨간불에 건너는 무단 횡단은 보행자가 최소 70 가져감.. 저 경우는 트럭땜에 시야가 안보였기 때문에 보행자가 좀 더 먹을수도 있음
물론 대인 사고기땜에 10~30%만 과실 나와도 내년 보험금은.. ^^
운전자가 불쌍한건 맞은데 내말의 요지는 저건 운전자가 뒤집어 쓴건 아니란 거지. 운전자 : 보행자 = 6:4 정도로 나올텐데 뒤집어 쓰는건 아니잖아
블랙박스 덕택에 요즘 운전자가 뒤집어 쓰는 경우 거의 없게됨
ㄴㄴ 아님 요즘엔 빨간불에 횡단 보도 건너는건 거의 70% 보행자에게 과실줌. 다 뒤집어 쓰는 경우는 없음
뭔 일반적인 사례가 아니냐 ㅋㅋ 무단횡단 에서 운전자가 뒤집어 쓰는게 일반적인 사례가 아닌거고 운전자 0 , 보행자 10 사례도 무수히 많다. 그게 다 일일이 짤이나 뉴스에 나오는줄 아나.
문제는 횡단보도와 사고지점이 얼마나 떨어져 있는가에 달려있어. 지인이 저 영상과 비슷한 경우를 겪어봤는데 횡단보도 바로 위가 아니더라도 일정 거리 이내에서 사고나면 운전자 과실 비율이 급격하게 상승함. 횡단보도 근처에서는 서행해야 한다는 원칙 때문에...
평범한 인간의 반사신경으로는 절대로 피할 수 없는 사고였지만 운전자 과실이 0이 나올 가능성은 높지 않을듯 하네...
운전자 과실이 0은 안나오겠지만 10도 절대 안나온다. 나는 그냥 운전자가 뒤집어쓴다 라는 말에 반박하고 있는거고.
맞음 횡단보도앞에선 신호유무에 상관없이 운전자가 서행해야하고 보행자가 있는지 반드시 확인해야한다는 원칙이있어서 과실좀 많이 나올듯.. 거기다가 학생들인거같은데 만약에 저기가 학교앞이라면...
속으로 욕했으니 잘 참았다
리얼루 세상엔 고라니들이 너무많어. 누군가가 인피니티 건틀렛을 들어야해
두명이니까 하나는 남겠네
그럼 고라니들만 개체수 말고 몸 자체를 반으로 나눠서 걷지 못하게 하자
그렇게 세상은 고라니 천국이 되었다고 한다.
지가 플래시 퀵실버인 줄 아는 애들 넘 많아. 련실은 인생만 퀵실버처럼 빠르게 가는건데
어벤져스 퀵실버도 빨리 죽었으니 제대로 카피한거네
운전자 입장에서는 욕을 참는게 성인군자다 ㄹㅇ
이게 상이면 최상 극상은 뭐지...
육교 몇걸음 안되는데 무단횡단한 ㅁㅊ년이겠지
그게 광주던가? 좌회전 차선끼고라도 왕복 9차선이라고 했던듯하고
우리 회사에서 4분거리임ㅋ..
요즘 자동차는 신발신고 두발로 뛰네?
뭐... 횡단보도 근처선 차량도 서행이다만은... 애새끼들 돌아댕기는거 위험하지
(통쾌)
걸어가도 치일랑 말랑인데 뛰어가다니 저승에 먼저 골 하고 싶었나 보네
오른쪽 차선에 트럭이 왜 서있었는지 알겠네...
결과적으로 그 트럭땜에 애들이 안 보였던 거겠지만
대가리부터 박은거같은데....
못 참았다 ㅠ
저건 죽었어도 운전자 잘못이 아니다
꼬시다느니 통쾌하다느니 하는놈들은 뭘 잘 모르네. 저거 운전자가 ㅈ된 상황임. 횡단보도 근처고, 완전 사각에서 튀어나온것도 아니고, 애새끼가 치여서 날아갔으니 걍 ㅈ망각임. 적어도 수십에서 많으면 수백도 깨질 수 있을듯?
내가 운전자가 아니니까 그렇지
횡단보도라는 점이 운전자에게 불리하나 녹색불이었고 우회전을 기다리는 흰색 트럭으로 인해 우측 시야가 제한되었다는 점이 참작되지 않을까? 흑흑 운전자 ㅠㅠ
이거 운전자가 다 안뒤집어씀 요즘 법이 안그럼
사각지대가 아니니까 애 보자마자 브레이크 잡았겠지
속도도 나름 준수한거같은데 ㅈ망각은 아닐듯
일단 횡단보도 바로 위가 아니고 일정거리밖이라는거도..
예전에 블랙박스 없던시절얘기지
요즘은 안그럼
저거 다 보험처리 된다. 뭘 수십에서 수백이 깨져. 저건 보행자 과실이 더 커
블박 있고 우측에 파란불인데도 정차중인 차가 시야를 가렸고 제한속도 지켜가며 준수하게 제동도 했기 때문에 운전자 과실은 끽해야 5나 6이다. 그리고 어차피 보험 처리 다 된다.
스트라이크군 운전자에게 애도를...
무단횡단이라고 횡단보도 근처에서 서행이 기본인걸 생각하면 운전자 덤터기는 기본일거 같은데...
초록불인데 횡단보도에 서행?? 무슨 말 같지도 않은 소리를... 그래도 혹시 모르니 보행자가 있나 없나 확인의 여부가 중요한데 저건 트럭에 가려서 보행자도 보이지 않음.
실제로 그런데 나한테 뭘 말같잖다고 해봤자
횡단보도 근처면 서행이 맞음 트럭이 있었던 이유는 파랑불로 바뀐지 얼마 안된거고 운전자는 불쌍하지만 운전자에게 억울한 상황이 만들어진다
뒤에 3명째까지
아저씨들 횡단보도 보면 꼭 보행자신호 안보고 자동차신호 노란불 보고 바로 건너는데
제발 그 짓좀 안했으면 좋겠음
본인들도 운전할때 노란불에 안멈추면서;
애들 괜찮나...ㅠㅠ 세상 살기각박해도 사람목숨보다 귀한건 없잖아요, 거기다 애인데...
그 세상살기 각박해지는게 저런 것들 때문이죠. 기본 질서만 좀 잘 지켜도 되는데말이죠..무단 횡단해서 사고내고 세치기 하려고 발악하고 등등이요. 사람 목숨보다 귀한건 없지만 자기 목숨이란 칩을 걸고 한거니까 본인 선택이라고 봅니다..
무단횡단은 치이는사람이 문제가아니라
급브레이크로 뒤에서 대형사고가 생길수도있음
이건 무단횡단이 나쁘다는걸 교육시키지못한 부모가 나쁨
부모가...우리세대가 참 좋은 모습을 보여주지 못한것같아 가슴이 아픕니다..
그래서 최소 나는 지킬수있는거 모조리지키고있음
길건널때 주의하는것
연장자라고해서 함부로 반말하지 않는것
대화함에있어 과격한말 쓰지않는것
나혼자하면 쓸모없지만
나같은사람이한두면 늘다보면 좋아지지않을까싶음
그 무엇보다 귀한 사람목숨 소중한줄 모르는게 저 애들이에요
와 너 멋있다
자기자신이 자기 목숨을 천하게 취급하는데 굳이 우리가 그사람 목숨을 귀하게 대해서 걱정해줄 필요가...?
횡단보도 바로 옆인데 뭐 하는 짓이여...
세상참 무서운게 생길일이 없어야하는걸 조심하지못하면 자기탓이되는거같다
뭔데 사람3명이나 건너냐? 앞에2명 뛰고 뒤에 한명도 걷는데?
이거 운전자가 다 뒤집어쓴다는 놈들은 요즘 법돌아가는거 모르고 하는말
의외로 요즘 0:100도 나오는 경우 종종있음
우측 트럭 정차로 시야확보가 안된 상태에서 그냥 주행했기때문에 100은 절대 안나옵니다
저게 운전자 잘못이야? 옆에 트럭때문에 시야도 안보이고 신호도 파란불인데다가 저 새1끼들은 보도에서 걷지도 않고 달렸는데?
진짜 운전자가 잘못이라고 판결났으면 법한번 쓰1레기같이 만들어놨네;;;
신호 있는 횡단보도 -> 자동차 교차로 통과 전 -> 적색 신호에 횡단 시작, 적색 신호에 충돌 = 보행자 70 / 30 운전자 라고 법 명시가 되어있음
그럼 저거처럼 횡단보도 아닌데서 달리는 새1끼의 경우 어찌됨?
전방주시 태만ㅇ
헐...트럭때문에 달려오는거 보지도 못하는데 ㄷㄷ;;
횡단보도 아닌데서 달리는 새끼는 보통 운전자가 과실이 더 많을때가 많음.. 이건 걍 전방주시 태만이라;
저 위 사례는 횡단보도에서 난 사고라고 봐야함 ㅇㅇ
그 빠른 동물도 차에 치이는데 사람이 빨리 뛰어봤자다 할거면 차올때 건너지를말자
한번 사고나면 쌔게들 일어나서
일류 자체 필터링 좀 됐으면 좋겠다.
이제욕은 간호사들이함 응급실왓ㆍ애엄마빼애애액 나가서싸우던가운전자고소하겠다고 ㅈㄹㅈㄹ 알고보니애가잘못있는데도 사돈팔촌까지끌고와서 경찰엿멕이고 치료시작못해서의사들빡치고불똥은간호사한테튐ㅋㅋ
졷병슨새끼
뚜벅이들이 많은거냐 뭐냐
뭐가 운전자가 다 뒤집어 써
저런 경우 특히나 빨간불에 횡단보도 건너는게 아주아주 질 나쁜 무단 횡단이라 보통 저런 경우는 보행자에게 거의 70% 최소 과실 맥임.
운전자가 아예 인지도 하기 힘들다고 판단 되면 더 줌.
근데 이번 사례는 2차선 트럭이 초록불임에도 서있기땜에 이상하다고 생각하고 좀 더 감속했어야 했는데 그러지 않았으므로 7:3~ 6:4 정도 나올거라고 봄.
옛날처럼 보행자 때리면 무조건 운전자가 나빠! 하는 시대가 아님.
블박의 보급으로 그런 경우는 진짜 거의 없다고 보면 됨
6차선 무단횡단은 무슨깡으로 하는거냐
자해공갈 아니야?
본넷으로 뛰는거같은데?
저 상황이 오면 괜히 더 많은 지분을 차지하지말고
운전자 여러분들은 이 표시를 발견하면 속도를 줄이자.
이 표시 나도 최근에야 알았음. 궁금해서 찾아봄.
15년 전 면허 딸 때 보고 까맣게 잊고 있었네
참고로 이 표시는 '전방에 횡단보도 있음'
횡단보도 몇십미터 전에 표시되어 있음.