핀교정이 필요없다는 것 같습니다.
캐논 종합 핀점검 서비스나 사설 유료 핀점검 서비스는,
장비가 많을 경우 가격이 후덜덜하죠.
수십만원하는데다가 이게 한번으로 끝이 아니고 자주 촬영하시는 분들의 경우,
몇개월에 한번씩은 수시로 맡겨야 합니다.
거기서 깨지는 돈이면 ㄷㄷ.. 렌즈 1~2개는 더 마련할 수 있을 정도죠..
그런데 미러리스는 핀점검 자체가 필요없다고 하니깐...
그리고 핀 자체도 항상 잘맞으니 항상 선명하게 나오죠.
일부 필요한 경우도 있다는 말이 있지만, 그걸 감안하더라도
데세랄의 핀 스트레스에 비견하면 거의 없는거나 마찬가지입니다.
솔직히 미러가 없어서 가볍고 부피가 작고 하는 것은 물론 좋지만,
고급렌즈 쓰면 사실 크게 의미가 없어지니깐...
근데 소니의 FF미러리스는 제가보기엔 너무 멋대가리가 없어서 =_=...
후지처럼 필카느낌나는 외견으로 나오면 좋겠네요.
캐논이든 니콘이든 올해내엔 내줬으면 좋겠습니다.
꼭 필카 아니더라도 좀 잘생기게 =_=;;;
https://cohabe.com/sisa/597494
다른 것보다 미러리스의 장점이라고 한다면..
- 스포]인워에서 가장 허무하게 뒤진 놈 [58]
- 베르티에 | 2018/05/08 02:10 | 4586
- 현기는 내수만 잘 신경쓰면 인정해 주겠는데.. [46]
- 이노강군 | 2018/05/08 02:10 | 5749
- 해외야구의 일상 [24]
- 음식감정사 | 2018/05/08 02:06 | 2832
- 토션6 주관적인 간단후기..+LPE렌트 [0]
- 분당갈매기 | 2018/05/08 02:04 | 8880
- 영어공부 해야하는 이유 [20]
- Cieloemar | 2018/05/08 02:01 | 2188
- 1vs2 [5]
- 전주웅이님 | 2018/05/08 02:01 | 5804
- 가오갤1 이장면에서 드렉스 왜 있었는지 아는사람 [33]
- 뼛속까지 개변태 | 2018/05/08 02:01 | 5488
- 다른 것보다 미러리스의 장점이라고 한다면.. [22]
- ndaphnis | 2018/05/08 01:57 | 3177
- 윤서인 ㅅㅂㄴ 보소 [0]
- 디오이스소 | 2018/05/08 01:57 | 8906
- 유게에선 까이는 요리평론가 [35]
- 김리사R | 2018/05/08 01:55 | 3601
- 센세, Talk하고 Speak하고 무슨 차이가 있습니까?? [20]
- Stealthy night | 2018/05/08 01:53 | 2370
- 한국 최고의 엘리트 코스를 밟아도 별거없군요... (대원외고+sky 졸업생들 근황) [0]
- 신포도찡 | 2018/05/08 01:53 | 5603
- 가오갤 드렉스 더 디스트로이어에 대한 이미지 변화 [29]
- Exhentai | 2018/05/08 01:52 | 5375
- 옆집에 불났네요. [5]
- HUERAY | 2018/05/08 01:47 | 2709
캐논은 아무래도 현재 상태에서 기술이 좀 떨어지는 거 같습니다.
소니가 너무 치고나가서 그래요. 니콘정도로만 했어도 별 문제 없었을건데... 그 좋은 렌즈군을 보유하고서.. 대체
아무래도 캐니콘 둘다 렌즈교환식 풀프 미러리스 제푼을 출시한다해도 현재 소니 제품군의 성능을 따라 오기는 힘들듯 합니다 적어도 두세대 정도는 흘러야 제대로된 제품이 나올텐데 그때 손휘가 지금 수준으로 남아 있어준다면 모를까 지금 보다 더 향상된 제품을 내놓겠지요 뭐 당구식 표현으로 언젠가 가락에서 만나긴 하겠지만 나날이 축소되는 렌즈교환식 카메라 시장에서 이런 치킨 게임을 버텨낼 회사다 몇이나 남으련지 걱정이 되네요
대체 소니는... 왜 갑자기 그런 말도 안되는 바디를 내놔서 ㅠㅠ.... 캐니콘도 서둘러 따라가면 좋으련만 FF미러리스 신제품은 나올 생각을 안하고.. 나중엔 정말 소니만 남기고 나머지 카메라 회사들이 경쟁력을 상실하면... 어휴. 소니 프라이스 어디갑니까? 다시 가격올리겠죠 =_= 기술 발전도 좋지만, 너무 타회사가 밍기적거리는 거 같아요. 특히나 그 타회사를 내가 쓰고 있으면 어휴..
동감합니다
아직 출시되지 않았으니 기대를 해보는게 좋을 것 같습니다 :)
올해안으로 나오기나 했으면 좋겠네요.. 성능은 소니보다 좀 구려도 되니깐... 나오기나 좀... 그래야 좀 안심이 될 것 같아요 :(
필카느낌의 풀프미러리스를 출시했으면 하는 바람입니다.
카메라를 매만지고 바라보는 감성도 있어야죠 ㅎㅎ
찰칵! 소리도 좀 크게!! 카메라덕질도 덕질중 하나니깐요 ㅎㅎ
미러리스는 촬상면위상차 기술이 중요한데.. 캐논 듀얼픽셀af는 소니 최신기종에 비하면 좀 그렇죠
캐논 크롭 미러리스는 제법 괜찮았으니깐 (최신기종한정) 거기서 좀만 좋게 풀프로 내주면 뭐 불만은 없네요
걍 작아서 풀푸 보단 좋네요. m3 쓰는데 카메라 좀 만질줄 알면 쓸만합니다. 있는 장비들이랑 호환도 되니 좋고.
근데 오이만두를 설계의도대로 진정 오이만두 느낌을 내려면 풀프에 달아야하니깐요. 다 그화각에 맞춰서 설계를 했을테니..
전 성능이나 그런거보단 크기가 작아서 좋더라구요. 캐논은 그렇게 비싸지도 않고 m렌즈 들도 적당한 애들 많고.
어차피 직업이 사진일이라 오막포 오막삼이 있어서요^^ 1.2 애들은 느려서 오막포도 종종 속터집니다;;
m3면 다른
업체 미러리스 초창기 모델급인게 문제죠
미러리스사용하다가 그냥데세랄갔더니만 핀안맞는게느껴지더라고요 물론핀이야 센터가서맞추면된다지만 완벽하지도않고 결과물은비슷하지 무게부피는 넘사벽이다보니 그냥미러리스가 좋네요
어차피 후지바디처럼 나와도 현 캐논 af렌즈 끼면 안 예쁨ㄷ
캐논은 지금 미러리스에서 조금만 사이즈업시키고 단단한 바디로 ef마운트로 만드는게 답입니다
한번에 렌즈들 다 공개할게 아니라면
EF마운트로 만들면 두께를 줄일 수 없으니 사람들이 또 비웃겠죠
미러리스 두께가 DSLR과 차이가 없다면서요... ㅎ
어쩔수 없는 조삼모사인듯해요
바디를 이쁘게 만들면 호환시킬 렌즈가 안 예쁘고...
바디를 그대로 만들면 바디크기가 이게 모냐고ㄷ
한번에 1635,2470,70200,35,50,85미리를 동시 출고하지 않으면 백디크기에 좀 다듬어서 내는것이 좋을것 같아요
삼양렌즈의 경우 미러리스 렌즈임에도 핀교정을 해야 한다던 후문이 있던데요.
http://m.slrclub.com/v/minolta_forum/988803?setsearch=subject
진짜였네요 ;;
어떻게 찍으면 핀이 안맞을 수 있는걸까요?
오디 쓰지만 핀 스트레스 전혀 없는데 말이죠
설마 오디같은 걸로
소포츠 찍나요?