논란이 커지자 웅진식품 측은 페이스북을 통해 "현재 온라인상에서 이슈가 되고 있는 하늘보리 옥외광고물의 '차'는 자동차가 아닌 차음료인 '하늘보리'를 지칭한 것"이라며 "중의적인 의미를 가진 단어로 불쾌감을 줘 죄송하다"고 해명했다. 이어 "해당광고는 조만간 교체될 예정"이라고 덧붙였다 http://news.hankyung.com/article/201206057756g
이런걸보면 두가지 뜻으로 차를 쓴거
중의라는건 뜻이 두가지가 다 들어가는걸 전제한 것이기 때문에
차(車) 의미가 조금이라도 들어간 순간부터 그냥 까야 하는거.
에드몽 당테스2018/05/04 16:55
아아 5년전의 그 영상...
엘펠트 밸런타인2018/05/04 16:58
남자 친구가 차가 없으니 하늘보리 차먹고 땀식혀라란 거니 중의적으로 쓴거지.
배고픈데 먹을게없어2018/05/04 17:02
이런 일이 있었구나... 웅진 걸러야지
자가산소2018/05/04 17:07
중의적인 표현을 위해서 남친은 이라는 말이 들어갈 필요가 없음.
날은 더워 죽겠는데 차가 없네! 라고 했으면 아무 문제 없었겠지.
걍 ㅄ같이 기획한거임.
엘펠트 밸런타인2018/05/04 17:08
남친이 무능력 해서 차가 없으니 더워서 차를 마신다는거니 필요하지
남친이 없으면 애초에 저 차란 드립이 성립 안됨
자가산소2018/05/04 17:12
저 광고 문구가 남자가 차가 없으니 무능하다 식으로 남성이 문제라는 뜻을 포함하고 있는데 그게 이슈가 되서 사람들이 구매 안하고 욕 먹은거잖아.
니가 말한대로 중의적 표현을 위해서라면 '남친은'이라는 말이 불필요하다 이거임.
굳이 남친은 이라는 말이 없어도 [더운데 차가 없네] 라고만 써도 車가 없는건지, 茶가 없단건지 중의적 표현 가능함.
여자는 차있으면 안된다는 법칙이 있는거도 아닌데 왜 남친이 없으면 중의적 표현이 성립이 안된다는지 모르겠네.
왕사자2018/05/04 17:13
중의적은 저 하이힐이 더 그렇다고 보는데요.
위치가 "남친은 신발 차가없네!"로 보일수도 있거든요. ㅋ
Gun㏇2018/05/04 16:50
.
늴리리스2018/05/04 16:57
영원히 따라가겠습니다 충성 충성 ^^7
닼등학생 꼬끼오(하벨녹화총애)2018/05/04 16:50
근데 왜 여름에 입을껄 겨울에 입고 겨울에 입을껄 여름에입음?
roekfo2018/05/04 16:56
차가 있으므로 신경을 많이 안쓰게 된다는거지
에어컨 켜고 히터 켜면 되니까
코프리프2018/05/04 16:50
남자는 여친의 외모가 자랑거리고 여자는 남친의 제력이 자랑거리라 그런거 아니었음?
ㅇㅂㅇ;;;2018/05/04 16:51
여자가 돈 많은 남자를 찾는다고 생각하니까 니네가 이해를 못하는 거야.
빈대가 빨대 꽂을 찾는다고 생각하면 딱 이해가 가는 구만.
eared2018/05/04 16:52
마법의 단어 기울어진 운동장
rainbow62018/05/04 17:04
차는 우습지... 집이 진짜야
삶은치킨2018/05/04 17:16
나는 차 있고 기름 값 걱정없는 데도 지하철 타고 다니는데..대중교통이 존나 편함 특히 출퇴근시
.
성별 간에 능력의 차이는 없습니다
하지만, 남자는 차가 있어야 합니다
난 저 광고 이미지 본 뒤로 저거 안먹음
.
하이힐에 땀표시 까지 그렸는데?
차(車)가 없을때 하이힐에 땀표시가 어울릴까?
차(茶)가 없을때 하이힐에 땀표시가 어울릴까?
저건 논란 되니깐 중의적이라고 얘기한거
성별 간에 능력의 차이는 없습니다
하지만, 남자는 차가 있어야 합니다
“날은 더운데 남친은 차가 없네”
- 실제 광고 문구
.
이 차가 이 차(茶) 아니었어?
논란이 커지자 웅진식품 측은 페이스북을 통해 "현재 온라인상에서 이슈가 되고 있는 하늘보리 옥외광고물의 '차'는 자동차가 아닌 차음료인 '하늘보리'를 지칭한 것"이라며 "중의적인 의미를 가진 단어로 불쾌감을 줘 죄송하다"고 해명했다. 이어 "해당광고는 조만간 교체될 예정"이라고 덧붙였다
http://news.hankyung.com/article/201206057756g
이런걸보면 두가지 뜻으로 차를 쓴거
난 저 광고 이미지 본 뒤로 저거 안먹음
야 그래도 하늘보리는 비공식 광고가 우리에게 많은 희망을 줬으니까 한번 봐줘도 되잖아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하이힐에 땀표시 까지 그렸는데?
차(車)가 없을때 하이힐에 땀표시가 어울릴까?
차(茶)가 없을때 하이힐에 땀표시가 어울릴까?
저건 논란 되니깐 중의적이라고 얘기한거
큿.. 부럽다. 난 원래 안먹어서 불매를 못하는데
중의라는건 뜻이 두가지가 다 들어가는걸 전제한 것이기 때문에
차(車) 의미가 조금이라도 들어간 순간부터 그냥 까야 하는거.
아아 5년전의 그 영상...
남자 친구가 차가 없으니 하늘보리 차먹고 땀식혀라란 거니 중의적으로 쓴거지.
이런 일이 있었구나... 웅진 걸러야지
중의적인 표현을 위해서 남친은 이라는 말이 들어갈 필요가 없음.
날은 더워 죽겠는데 차가 없네! 라고 했으면 아무 문제 없었겠지.
걍 ㅄ같이 기획한거임.
남친이 무능력 해서 차가 없으니 더워서 차를 마신다는거니 필요하지
남친이 없으면 애초에 저 차란 드립이 성립 안됨
저 광고 문구가 남자가 차가 없으니 무능하다 식으로 남성이 문제라는 뜻을 포함하고 있는데 그게 이슈가 되서 사람들이 구매 안하고 욕 먹은거잖아.
니가 말한대로 중의적 표현을 위해서라면 '남친은'이라는 말이 불필요하다 이거임.
굳이 남친은 이라는 말이 없어도 [더운데 차가 없네] 라고만 써도 車가 없는건지, 茶가 없단건지 중의적 표현 가능함.
여자는 차있으면 안된다는 법칙이 있는거도 아닌데 왜 남친이 없으면 중의적 표현이 성립이 안된다는지 모르겠네.
중의적은 저 하이힐이 더 그렇다고 보는데요.
위치가 "남친은 신발 차가없네!"로 보일수도 있거든요. ㅋ
.
영원히 따라가겠습니다 충성 충성 ^^7
근데 왜 여름에 입을껄 겨울에 입고 겨울에 입을껄 여름에입음?
차가 있으므로 신경을 많이 안쓰게 된다는거지
에어컨 켜고 히터 켜면 되니까
남자는 여친의 외모가 자랑거리고 여자는 남친의 제력이 자랑거리라 그런거 아니었음?
여자가 돈 많은 남자를 찾는다고 생각하니까 니네가 이해를 못하는 거야.
빈대가 빨대 꽂을 찾는다고 생각하면 딱 이해가 가는 구만.
마법의 단어 기울어진 운동장
차는 우습지... 집이 진짜야
나는 차 있고 기름 값 걱정없는 데도 지하철 타고 다니는데..대중교통이 존나 편함 특히 출퇴근시