https://cohabe.com/sisa/592935
여초에서 페미가 아니면 부끄럽다고 해봤다
- 시사만화가,,,,여권색깔 일침,, [20]
- Lucy23213 | 2018/05/03 21:41 | 4422
- 간지나는데 뭔가 웃긴 빌딩 [17]
- 쿼오옹커러 | 2018/05/03 21:41 | 3544
- 이말년의 쿨한 덧글 [33]
- 트와이스♡다현 | 2018/05/03 21:40 | 3068
- 아이돌[러블리즈] 엠팍 러블리너스들이 은근히 모르는 것들... [18]
- 하늘의인 | 2018/05/03 21:40 | 3043
- 광주 피해자 여자친구동생입니다.. [0]
- 정의구현15 | 2018/05/03 21:39 | 2149
- 한남들이 메갈=일베=소라넷 프레임을 씌우려한다!!! [43]
- 프라빈 | 2018/05/03 21:37 | 5790
- 지리는 안동대 기교과 클라스 [30]
- 스캇팡 | 2018/05/03 21:37 | 3130
- 김성태의원 단식투쟁 앞 [28]
- 샹♡훼 | 2018/05/03 21:36 | 6005
- 아니야 빨리가.jpg [16]
- ＃윤아아빠＃ | 2018/05/03 21:33 | 4688
- 블랙팬서 CG 수준 gif [98]
- 변불칸 | 2018/05/03 21:32 | 2666
- 역사 깊은 왜인들의 한반도 관음증 [10]
- 안다쏜 | 2018/05/03 21:31 | 3631
- 이병헌 협박녀 근황 [27]
- 풍마소태랑 | 2018/05/03 21:31 | 2989
- 필터 질문 [4]
- 이쩜팔 | 2018/05/03 21:30 | 5650
- 여초에서 페미가 아니면 부끄럽다고 해봤다 [45]
- 4우나 | 2018/05/03 21:27 | 5252
근데 첨부터 에런데
페미니즘은 양성평등이 아닌데?
저거야 말로 일부의 일부잖아
페미니즘이 성평등 운동이라는 새끼들 논리들은 거의 이래
"남자보다 여자가 인권이 떨어지니까 여자 인권을 높여야 남녀가 평등해진다. 그러니까 페미니즘은 성평등 운동"
근데 이건 아예 전제 자체가 잘못된 게, 인권 문제라는 게 남자vs여자로 딱 나눠진 게 아니라서
여자가 불리한 부분이 있는가 하면 남자가 불리한 부분도 분명히 있거든
근데 그걸 무시하고 여성 인권만 높이려고 하니 문제
그래봣자 페미들이 뺴얙 거리면서 각종 권리 뜯어오면 냉큼 받고 닥치고있는 새끼들인데
별차이없지않나
판은 게시판마다 분위기가 천지 차이여서 극여초 게시판가면 저런게 추천 받고 아닌데는 비추 받음
페미니스트가 말 그대로 성평등이란 결과에 아떻게 도달하는거지
그래봣자 페미들이 뺴얙 거리면서 각종 권리 뜯어오면 냉큼 받고 닥치고있는 새끼들인데
별차이없지않나
맞는말임 쟤들이 그렇다는건 아니고 남혐 하건말건 콩고물좀 떨어지려나 싶어서 방조하는 축생들도 많지
덕분에 보적보의 법칙으로 지들 일자리 뺏기는 애들도 생김
근데 첨부터 에런데
페미니즘은 양성평등이 아닌데?
저거야 말로 일부의 일부잖아
이전 인식은 양성평등이었고 그게 옳다고 생각하는거지.
예전에는 걍 페미니즘이=양성평등 치부되는게 보통이라서 지금도 혼용하는사람이 많음
실제로 과거에는 여성인권 상승이 양성평등이였으니깐...
여자 사진 올리비아핫세 딸이네
왜 미치광이 글에 저런 사진을 쓰지?
정상인이 더 적었으면 이나라의 미래는 진짜 없었어
근데 여기도 같은 글이라도 첫댓이나 시간대에 따라서 반응이 달라지니 정확하게 따질려면 그런 것도 좀 고랴해야 되지 않을까요
남초는 일베 극혐하고 배척한다는것도 사이트마다 차이나는거지 여초도 메갈하면 경기일으키는 사이트도 많음
페미니스트가 말 그대로 성평등이란 결과에 아떻게 도달하는거지
엿같지만 사전엔 그렇게 정의되어 있음.
애초에 페미니즘이 없던 시절엔 성평등이라는 개념자체가 없었음.
(과거 여자, 어린애, 노예는 사람이 아니라 재산취급이었음. 남의 아내를 겁탈하면 자기 아내가 겁탈당하는 식...)
페미니즘이 성평등의 시초는 맞고 따로 페미니스트말고는 성평등을 주장하는 사람이 없으니까 페미니즘=성평등이 되버림.
이제 급진 페미니즘같이 ㅄ짓하는 애들이 늘면 따로 성평등주의가 문화적으로 발달하면서 독립될 수도 있겠죠.
현재 대중들이 인식하는 페미니즘의 이미지는 1세대 때의 거거든.
페미니즘이 성평등 운동이라는 새끼들 논리들은 거의 이래
"남자보다 여자가 인권이 떨어지니까 여자 인권을 높여야 남녀가 평등해진다. 그러니까 페미니즘은 성평등 운동"
근데 이건 아예 전제 자체가 잘못된 게, 인권 문제라는 게 남자vs여자로 딱 나눠진 게 아니라서
여자가 불리한 부분이 있는가 하면 남자가 불리한 부분도 분명히 있거든
근데 그걸 무시하고 여성 인권만 높이려고 하니 문제
논리도 아냐
실제로 남자보다 여자가 인권이 떨어지니까~ 라고 말한 부분을 전혀 증명하지 못하고 있거든
1세대가 대두되었던 시절엔 맞는 얘기기는 했음. 실제로 여자 인권이 떨어지던 시기였으니까. 물론 지금은 어떤지 다들 알지?
맨날 하는소리가 유리천장, 기울어진운동장, 남여임금격차... 등등 인데 이거 좀 알아보면 다 개소리인거 답나오지...
사회적으로는 확답못하겠으나 제도적으로는 성평등의 근사치까지 도착했지 특정부분에서는 오히려 여성이 우대받는것도 있고
판은 게시판마다 분위기가 천지 차이여서 극여초 게시판가면 저런게 추천 받고 아닌데는 비추 받음
저게 당연한 반응이지. 그동안 트페미 같은 자극적인것만 봐오니까 인터넷 여성들 대다수가 트페미인줄 아는 경우가 많은듯..
페미가 남성,여성둘다한테 좋은거라니 첨듣는데 ;
양성평등이 실현되면 남자에게 남성성을 강요하는 사태가 사라짐. 근데 시1발 페미는 양성평등 안하잖아.
저들이 생각하는 페미니즘하고 메갈들이 생각하는 거하고 달라서 그런 거임
엥 기본적으로 페미란게 피해를입은 여자들을 위한 성평등 주장하잔거 아니였냐 거기서 남자들이 좋을건 없어보이는데
쉽게 말하자면 쟤들이 생각하는 페미니즘은 양성평등이랑 동의어인 거라고 보면 된다.
아
일단 사전에는 양성평등주의라고 나와있으니까... 하지만 Feminism의 Femi가 라틴어로 여성이었던가 여성적이었던가 아무튼 그런의미인것을 생각하면 원뜻자체는 남여평등중의보다는 여성주의에 가깝지...
ㅇㅇ 그렇지
판도 게시판, 시간에 따라서 이용자 상황이 좀 많이 다른거 같더라. 저거 다른 시간대에 올리면 반응 다를걸
판은 네이트 관리자부터가 메갈계집년인데 거기다가 윗댓글말대로 여자끼리만 여기가서 글싸봐라 답나온다.
정상인이 더 많았으면 사회가 이 꼴이 나진 않았어ㅋㅋ
4:6 비율에서 기겁....
근데 분란 일으켜보겠다고, 혹은 반응 궁금하다고 마치 페미인양 글 싸지르는 놈들도 수준 졸라 낮지 않냐?
메갈 까는놈들 보다보면 가끔 '이ㅅㄲ가 메뿅뿅다 나은게 뭐지?' 싶은 놈들이 있음
엥 메 갈 치니 자동으로 메뿅뿅으로 바뀌네;;; 신기하당
안페협도 그렇고 유게에도 가끔 그런 놈 보이더라.
그냥 메갈이라고 하면 평범하게 나오는데 말이지
메 갈 보다 라고 쳤는데 이거 때문인가?
메뿅뿅다
그렇군