질문있어서 아까 글올리고 또 올리네요..!!
사실 그 다음 영입리스트로 생각하고 있는 렌즈가
FA24스타 입니다..!!
하지만 역시 마음에 걸리는 점은요.
1. 수리가 불가한 렌즈라는 점.
2. 해상력이 어느 정도인지 감이 안온다는 점.
입니다..^^ ㅠㅠ
사실 1번은 영입하기로 마음먹었으면 감수하고 써야하는 부분이라서
크게 문제는 안되는데요.
2번은 미리 좀 알고 넘어가고 싶다는 생각이 좀 들어서요 ^^
일단 궁금한건 최대개방 해상력이구요.
주변부는 크게 신경쓰지 않구요(조이면 나아지니까요.. 그죵??).
중앙부 정도만 알고 싶네용.
FA35/2 대비 비슷한 정도일까요?
FA35/2 최대개방도 사실 100% 만족스러운 정도는 아니지만 80점정도 줄수 있을거같은데요.
체감상!! FA35/2 정도 최대개방 성능 보여준다면 영입 의향이 있습니다 !
물론 화각도 다르고 해서.. ㅠㅠ
정확한 비교는 안될지 모르지만.. 써보신 분들의 느낌이라도 좀 여쭤보려고 합니당..
그럼 미리 답변 감사드리구요 !!
좋은 밤 되셔요 !!!
사진은 FA50.4로 찍은 벚꽃입니다.
감사합니다 ^^
fa35랑 개방해상도 비슷하다고 보시면 될겁니다.
이게 해상력 자체는 엉망진창인데요.
K-1에 꽂았을 떄 기준으로만 보면
잃어버린 광각을 되찾고, 렌즈보정과 합쳐지면, 크롭보다 선예도가 높다는 체감이 들게됩니다.
풀프빨로 심도가 얕아져서 배경분리가 명확해지거든요.
그러면 이미지 전체크기에 대한 체감화질은 크롭때보다 확실히 좋아집니다.
(K-S2에 끼운 스타24크롭화질과 비교해볼때)
...뭐 그렇다고 주변부 해상력을 쉴드치고싶지는 않읍읍;;
결론.
개방 주변부 확대 해상력이 필요하면 아예 보시면 안되구요.
개방 주변부 아웃포커싱을 많이 쓰신다면 의외로 선예도가 좋은 사진에서 감탄을 받을수도 있습니다. 근데 FA35/2는 완전체라....대등하다고 말하기는 좀....
ps. 첨부해 주신 짤 처럼 피사체가 가운데에만 있다면 스타24에게는 몹씨 유리합니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_fgallery&no=406686
보셨을지 모르겠는데,
작년에 작성한 조공....응?
음...ㅎㅎ 제가 35/2는 한번도 안써봐서 잘 모르겠지만 35/2만큼은 될것 같은데요...
그보다 24스타는 색감과 보케가 정말 좋아서라도 한번 써보시라고 하고 싶네요.
파스타는 지금의 타사 L또는 n 렌즈 나아가 아트와 비교하면 곤란합니다. 파스타만의 독특함이 있어요. 그게 호불호가 있지요. 선예도 따지면서 평가하면 몸 값 못하는 녀석이구요.
문제는 펜탁스에서 신렌즈는 물론 FA 렌즈들의 리뉴얼이 거의 안 되고 있다는 게...
맞아요. 아트사무식 최대개방보다 못한 F2렌즈... T.T
화질만 생각하시면 아트사무식이 최선입니다. 그러나 24스타는 24스타만의 매력이!! ^^
그러게요. 누구는 유채화 같은 색감이 좋다고 하시던데....표현력 부재의 이공계라...ㄷㄷㄷ
어쨌든 나름의 매력이 있는데 전 파스타 24와 인연이 없더라구요