음 시그마 아트 계열 단렌즈에서 니콘 N 단렌즈로 넘어간 짧은 느낌

기존 사용하던 렌즈가 시그마 아트 35.4 50.4 85.4 입니다
이번에 니콘 35.4 58.4 85.4 를 영입했습니다.
짧게나마 만져보고 촬영해보고 간단한 소감 적어 봅니다.
1. 화질 : 시그마가 확실히 좋네요.최대개방에서 차이가 제법 납니다.
2. 무게 : 35mm는 시그마나 니콘이나 비슷한듯 한데 58mm.4 와 85.4 는 니콘이 확실히 가볍군요
3. 보케 : 잘 모르겠지만 58.4는 좀 느낌이 다른듯 한데 더 써봐야 알거 같습니다.
4. 렌즈 외관 밋 만듬새 : 이건 개인적인 느낌이지만...시그마 아트 계열이 더 내구성이 좋아보이고 만듬새가 좋아보입니다.
4. af 속도 : 35mm는 니콘이 조금더 빠른듯 한데 나머지 50.4나 85.4는 시그마가 더 빠르고
85mm는 시그마가 많이 빠릅니다.
5. 핀 정확도 : 아트 렌즈를 사용하면서 핀스트레스를 한번 겪어봤는데 그것도 센터에서 해결을 했습니다.
측거점에서 핀정확도도 아트나 니콘이나 비슷한듯 하고
되려 58.4는 측거점에서 시그마 50.4 보다 못하다는 느낌을 받았습니다만...
58.4의 특유의 느낌이 있다고 하니 더 써봐야겠지요
6. 가격 : 새제품 기준 시그마가 많이 쌉니다. 85mm 경우엔 중고시세는 크게 차이가 안납니다.
짧게 써본거라 니콘 N렌즈는 더 써봐야 알겠으나
일단 첫느낌은 왜 돈을 더 들이고 바꿨나 갸우뚱 해집니다 ㅋㅋ;;
니콘엔 니콘이라는 그것 때문에 영입을 했고
핀교정도 확실히 니콘센터에서 일괄적으로 받는게 편해서 영입은 했으나...
다시한번 시그마 아트 계열이 잘만든 렌즈구나 라고 느꼈습니다.
일단 무게가 많이 가벼워서.. 행사 촬영을 하는 저로썬 무게를 무시 할수가 없네요 ㅠㅠ
아트가 좋긴한데 넘 무겁습니다 ㅠㅠ