유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/582280

RX100 vs A6000 어느게 좋을까요?

크기는 빼고 문의 드립니다
RX100 m5 가 120만원 정도 하는거 같은데
A6000 번들셋은 70만원 하더라구요
판형은 a6000이 좋아보이는데
이미지 품질 (다이나믹레인지, 샤프니스, 노이즈, 해상력, 색감 등등)보면
그리고 조작성, 퍼포먼스(포커싱속도 연사)를 보면
어느게 좋은가요?
RX100을 많은 분들이 극찬을 하셔서 굼금합니다.

댓글
  • 하얀왕자★ 2018/04/23 21:36

    번들셋이면 렌즈때문에 a6000이 집니다.
    a6000이 RX100보다 나아지려면 렌즈에 더 많은 돈을 들여야 합니다.
    가성비로는 RX100을 이길 수 없습니다.
    이건 RX100이 폰카를 가성비로 이길 수 없는 것과 똑같습니다.
    카메라는 성능이더 좋을수록 가성비는 나빠집니다.

    (l6DcdE)

  • 명규+민경 2018/04/23 21:52

    가성비로 Rx100이 좋다고 하셨는데
    Rx100이 더 비싼데 잘 이해가 안되네요
    RX100 랜즈와 비슷한 수준 렌즈를 할때의 경우 인가요?
    Rx100 렌즈가 판형을 뛰어넘을 정도로 좋은가 보네요 ㄷㄷ
    비슷한 급이라면 미러리스에선 어떤 렌즈가 있을까요?

    (l6DcdE)

  • 『해바라기™』 2018/04/23 22:47

    렌즈교환형 카메라는 바디만으론 사진을 찍을 수 없습니다. 렌즈를 사야하는데 하얀왕자님께서 하신 말씀은 "번들렌즈를 마운트 시키면 저렴하지만 그만큼 화질이 나쁘고 비싸고 좋은 렌즈를 마운트 시키면 rx100 mk5 보다 화질이 좋다." 라는 말씀입니다.
    즉 화질을 좋게 하려면 렌즈가격이 비싸지니 가성비가 나쁘다고 말씀하신것 같네요.

    (l6DcdE)

  • tritopiA7r 2018/04/23 22:55

    렌즈교환 바디를 '렌즈 교환 안한다면'이란 전제를 두고보면 엄청난 가성비 저하가 발생하죠.

    (l6DcdE)

  • 여름이네. 2018/04/23 23:43

    반들렌즈여도 rx100은 a6000에 비빌 언덕은 이니었던걸로 기억하는데... 제가 넘 대충 써봤나보네요.

    (l6DcdE)

  • (l6DcdE)

  • =JS= 2018/04/23 23:54

    제가 이렇게 투바디 쓰는데요..
    면세라 mk5사긴했는데
    전에쓰던 mk4도 충분합니다.
    6000생각하시는거보니 영상은 상관없는듯하니 그냥 mk4나 mk3로 가면 됩니다.
    6000은 50.8이나 시그마 30.4쓸때 써요.평소엔 거의 알백이가 손에있더란...

    (l6DcdE)

  • 구토레이 2018/04/24 00:00

    당연히 6000의 압승이죠.

    (l6DcdE)

  • 영미영미 2018/04/24 00:03

    둘다 사용해봤지만 사진 품질만 보면 a6000 번들셋이 낫습니다.
    편의성, 기타 기능등은 rx100m5가 낫죠.

    (l6DcdE)

  • 명규+민경 2018/04/24 00:10

    의견이 갈리네유 ㅠㅠ
    크기 휴대성 편의성 무시하고
    결과물로써 비교가 궁금했는데
    Rx100에 렌즈가 좋긴한가보네요
    그래도 판형으로 dxo점수만 봐도 a6000이 높던데
    참 아리송 하네요

    (l6DcdE)

(l6DcdE)