딱히 팔아야 하는 이유는 없었는데,
그냥 시그마 아트35.4와 라에3를 팔아버렸죠.
변환아답터에 뭔가 주렁주렁 메달고 다니는 느낌이 싫었나봅니다.
아마 다른 알파마운트 렌즈들이 있었으면 안팔았을텐데요.
팔고났더니 35.4는 제게 꼭 필요한 렌즈라는 생각이 드네요.
다른 렌즈들을 마운트해도 뭔가 딱 안심이 되는 느낌이 없습니다.
없을때는 '35.4 사서 바디캡 하겠어!'라고 생각하지만, 막상 생기면 바디캡으로 안쓴다는... ㅎㅎ
아트35.4가 워낙 선예도, 화질이 좋은 렌즈여서 대체품 선택에 고민이 됩니다.
* 35.4z는 중고가가 꽤 저렴(?)해져서 가시권에 들어오기는 하지만 선예도는 불만
* 삼양 35.4는 안써봐서 모르겠고, 미러리스 렌즈 주제에 핀테스트를 해야 할것 같... -_-;;
* FE마운트 시그마를 기다려보는데, 언제 나올지도 모르는데다가 알파용 사무식+라에3와 뭐가 다를런지...
* 확 그냥, 예전에 쓰던 보익 35.4를 다시 들여서 수동의 맛을 즐겨볼까 생각하다가... '넌 그 소프트함 싫어했잖아! 게다가 고따위 시력으로 수동을 다시 쓰겠다고?'라는 마음속의 외침이 들려오고...
(왜 1635의 35단은 35미리라는 생각이 안드는 건지...-_-;)
https://cohabe.com/sisa/581954
흔한 고민 - 35.4의 선택
- 저조도 영상촬영 A7M3 vs A7S2 어떤 모델을 선택해야 할까요? [4]
- qu3 | 2018/04/23 17:35 | 3752
- 성공률 100%라는 소개팅 팁 [32]
- 꿀딴지 | 2018/04/23 17:35 | 4154
- 페북 인피니티 워 논란.jpg [39]
- rotepic | 2018/04/23 17:35 | 5968
- 좌수영교 사고 관련 정리 [36]
- 크리넥슈 | 2018/04/23 17:35 | 6875
- 호불호 여름음식.jpg [34]
- ClassicLens | 2018/04/23 17:33 | 4031
- [펌] 이성을 잃어버린 성욕 [24]
- ⧈*AKA | 2018/04/23 17:31 | 2347
- 흔한 고민 - 35.4의 선택 [12]
- tritopiA7r | 2018/04/23 17:31 | 3637
- ???:고양이야 우린 영원히 친구지??? [26]
- 리링냥 | 2018/04/23 17:30 | 2540
- 올림푸스 기종중에 가성비 좋은 바디 추천부탁합니다. [3]
- ▶◀아톰파워 | 2018/04/23 17:30 | 2702
- a7m3 신제품 체험회 연락오네요~ [16]
- 보라돌이™ | 2018/04/23 17:29 | 5536
- 밧데리 누나?? [15]
- 파워강등맨 | 2018/04/23 17:29 | 3710
- 남미로 초대합니다..! [5]
- 케이채 | 2018/04/23 17:28 | 4884
- 엇.. 대전 a7m3 체험회..;; [3]
- 작은84 | 2018/04/23 17:28 | 5176
- 홍콩 영화 촬영장의 점심식사..jpg [30]
- kireikirei | 2018/04/23 17:26 | 3477
조용하고 AF빠른 35.4za 사용합니다.
최대개방 해상도가 외계인고문급이 아닌건 아쉽지만 못쓰겠다싶은 정도는 아니네요
그... 그렇겠죠? 뜬금없이 바티스 25로 넘어가려던 유혹을 잡아주시는군요. ^^
일단 저도 알파마운트 라에3에 사무식 사용중인데....바디는 a9구요.
피앤아이가서 Fe 마운트 사무식 제 바디에 마운트해본 경험상 다르더군요. 전 정식 출시 기대중입니다.
( af 도 빨라졌고 기능 다 지원)
올...
생각해보니 제가 사무식+라에3을 내친 결정적 이유가 저조도 AF에 대한 불만이었는데,
네이티브급(혹은 네이티브릐 80%이상급)으로 나와준다면...
FE마운트 사무식만한 놈이 없겠죠.
좀만 더 이쁘게 나와주면 좋으련만... ㅠㅠ
아답터 단거보다 안이쁘다는건 인정
시그마 fe용 35.4 는 미국 기준 4월말, 전체 fe용 아트시리즈는 4월말부터 7월까지 배송되는 것으로 공지되어 있습니다. 근일 안에 출시되긴 하겠죠.
저도 라에3에 걸어서 시그마 쓰다가,, 그냥 fe35.4za 로 갔습니다. 이건 그냥 개인취향이고, 삼양 35,4가 저렴하고 잘 만들어진 듯 하긴 합니다. 제 기준으로는 디자인도 나쁘지 않고요. 모터도 50.4랑 다르게 좀 업그레이드 된 것으로 달아진 듯 한데...
35f2.8 은 어떠신가요... 1635의 35미리도 고민하셨다면... 그것도 염두에 둬도 될 듯 한데요..
저는 fe1635za 를 떠난 가장 큰 이유는 구면수차 왜곡 이었습니다.
현재 바디캡이 1635인데요,
사실 광곽의 왜곡을 별로 안좋아해서 16미리쪽으로는 잘 안가게 되고...
35미리쪽의 화질은 별루라서 35미리쪽도 안가게 되고...
뭐하러 바디캡으로 달고 다니나 회의가 듭니다. 흑흑.
FE사무식 개봉박두라면 좀 기다려봐야겠습니다. 세기에서 런칭이벤트나 거하게 해주면 좋겠는데 말이죠.
(이런 저런 고민중에 휙 삐져서 35f2.8도 생각은 해봤습니다. 처음 NEX-6 구입할때의 작고 가벼운 샤방함이 떠올라서요. 그런데... 그래봐야 조만간 f1.4로 바꾸고 싶어질게 뻔합니다)
저는 a 마운트에서는 1635f2.8za, e마운트에서는 1635gm 이 두가지를 아주 빈번하게 쓰는 편입니다. 35미리에서 인물 스냅 적당히 타협하고요.. 근데 불만족스러운 경우가 있다 보니 결국 무거워도 동시에 투바디 들고 나가네 됩니다 -,.- .. RX1 한개만 들고 다니던 때가 그립기도 하네요....
시그마 35.4 기다리시는 게 가장 나을 듯 하긴 하네요.. 한두달 뒤면 나오겠지요. 개인적으로art 시리즈 중 가장 마음에 들었던 게 35.4art랑 135art 네요..
35.4z 는 dxomark 기준 최대개방에서 선예도가 떨어지더라구요. 심지어 2.8부근까지 조여도 35f28z가 더 좋아요. 삼양 35.4는 동영상 촬영시 소음유입됩니다. af는 빨라요. af-c는물론 dmf도되고 ...
동영상 촬영은 극히 드문경우(마이크들부터 내다 팔아야 하는데 말이죠. 흑흑)라 삼양도 땡깁니다. (그래놓고 짐벌도 검색하는 심리는 뭔지)
일단 시그마 기다려보고, 여의치 않으면 삼양 한번 써봐야 겠습니다. 조언 고맙습니다. ^^
헉 2.8까지 가도 35f28z 보다 딸리군요..
사용하신 분들중에 실망을 많이하는 렌즈가 35.4라고 하던데, 참 거시기하네요..ㅎㅎ
쩜사 렌즈라서 무게 감안하고 가볼까 했는데 35/2.8 로 가야되나 다시 고민되네요.
지금보고오니 제가 잘못기억했네요; 같은 2.8에선 35.4가 더 좋네요...
35.4로 2.0까지가 35mmf2.8 최대개방보다 안 좋았습니다. 잘못된 정보 전달드려죄송해요.