유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/576590

아트85식 e마운트로 나오면 85금에 비벼볼만할까요..

2017년 3월에 업로드되있는 블로그 글에서 mc-11을 활용해 결과물 비교한 게시물을 봤었는데...
사실 하나도 빠짐없이 모든면에서 85금보다 좋은점은 없는거로 봤는데...
음...어댑터사용이 마운트 그대로 사용하는것보다 못하다는것은 알지만..
그게 af등에서 손해를 보긴하지만
렌즈 특성과 같은 성능들까지 한수준 아래로 떨어뜨리는것은 아닌걸로 알고있는데..
시그마쪽에선..70매크로나 105 새로나오는것은 완전히 마운트에 맞게 새로 설계한지 모르겠지만..
나머지는 전부 그냥 플랜지백 늘린것밖에 아닌거같더라구요..
여전히 85미리에서 85금에 비빌수있는 렌즈는 없는것일까요..ㄷㄷ

댓글
  • Venique15 2018/04/17 20:17

    af속도는 어댑터쓸때부터 이미 아트팔오식이 더 빨랐고
    나머지는 똑같죠 뭐 그냥 플랜지백만 늘려서 나오는건데요

    (1g2oqD)

  • FreshS0UL 2018/04/17 20:20

    1세대 바디에 mc11 물려봤는데도 af-s 속도는 상당히 경쾌하더군요. 그리고 개방 해상력은 아주 큰 차이라고 하긴 어렵지만 팔오금보다 조금 나았어요. 아트 팔식이는 사실 무게가 너무 무겁고 큰게 흠이죠. 팔오금이 가격도 많이 가후되었고 e마운트로 팔식이가 발매되어도 큰 메리트는 없을 것 같단 생각입낟.

    (1g2oqD)

  • 바람꽃83 2018/04/17 20:24

    아트 85가 그리 싼마이 렌즈가 아니라.. ㅎㅎ
    아예 가성비로 .8 갈 거 아님 팔오금이 낫지 않나.. 싶습니다~

    (1g2oqD)

  • 바람꽃83 2018/04/17 20:24

    아트 85가 그리 싼마이 렌즈가 아니라.. ㅎㅎ
    아예 가성비로 .8 갈 거 아님 팔오금이 낫지 않나.. 싶습니다~

    (1g2oqD)

  • 폐지 2018/04/17 20:45

    85금은 보케에 최대한 집중해서 나온 렌즈라고 알고있어요
    그래서 선예도도 85.8보다 떨어지구..
    85.8vs팔오금처럼 취향이 갈릴듯 하네요

    (1g2oqD)

  • 메가쓰론 2018/04/17 20:58

    85.8 보다 선예도 역시 더 좋습니다. 수차에서 더욱 차이까지 남으로 수차발생 상황에서는 차이가 더 커집니다.

    (1g2oqD)

(1g2oqD)