맞아요.디지털로 넘어와서는 많이 안쓰지요 ㅎ
근데 아나몰픽이 가지는 느낌때문에 요즘 추세는 점점 사용하는 감독들이 늘어 나고 있는 추세네요
곡성도 아나몰픽 사용한거 같은데 맞지 않나요?
자림♡2018/04/14 13:37
아마 단순히 느낌때문에 쓰는건 아닐겁니다.
테크니컬한 이유가 있는것으로 알고 있습니다.
사용 렌즈 중에 자이스와 Angenieux사의 렌즈로 렌즈군으로 표기되어 있는데,
두 회사 모두 아나몰픽을 제조하는 회사라서, 썼는지 안썼는지는 명확하게는 모르겠네요 http://www.angenieux.com/collections/? http://www.zeiss.co.kr/camera-lenses/cinematography.html
다만, DCI-4K 규격으로 제조하는 카메라 회사가 많은데,
이게 웃긴게 1.98:1 정도 됩니다. 4096 x 2160 px
시네마 스코프의 경우 2.35:1 의 화면비로 작업하기 위해서는 약 18.5%정도 좌우를 확장해야하는데, 아나몰픽을 쓰지 않으면 위아래를 잘라내서 화소 손실을 보거나, 어색하게 되겠죠...
그래서 쓰는 경우가 종종 있다고 들었긴 합니다.
곡성에서 썼는지는 잘 모르겠네요.
BTGs2018/04/14 13:49
웃픈 사실은 아나몰픽을 이용해서 촬영하고 좌우를 잘라내죠...ㅠㅠ
Shining☆2018/04/14 13:42
이 렌즈 만들고 보정도 바디에서 자체적으로도 가능하게 만들 수 있을듯한데요? 소니에서 다음 시리즈에 넣었으면 좋겠어요ㅎ 그러면 영상용 장비가 따로없네요 ㅎ
BTGs2018/04/14 13:48
이거 외장모니터에서 지원 해주는거 있을 텐데요...ㄸㄸ
원래 용도가 영상용이다보니 사진용으로 쓰려면 스킬이 좀 필요해요 ㅎㅎ
옛날 필름시절 영화하시던 감독님들은 거의 전부 아나몰픽 렌즈로 제작한 영화를 적어도 하나씩은 가지고 있다고 봐야죠.
디지털에서는 픽셀단위라서, 픽셀 좌우폭을 줄여야 하거나,
센서를 위아래를 자르고 양 옆을 늘리면 되기 때문에 큰 의미가 없긴 합니다...
http://www.imdb.com/title/tt0120338/technical?ref_=tt_ql_dt_6
타이타닉도 아나몰픽프린트 된 필름이 있고요.
맞아요.디지털로 넘어와서는 많이 안쓰지요 ㅎ
근데 아나몰픽이 가지는 느낌때문에 요즘 추세는 점점 사용하는 감독들이 늘어 나고 있는 추세네요
곡성도 아나몰픽 사용한거 같은데 맞지 않나요?
아마 단순히 느낌때문에 쓰는건 아닐겁니다.
테크니컬한 이유가 있는것으로 알고 있습니다.
사용 렌즈 중에 자이스와 Angenieux사의 렌즈로 렌즈군으로 표기되어 있는데,
두 회사 모두 아나몰픽을 제조하는 회사라서, 썼는지 안썼는지는 명확하게는 모르겠네요
http://www.angenieux.com/collections/?
http://www.zeiss.co.kr/camera-lenses/cinematography.html
다만, DCI-4K 규격으로 제조하는 카메라 회사가 많은데,
이게 웃긴게 1.98:1 정도 됩니다. 4096 x 2160 px
시네마 스코프의 경우 2.35:1 의 화면비로 작업하기 위해서는 약 18.5%정도 좌우를 확장해야하는데, 아나몰픽을 쓰지 않으면 위아래를 잘라내서 화소 손실을 보거나, 어색하게 되겠죠...
그래서 쓰는 경우가 종종 있다고 들었긴 합니다.
곡성에서 썼는지는 잘 모르겠네요.
웃픈 사실은 아나몰픽을 이용해서 촬영하고 좌우를 잘라내죠...ㅠㅠ
이 렌즈 만들고 보정도 바디에서 자체적으로도 가능하게 만들 수 있을듯한데요? 소니에서 다음 시리즈에 넣었으면 좋겠어요ㅎ 그러면 영상용 장비가 따로없네요 ㅎ
이거 외장모니터에서 지원 해주는거 있을 텐데요...ㄸㄸ
원래 용도가 영상용이다보니 사진용으로 쓰려면 스킬이 좀 필요해요 ㅎㅎ