A7M3 와 R3 간의 LCD,뷰파인더 비교

많은 분들이 A7M3 의 LCD 와 뷰파인더 상태(?) 에 대해
질문글도 많이 올라오고 본인도 이것때문에 바꿈질을 감행한 1인으로써
글쓰는 재주가 없지만 궁금해하시는 분들을 위해
간단하게 경험한 바로는..
일단 A7M3 가 LCD 마젠타가 낍니다.
그리고 A7R3 도 조금은 있습니다 마젠타끼가
허나 그 정도가 M3 가 조금더 심했습니다만
두 LCD 모두 해상도를 떠나 색감이라고 해야하나..
무튼 LCD 상태가 좋지는 않아보입니다.
그리고 그 마젠타가 실내에서 좀더 도드라지는것 같습니다.(제가 사용해본 잠깐의 경험으로..)
실외 주광에서는 그나마 괜찮더라구요
내가 개 예민한 성격이다 LCD 가 이따위인것은 참을 수 없다 하시는 분들은..
그냥 소니 쓰시지 않는 편이 좋아보입니다..-_-a
저도 예민하자면 둘째가라면 서러운 성격이긴 합니다만..
비교할만한 곳이 있었더라면 비교해보고 이정도라면 어느정도 참고 M3 를 썼을것 같은데
지방이라 어디 비교할만한 곳이 없어 막연히 R3 는 좀더 낫겠지라는 마음과
사실 고화소에 대한 궁금함도 있었기에 R3 로 다시 기변을 했지만
아마 다시 사라고 하면 M3 로 살것 같습니다.
그리고 뷰파인더 ..
뷰파인더 역시 조금 R3 가 낫습니다만.. 역시 초 예민한 성격 아니면 참을만 합니다.
사물의 선이나 이런 부분이 M3 는 조금 지글거리는 반면 R3 는 조금은 더 괜찮네요
색감이야 비슷비슷 하구요..
결론은...
조금의 차이는 있지만 R3 의 LCD 역시 타 브랜드에 비하면 그리 좋은편은 못된다
R3 도 역시 마젠타는 조금있다. (실내에서 조금더 도드라진다)
뷰파인더 역시 R3 이 조금 나은 정도 .. 라고 보시면 될 것 같습니다.
아마 무딘 분들은 말 안해주면 둘간의 스펙차를 모를 수도 있겠구나 싶은 생각도 들었습니다.
하..미리 R3 만져봤더라면 M3 예판품을 내치진 않았을텐데 이래저래 돈만 깨지는군요 ㅋ
많은 분들이 구매에 참고가 되셨으면 합니다 ^^