유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/569117

M10 mark2에서 바디 업그레이드 유의미할까요?

가벼움과 예쁨으로 올림을 고수하며 살금살금 업그레이드하다가
프로 렌즈군을 만나고 가벼움은 포기한 사람입니다
(다른 것보다 훨씬 가볍다는 건 알지만 제 기준 무거워요ㅋㅋㅋ m10바디+12-40pro도 무거워하는 사람입니다)
아무튼 어차피 가볍지 않을 거면 바디를 바꿔보는 게 어떨까해서요!
40-150pro를 가장 많이 사용하고, 인물 풍경 두루 찍습니다
가장 아쉬움을 느끼는 건 고감도 시 이미지 화질과 AF 성능이에요.
올림에 많은 걸 바라는 건 아니구 그냥 지금보단 나아지려나 해서요.
기타 기능 같은 것엔 별로 불만 없어요.
아 초점 설정을 더 빠르게 할 수 있으면 좋겠다 정도?
af가 메인 오브젝트에 초점만 좀 잘 맞춰줬음 좋겠는데ㅠㅠ
이러나저러나 저는 올림푸스에 뼈를 묻을 팔자라 ㅎㅎ
업그레이드를 한다면 m1mark2가 최선이라고는 생각하는데, 괜한 돈 쓰는 건 또 싫어서.. 제 니즈에 100만원 더 들여 갈만한 가치가 있다고 생각하시나요? 아 그리고 대안으로 m1도 가능할까요?
여러 분들의 의견이 궁금합니다
질문만 남기긴 그러니 사진 남겨놓고 갑니다
주말에 찍은 부산 숙소 조명과 바다예요
올림푸스는 역시 망원*_*
948E74CA_848C_499F_B175_A5A27CEEC785.jpeg5410584B_2E75_43C8_A582_6B71E89E8B4B.jpeg2E706C57_605F_4A7D_9BDD_0A5712F622A1.jpeg

댓글
  • lunic* 2018/04/10 20:43

    정말 '나아지긴' 할 겁니다.

    (5DM4UR)

  • maybemj 2018/04/10 20:46

    ㅋㅋㅋㅠㅠ 백만원으로 할 수 있는 일과 비교한다면 어느 쪽이 우위일까요.....?

    (5DM4UR)

  • lunic* 2018/04/10 20:47

    그런데 어차피 AF-C 사용하지 않으실 거면 그냥 '스킬'을 늘리는 게 가장 싸게 먹힐 것 같습니다. 고감도는 나아지지 않구요.

    (5DM4UR)

  • maybemj 2018/04/10 21:03

    네 답변 감사합니다! ^^

    (5DM4UR)

  • PORTRA160 2018/04/10 21:14

    E-M1 Mark II의 Low-Light ISO는 DxOMark 스코어 상 400정도 개선되지만 실제 고감도 샘플로 비교했을 때 체감될 정도의 차이는 아닙니다.
    의외로 M10 Mark III의 클러스터 AF가 체감상 상당히 빠릿빠릿합니다. 메인 오브젝트를 확실히 잘 잡아주더라고요. (그거 빼고 다 쓰레기...라고 해도 될 정도로 다운그레이드가 되었습니다만은;;) 매장 가실 일 있으면 한 번 만져 보세요.

    (5DM4UR)

  • lunic* 2018/04/10 21:18

    M10mk3의 클러스터AF는 정말 UX만 개선된 것 아닌가 합니다. 실제로 포커스가 맞은 부분인지 검출하는 알고리즘이 엉터리입니다. 예를 들면, 번들렌즈 망원단에서 확실히 아웃포커스된 지역에도 불이 들어옵니다.

    (5DM4UR)

(5DM4UR)