바티스 25mm와 인연을 맺지 못하고 있네요 ㅋㅋㅋㅋ
지를까 말까 계속 고민중인데... 지르려는 찰라 24.4 이사벨과 비교 글도 보게되고..
그러다가 진짜 조리개 1.4짜리 보게되니까.. 와 확실히 공간감이 다르네요;; 배경 분리력이...
이사벨꺼 보다가 갑자기 바티스 25밀리 보니까 뭔가 속에 안차는 느낌이 들더라구요.;; 역시 사람은 눈이 높아지면 안되나 봅니다.
그런데 이사벨에 MC-11 어댑터 달린거 보니까 크기가 왠지 제가 가진 2470gm 같아보입니다.
24.4 gm이 나와도 저거랑 비슷하거나 약간 작으려나 싶고.
사실 1.4 렌즈에는 85.4도 있고 50.4도 있는데 가격과 크기때문에 55.8 85.8 쓰는 저같은 초보유저가
빈도가 더 떨어질수도 있는 24밀리 화각대만 1.4를 산다는게 말이 되겠나 싶기도 한데요.
만약 24.4gm 나오시면 사실 분들은 50밀리나 85밀리를 다들 1.4 렌즈로 가지고 계신가요?
24밀리만 1.4로 쓰고 50밀리나 85밀리는 1.8 대를 쓰는건 밸런스상 좀 안맞겠죠?
정답은 없겠지만 ...
보통 단렌즈 전체를 무게 포기하고 1.4로 맞추던지, 조리개 포기하고 모두 1.8이나 2로 경박단소하게 맞추던지 하는게 더 효율적이겠죠?
전 24밀리랑 50밀리대랑 사용 비율이 1:1정도 되는것 같긴합니다만 24.4 + 55.8 이건 뭔가 좀 언밸런스의 느낌인가요?
(사실 이 모든 근원적 문제는 batis 25mm가 너무 가후가 되지 않았음에 있는 것 같기도 하네요 ㅠ gm나오면 폭락할거 같은데 새거 사기가 무서워서;)
위에 사진은 설빙에서 찍은건데
시킨 아메리카노 이름이 사발커피인데 첨에 18커피로 보여서 여친과 둘다 함께 놀랐습니다 ㅋㅋㅋ
소니 광각렌즈들 내는거 보니
24.4가 만약 나온다면 500g 이하로 나올수도 있겠다 생각이 드네요
저도 사실 1635gm은 당연히 클거야 했는데 1635z랑 큰차이 안나서 어자피 여행렌즈인걸! 하고 1635gm으로 변경했어요. 덕분에 수업료 왕창냈습니다만...ㅜ
24.4도 혹시 작게나올수도 있을거 같아요;
24.4랑 55.8 이런식으로 조합해서 쓰시는 분들도 꽤 있으면 한번 기다려 볼까도 하고
쓸꺼면 50.4랑 써야지! 라는 의견이 많으면 걍 바티스 질러서 쓰다가 생각할까 하고 있습니다.
광각에 1.4면 작고 가볍게 나올수가 없죠
무조건 600g 넘어갈겁니다
24밀리대는 1.4로 쓰고 50밀리나 80밀리대는 1.8로 쓰시는 분 계신지 궁금하더라구요.
앗싸리 쓸거면 1.4로 다 통일해야지 조리개 포기할거면 쿨하게 다 포기하고 가볍게 하던가 하는게 대부분 생각이신가 싶어서요..
음 1635gm도 630인가? 그랬던거 같은데.. 단렌즈가 600 넘을까요? 500 넘어가면 걍 바티스가 매력적일텐데 애매하게 450 이렇게 나오면 ㅋㅋㅋ 사실 무게보단 부피가 문제긴 합니다만..
1635GM 680g
모든브랜드 통틀어(RF렌즈 같은거 제외하고)
24.4 가 600g 밑으로 나온 렌즈가 없어요
말씀듣고 보니 캐논 이사벨은 550g 이네유..
제가 이사벨2가 주력인데요.
다른 화각을 싼마이를 씁니다 ㅎㅎㅎ
아. 그리고 지난주에 이사벨이랑 바티스25 같이 들고 고궁 다녀왔는데요. 그냥 다른 렌즈라는 생각이 들더군요. 비슷할까? 하는 궁금증에 함께 가져간거거든요.
50.4랑 55.8을 비교할때 약간 아쉽긴해도 그래도 비슷한 렌즈긴한거 같다.
50.4가 좀더 예쁘고 뽀얗기는 하지만 55.8도 나름 인물용 렌즈긴 한거 같다 이런생각이 들었어요.
55밀리는 일단 존버하기로.
근데 24.4랑 25.2랑 느낌차이가 있다보니 어?! 진짜 좀 다른가? 싶기도 하더라구요.
24밀리를 주력으로 쓰시는군요;
색감차이도 좀 보이는거 같긴하던데.. 그건 논외로하고
아웃포커싱에 따른 활용도가 많이 차이나려나요;;
보통 35.4랑 35.8이랑은 완전 크게 차이나잖아요? 심도도..그리고 무게도;;
24.4랑 25.2랑 그정도 차이 나는 걸까요 -_-;;
일단 색감논의는 논외로 하는게 좋구요.
같은 바디라도 약간의 차이는 있겠습니다.
이사벨 쪽이 따스한 느낌 정도 입니다.
근데 이번에 나갈때는 어차피,
육두막+이사벨2
A7m2+바티스25
이렇게 원바디 원렌즈씩 따로 세팅해놓고 다녀서 색감은 논외로 한거구요 ㅎㅎ
이사벨의 1.4가 주는 광각에서의 심도는
딱 그 느낌 때문에 쓰는 렌즈거든요.
니콘에도 24.4가 있더라구요.
꼭 24mm가 아니더라도
쩜사렌즈를 조리개를 단계별로 조금씩 조이면서 같은 사물을 찍으며 비교했을때 1.4와 2.0은 꽤 차이가 납니다.
특히 광각에서는 심도표현이 덜한지라 1.4부터 나름 배경이 분리되는 공간감이 나오더라구요.
지극히 주관적인 생각입니다.ㅎㅎ