유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/562698

바라는 게 많아서

P3311578_s.jpg
__
어디서나 늘 그렇지만 이 동네에선 더욱 [렌즈 성능을 100% 뽑아 주는 바디가 있었으면] 할 수밖에 없는 듯 합니다.
아..... '존버' 해야죠. 가끔은 여러 가지 의미에서 E-M1도 거추장스러울 때가 있어서 말입니다.
댓글
  • PORTRA160 2018/04/04 17:40

    포서드 시절부터의 유구한 전통이죠.
    사실 판형의 한계보다도 센서에 들어간 기술의 한계가 더 심합니다. 올림푸스는 판형 감안해도 구려요.
    BSI 적용하고 로우패스 제거해서 나오면 프로렌즈 해상도가 딱 발휘될 것 같은데 말입니다.
    AF는 일단 있는 PDAF부터 플래그십 밑으로 좀 보급해 주고 말이죠.

    (oDq6Ui)

  • lunic* 2018/04/04 17:45

    LPF는 이미 빠져 있고 (보급라인에선 제대로 설명을 안 해서 모르겠지만) BSI든 FSI이든 최신 센서 주문하는 데 너무 인색합니다. PDAF야 뭐 비극이죠. 2015년부터 중급기 최고(古)의 AF시스템을 유지하고 있으니.
    E-M1을 1년 남짓 쓰면서 느끼는 건 추적AF는 쓰는 사람 손에 따라 너무 달라지는 것 같고, C-AF 중에 EVF 프레임 드롭되는 게 너무 인상적이었습니다. 그러고 보니 E-M1Ⅱ 여러 번 만져보면서도 이건 확인을 못 했네요 (.....)

    (oDq6Ui)

  • 느헤헤 2018/04/04 17:49

    같은 값이면 다홍치마라고..
    소비자 입장에서 같은 가격대에서 가장 합리적인 소비를 하기 위해 머리를 굴릴텐데....
    올림은 너무 벗어나있어요

    (oDq6Ui)

  • lunic* 2018/04/04 17:51

    소비자 선택이 넓어지긴 했습니다. 정말 [메뉴도 너무 복잡하고 뭐 하는 기능인지도 모르겠으니 쌈빡하게 다 빼 달라] 라는 목소리를 들어 줬으니. (?!)

    (oDq6Ui)

  • 느헤헤 2018/04/04 17:54

    그럼 가격도 같이 빼줬어야....

    (oDq6Ui)

  • -아립- 2018/04/04 18:04

    마포만 쓰면서 결과물이 만족이 안되면 제조사를 탓하는데요
    소니나 니콘이랑 같이 쓰면서 마포 결과물이 만족이 안되면 무겁다고 마포 들고온 내탓이오 라는 생각을 합니다...

    (oDq6Ui)

  • -아립- 2018/04/04 18:05

    그러니 부적으로 a7 1세대에 삼양.4하나 꼽아서 들이세유 ㄷㄷㄷ

    (oDq6Ui)

  • lunic* 2018/04/04 18:08

    저는 요즘에는 돈 되거나 돈 들어가는 것들을 찍지 않으니 되는 대로 말하는 건 있습니다 (......)
    다만 파인더 보면서 [렌즈는 버텨 줄 거 같은데 바디가 또?] 이런 겁니다. 저거도 파나 35-100/2.8이고...
    α7 1세대면 전 그냥 삼양 팔고 MF렌즈 한두개 물리고 고기먹을 거 같군요 ㄷㄷㄷ

    (oDq6Ui)

(oDq6Ui)