조금전에 체리파파님의 17/F1.2 프로렌즈의 사용기가 광고로 신고가 되었습니다.
제가 알고 있는 광고의 개념이 다른 사람과 다른가 하는 생각이 들어서 국어사전을 찾아보았습니다.
광고
1.세상에 널리 알림. 또는 그런 일.
2.상품이나 서비스에 대한 정보를 여러 가지 매체를 통하여 소비자에게 널리 알리...
2번에 해당되는 내용이라면 개인의 이득과 관련된 사항이 있어야 하는데 무슨 이득이 있는 것일까 생각해봅니다.
이전에 한 회원님께서 리뷰를 올리면서 자신의 블로그로 링크를 했습니다. 이 경우에는 자신의 블로그를 알리는 것이 광고에 해당이 될 수 있기 때문에 광로로 신고한 사실에 대하여 이해가 되었습니다. 이 경우 자유사용기 내용에서는 자신의 블로그를 적는 것은 허용되므로 자유사용기에 기록한 후 포럼에서는 자유사용기를 링크하면 문제가 없을 것 같습니다.
그런데 이번 건은 SLR내 링크입니다. 다른 웹사이트를 링크했다면 해당 웹사이트의 소개이므로 광고가 될 수 있지만 SLR 내부 링크이므로 광고로 보기 어렵습니다. 또한 리뷰 내용에서 상업적인 요소나 개인 블로그 등의 링크 등이 전혀 없었습니다.
렌즈를 후원받은 경우라면 SLR 규정으로 볼 때 유저사용기에 올리지 못하고 자유사용기에 올리는 것이 맞습니다. 또한 유저 사용기를 올릴 때 후원 유무를 밝히는 것이 맞습니다. 그러나 올림 포럼에 글을 올릴 때는 유저 사용기가 적용되지 않는 것으로 알고 있습니다. 자유사용기 링크가 광고가 된다고 생각하는 분들이 계시는 것 같습니다.
올림푸스 포럼에서 타사 제품 리뷰도 아니고 올림 제품 사용기에 대한 정보를 소개하는 것은 정보 공유 차원에서 오히려 권장되어야 할 사항으로 봅니다. 익명성의 그늘 아래 아래 광고 신고가 계속 진행된다면 향후 이와 유사한 사건이 반복될 것입니다.
이 번 기회에 이 문제(렌즈 리뷰를 자유사용기에 올린 것에 대한 링크 글)에 대한 올림푸스 포럼 회원님들의 의견을 알고 싶습니다. 자유롭게 이에 대한 의견을 표명해 주시면 감사하겠습니다. 그러면 미처 느끼지 못한 점들을 알 수 있을 것이고 오해가 있다면 해결될 수도 있을 것 같습니다.
이 글의 의도는 특정인을 비호하려는 것이 아닙니다. 또한 회원 간의 분쟁을 유발하려는 것은 더욱 아닙니다. 공개적인 토론을 통하여 올림푸스 포럼이 더욱 합리적이고 대다수가 원하는 그런 방향으로 나아가기를 바라는 마음에서 의견을 제시한 것입니다.
인신 공격이나 거친 말투를 삼가하시고 타인의 생각을 틀렸다고 단정하지 마시고 또한 바꾸려고도 생각하지 마시고 오로지 자신의 의견(생각) 만을 경어로 표현해주신다면 바람직한 토론이 될 것 같습니다.
https://cohabe.com/sisa/562444
정보 공유와 광고의 구분은? (리뷰 링크의 광고 신고 건)
- 일본여자 VS 한국여자.jpg [11]
- uipxaexa | 2018/04/04 12:36 | 3093
- 무도 시작부터 종영까지 우리가 못한것. [13]
- 오리지널 제로 | 2018/04/04 12:34 | 4016
- 최근 히어로 무비 코스튬 디자인 근황.jpg [25]
- ㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁ | 2018/04/04 12:34 | 2938
- A7M3 구매하시는 분들에게 도움이 될까 싶어 정보를 공유합니다. [4]
- 하영위 | 2018/04/04 12:33 | 5983
- 여자들 기싸움..JPG [18]
- 띠요요용 | 2018/04/04 12:33 | 5750
- [육두막+사무방] 타이틀 방어전 [10]
- 하하둥이파파 | 2018/04/04 12:31 | 2340
- 더뉴k9 좋네요 [12]
- 날씬날씬 | 2018/04/04 12:31 | 5982
- 러시아 경찰버스 [17]
- 트와이스♡다현 | 2018/04/04 12:29 | 5413
- 최고로 HIGH한 이벤트.gif [5]
- 아쿠시즈교 | 2018/04/04 12:29 | 4297
- 정보 공유와 광고의 구분은? (리뷰 링크의 광고 신고 건) [8]
- 아마도이스 | 2018/04/04 12:29 | 4789
- 러시아의 밭갈기 [7]
- 비토리오 베네토 | 2018/04/04 12:28 | 5087
- 지금 라이언과 스마게에 가고 있는 품목리스트 [4]
- cataria | 2018/04/04 12:27 | 4115
- 메갈 교사와 전쟁 선포한 엠팍 유저 [2]
- 트와이스♡다현 | 2018/04/04 12:26 | 2899
;; 링크글이 신고가 들어가서 댓글이 안써 지네요..
저도 궁금 하네요...
간단히 배아픈거죠.
업체로부터 지원 받아 신상품을 사용해보는것..
자신은 그런 지원 못 받는데..
남은 지원 받아 사용하는것 자체가 꼴도 보기 싫은 것.
그런거라 생각합니다.
돈을 받고 리뷰를 작성하는것이 아니라면, 업체에서 장비를 지원 받더라도..
결국 자신의 시간을 소비하면서 무보수(굳이 보수라면 신상 지원이겠죠)로
좋아서 하는 일이니 큰 문제는 없다고 생각합니다.
뭐 싫은 사람들에겐 지원 받아 리뷰 쓰는것도
자신의 명성 쌓기라고 투덜대겠지요. =ㅂ=;;
정성스런 리뷰 하나 작성에 엄청난 시간과 멘탈이 소모되는것을 보면
저는 업체가 미친척하고 지원 해준다고 해도 사양할듯 싶네요.
물론 리뷰쓸 실력도 안되지만요....ㅜㅡㅜ
장터링 하려고 들어왔다가 뭐가 또 터졌군요.ㄷㄷㄷ
체파님 리뷰 보니 마지막에 무상 대여 + 원고료 받으셨다고 적으셨는데, 그게 아마 홍보라고 여겨진듯 합니다.
제 블로그 링크 걸었다고 광고로 신고한 사람들 많았죠.
일단 저는 특정 회원 리뷰나 글은 모르고 클릭하거나 특별한 경우 아니면 열어 보지도 않습니다.
그 회원의 경우 올코에서 지원 받은게 분명하니 유저사용기엔 올리지 못하는게 맞습니다. 자유사용기에는 마음대로 올릴 수 있고요. 유저사용기에는 공정위 지침대로 표시해도 클럽 자체 규정에 의해 올릴 수 없고요. 그 글은 클릭하지도 않아서 내용도 모르니 제가 신고할 필요도 없고요. 누군가 신고했을거고 그건 잘못된 것도 아니고 지극히 당연한 겁니다. 그렇게 신고한 것을 여론몰이로 잘못되었다고 하는건 그런 여론몰이 하는 사람들 자체가 잘못된 것입니다. 패거리가 많다고 잘못된게 안잘못된건 아닙니다.
이 댓글도 누군가 신고했네요. 하여튼 올포 고질 회원의 고질병입니다. 여기가 특정인을 위한 포럼은 아닙니다.
만약 지원받은 제품이라면 명시만 제대로 해주면 크게 문제될 것은 없다고 생각합니다.
아닌 척 홍보하고 은근슬쩍 링크걸고 그러지만 않는다면요.
본 사건은 크게 두가지로 나눠서 생각할 필요가 있겠죠.
1. "유저사용기란의 체험단 리뷰"
- 스스륵이 관리를 제대로 하지 않지만, 규정은 규정이라 생각합니다. 규정에 분명히 리뷰의 공정성과 품질 등의 이유로 체험단 리뷰 업로드를 불허히며, 예외적인 경우로 SLR클럽과 협의한 체험단의 리뷰를 허용하고 있습니다.
예를들어 음주운전을 했는데 "운이 나쁘게도 음주 측정을 하는 길로 가서 잡히고 말았다". 라고 했을때 운전자가 "다른 사람들도 다 음주운전 하는데 왜 나만 잡냐" 라고 하면 어떨까요?
네 그렇습니다. 잘못한건 잘못한거고, 규정을 어긴건 본인입니다. "운나쁘게 신고되었다" 라고 할게 아니라, 잘못한건 깔끔하게 인정하면 됩니다.
물론, 체험단 글 엄청 많습니다. 규정 어기는 사람도 엄청 많다는 이야기고, 스르륵도 방치하고 ㅇ동이나 쳐보고 있는거죠. 그래서 억울한 마음이 아예 이해가 안가는건 아닙니다.
그러나 그렇다고 해서 규정을 어기는게 정당화 되는건 아닙니다. 잘못한건 잘못한거죠..
2. 사용기 링크.
- 사실 이 부분은 해석하기 나름입니다. 물론 대부분 리뷰 링크에 대한 관용을 합니다. 더군다나 좋은 정보가 될 글이니까요.
다만 해석에 따라 "추천유도" 로 보일수 있는 여지가 있습니다. 단순히 공격받았다 라고만 생각할 수 없다는거죠. 이부분에 대한 규정도 마련되어 있습니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=help&no=19
정리하자면, " 유저사용기란에 지원받아쓴 리뷰를 업로드한 행위는 규정에 위배됩니다. "
"올림동에 링크한 것은 댓글 및 추천유도로 보일 소지가 있으며 이에 대한 규정도 있습니다만, 해석에 따라 다르게 느낄 소지가 있으며, 단순히 광고만 하고 사라질 분이 아니라 쭉 지속적으로 활동해왔던, 앞으로도 활동할 분이라는것을 감은할 필요성이 있으며, 안그래도 유저수가 적은 올림동이기에 이런 잘 정리된 리뷰는 매우 소중하여 정보글로 조금 관용이 필요하다" 정도로 정리할 수 있겠지요