유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/558959

서울대 대나무숲 일침

서울대 대나무숲 일침.jpg

 

 

역시...

 

누군가 조국의 미래를 묻거든 고개를 들어 관악을 보게 하라는 말은

 

아주틀린말은 아니군...

 

 

 

 

댓글
  • Leo Fender 2018/04/01 03:51

    1.페미는 병.신이다.
    2.병.신들이 테라포밍을 한다.
    3.앞으로도 그럴것이다.

  • 7thStar 2018/04/01 04:36

    저게 먹히는 이유가 어느정도 나치즘이나 파시즘이 통했던 이유와 비슷하다고 봄
    사회적으로 현재 내 소득분위보다 높은 소득분위로 올라가는건 힘들고
    힘들게 일한만큼 돈이 들어오는것도 아니며
    먹고 살려면 힘들게 일해야되는 중산층 이하 계층이 중산층의 붕괴로 대거 발생해서
    왜 이렇게 불공평한지 어째서 내 삶은 불평등한지 대상없는 분노만 쌓이는 상황에서
    찾기쉬우며 대상이 명확한 이성이라는 혐오대상을 설정해주는거지
    딱 유태인은 악으로 규정지어 유태인 자체에 대한 혐오를 부추겼던 나치즘과
    진짜로 다를바 없음
    순수 게르만이 여성이 되고 유태인이 남성이 되었을뿐
    거기다 더해서 이 반대 상황도 발생함

  • 피습히 2018/04/01 04:42

    지금의 페미를 가볍게 보면 안 됨.
    굴절된 의도가 명확히 보임
    오크를 앞에 내세웠던 사루만과 같이
    메갈로 가장한 페미들이 점점 실체를 들어내기 시작했음.
    이 나라의 페미니즘은 누군가의 상당한 시간을 공들여 만들어 놓은 사상과 같음
    깨면 깨려 할 수록 골은 그만큼 골은 더 깊어질거고, 결과적으로 모두가 댓가를 치루게 될 거임.

  • 루리웹-3972296 2018/04/01 04:38

    1.패미의 여성상은
    2.여성을 위한 여성상이 아니다.
    3.그럼에도 고집하는걸 보아 다 죽여야한다.

  • 우멍거지 2018/04/01 04:31

    테라포밍은 사전적으로 정화작업이니까, 페라포밍이 좋을듯... 핥

  • 포푸라♡ 2018/04/01 03:49

    세줄요약좀...

    (lIs67y)

  • Leo Fender 2018/04/01 03:51

    1.페미는 병.신이다.
    2.병.신들이 테라포밍을 한다.
    3.앞으로도 그럴것이다.

    (lIs67y)

  • 우멍거지 2018/04/01 04:31

    테라포밍은 사전적으로 정화작업이니까, 페라포밍이 좋을듯... 핥

    (lIs67y)

  • 유이P 2018/04/01 04:34

    완벽해따...

    (lIs67y)

  • 루리웹-3972296 2018/04/01 04:38

    1.패미의 여성상은
    2.여성을 위한 여성상이 아니다.
    3.그럼에도 고집하는걸 보아 다 죽여야한다.

    (lIs67y)

  • 난오늘도먹는다고 2018/04/01 09:02

    이건 왜 추천을 왜 준거에요?

    (lIs67y)

  • 루리웹-2294817146 2018/04/01 04:34

    나도 글 썼다가 정치색 다분하여 지웠다만 모 시민단체가 고래고래 소리지른 그것은 갈등의 본합이 아닌 분쟁과 투쟁을 조장하는것이었음

    (lIs67y)

  • 7thStar 2018/04/01 04:36

    저게 먹히는 이유가 어느정도 나치즘이나 파시즘이 통했던 이유와 비슷하다고 봄
    사회적으로 현재 내 소득분위보다 높은 소득분위로 올라가는건 힘들고
    힘들게 일한만큼 돈이 들어오는것도 아니며
    먹고 살려면 힘들게 일해야되는 중산층 이하 계층이 중산층의 붕괴로 대거 발생해서
    왜 이렇게 불공평한지 어째서 내 삶은 불평등한지 대상없는 분노만 쌓이는 상황에서
    찾기쉬우며 대상이 명확한 이성이라는 혐오대상을 설정해주는거지
    딱 유태인은 악으로 규정지어 유태인 자체에 대한 혐오를 부추겼던 나치즘과
    진짜로 다를바 없음
    순수 게르만이 여성이 되고 유태인이 남성이 되었을뿐
    거기다 더해서 이 반대 상황도 발생함

    (lIs67y)

  • 이히히힣ㅎ 2018/04/01 04:42

    보통 페미 주제로 여성과 남성이 토론을 하게되면 항상 벌어지는 일련의 과정.
    1.페미인 여성이 먼저 남성에게 적대하는 반응을 보임. 그리고 흔히 우리가 알만한 유리천장이니 여혐이니 뭐니 하는 단어들을 제시함.
    2.남성은 여성에게 그렇지 않다고 주장. 그리고 남성차별적 문제 등을 제시하며 남성이나 여성이나 별반 다를 바 없고 양성평등 하는 게 가장 좋은 것이라고 설명.
    3.페미는 남성의 논리 그 자체보단 '여성'인 본인 논리에 '남성'이 하나하나 반박하는 상황 자체를 불편해하며
    '거봐, 역시 남성은 여성을 지배하려들고 본인들이 강자라고 생각한다'라며 남성인 사람이 본인의 말에 반박 자체를 하지 못하도록 원천봉쇄의 오류를 범함.
    4.남성은 이것이 원천봉쇄의 오류임을 즉시 지적하지 못하고 말 주변이 좋고 말을 잘 돌리는 페미에게 휘말려 토론은 수렁에 빠짐.

    (lIs67y)

  • 피습히 2018/04/01 04:42

    지금의 페미를 가볍게 보면 안 됨.
    굴절된 의도가 명확히 보임
    오크를 앞에 내세웠던 사루만과 같이
    메갈로 가장한 페미들이 점점 실체를 들어내기 시작했음.
    이 나라의 페미니즘은 누군가의 상당한 시간을 공들여 만들어 놓은 사상과 같음
    깨면 깨려 할 수록 골은 그만큼 골은 더 깊어질거고, 결과적으로 모두가 댓가를 치루게 될 거임.

    (lIs67y)

  • 이히히힣ㅎ 2018/04/01 04:46

    맞음. 특히 페미와 관련한 이야기를 나눌 때 페미는 오류투성이여도 그 중에 하나만 맞는 말이 있어도 봐봐, 역시 페미는 필요하지 않느냐라며 본인들 주장을 펼칠 수 있는데 그에 반박하는 입장에서는 정말 페미가 펼치는 모든 논리의 오류를 즉각 반박해야만 페미가 잘못 됨을 증명할 수 있음.
    마치 해킹하는 입장에선 허술한 부분 하나만 찾아도 쉽게 컴퓨터를 좀먹어 버릴 수 있는데
    백신을 제작하는 입장에서는 허술한 부분이 하나라도 있으면 뚫려버리니 훨씬 제작하기 어려운 것과 같음.

    (lIs67y)

  • 이히히힣ㅎ 2018/04/01 04:47

    페미 자체가 사실 오류덩어리라 반박여지도 많고 할 말도 많지만
    토론을 하고 갑론을박을 펼쳤을 경우에 사실상 페미를 반대하는 쪽의 입장이 훨씬 힘듦.
    비슷한 지적수준과 토론 스킬을 갖고 있다고 했을 경우에.

    (lIs67y)

  • U4M5P 2018/04/01 05:09

    헛소리는 입에서 나오는대로 지껄이면 되지만, 헛소리가 왜 헛소리인지를 증명하려면
    엄밀한 논리와 충분한 팩트가 필요한 법이라서..
    게다가 페미니즘은 약자를 위하는 도덕적인 입장인 척하는 껍질까지 쓰고 있어서,
    그걸 공격하는 사람이 몰인정하고 악랄한 사람인 것 같은 모양새가 됨.

    (lIs67y)

  • 이히히힣ㅎ 2018/04/01 05:23

    뭐가 도덕적이고 어쩌고는 사실상 토론에서 반박할 이유가 없음. 논제랑도 전혀 무관하고 도덕은 상대적인 가치이기 때문에.
    암만 팩트 늘어놓고 다른 사례 가져와봤자 페미는 또 다른 새로운 사례를 제시할 뿐 이런식이면 한도 끝도 없음.
    헛소리 하는 대상을 상대할 때 가장 유효한 수단은 논리의 오류를 지적하는 것이 가장 빠름.
    앞에 말했던 것과 뒤에 말했던 것의 맥락, 감정에 호소, 새로움에 호소, 전통에 호소, 원천봉쇄, 피장파장 등 토론 과정에서 나올 수 있는 다양한 논리의 오류에 대해서 전부 파악하고 하나하나 반박하면 됨. 그러다보면 페미가 옳은 얘기가 아니게 되는 이상 더이상 나올 말이 없음 사실상. 물론 그걸 일일이 문장마다 캐치하는 게 어려운 거지.

    (lIs67y)

  • U4M5P 2018/04/01 05:30

    하지만 오류를 지적한다고 수긍을 할 정도로 논리성을 중시하는 사람이면 처음부터 페미 같은데 빠지질 않는다는게...

    (lIs67y)

  • 이히히힣ㅎ 2018/04/01 05:35

    뭐 어디까지나 이건 페미를 반박하기 위한 수단이 아니라 토론을 할 때 페미에게서 이기는 방법임. 수긍을 목적으로 하는 게 아님.
    어차피 페미 하고 있는 이상 수긍은 못 시키니 논리로 이겨먹어서 페미를 패배자로 만드는 수밖엔 없음.
    강압적이긴 해도 이게 가장 확실한 방법이지. 일단 토론에서 페미가 지는 사례가 늘어나는 것만으로
    페미가 틀렸다는 게 입증이 되는 셈이니까 굳이 정신적으로 수긍 시킬 이유가 없음.

    (lIs67y)

  • "MADAO" 2018/04/01 04:47

    용안에싼다 댓글에 페퇘지들 많길래 저말 고대로 해줬는데 못알아먹더라

    (lIs67y)

  • 유이P 2018/04/01 05:05

    아마 지능이 이젠 돼지보다 못해서 그럴거야

    (lIs67y)

  • coldman 2018/04/01 07:36

    알아듣기 싫은거지. 자기 지능 수준 인증하는게 되는거니까.

    (lIs67y)

  • 스쿤 2018/04/01 05:42

    진짜 웃긴것 중에 하나가..
    쟤들 전업주부는 잘못된거고, 사회에서 강제로 시켜서만 하는것처럼 굴잖아? 근데 그러다가 결혼하고 나면 오만가지 핑계 대면서 일 안하고 전업주부 하려고 드는 여자들이 엄청나게 많다? 20대때는 취직이 급하니까 저렇게 전업주부는 가부장적 사회의 폐단인것처럼 굴다가, 결혼하고 나면 일하기 귀찮고 일 안해도 남편이 돈 벌어오니까 오히려 전업주부 하고 싶다고 하는 여자들 보면 진짜 결혼할때는 여자 조심해서 골라야겠다, 이 생각 밖에 안들더라.

    (lIs67y)

  • 료오키 2018/04/01 06:20

    말하자면 능력도 없고 성격도 개차반인 여자늠들이 페미질에 빠져 인생을 허비한다는 거지?

    (lIs67y)

  • puma_on-e 2018/04/01 07:42

    페미니즘 코르셋은 너무 사이즈가 커서 축사에 도야지 묶는데나 써야될듯 ㅋㅋ

    (lIs67y)

  • lastwhite 2018/04/01 07:45

    공평한 기회보다 동등한 불행을 원하는게 사람이지...
    딱 지금의 사회 분위기에서는 이게 먹힘...
    내가 아무리 발악해도 어차피 안될꺼 같이 망하자 이런 느낌이 사회 전체적으로 물들어서 저런 종류의 차별이 더 활개칠거임

    (lIs67y)

  • Panic 2018/04/01 08:01

    인권문제를 가지고 남녀라는 성의 관점에서'만' 바라본다면 문제가 생길수 밖에 없죠. 남녀구분을 가지고 생각하는 관점이 아닌 인간의 관점에서 인권문제에 접근했으면 합니다. 물론 역사적으로 여성들이 물리적 약자이기에 당해왔던 차별은 있지만, 그렇다고 거기에 대한 반작용으로 여성이 남성의 인권을 하락시킨다면 끝없는 소모전이 계속되겠죠.

    (lIs67y)

  • vvip회원. 2018/04/01 08:11

    이미 골은 깊어지고 있죠
    기성세대는 몰라도 요즘 2030은 남자가 역차별 받은 세대입니다. 요즘은 그 골이 들어나고 있습니다.
    대표적인게 직장이죠... 여자라는 이유로 2년 빨리 입사하고 여자라는 이유로 지방에 발령나지 않고 여자라는 이유로 힘든일 배제되고...
    이런 상황에 자기 이권달라고 빽빽거리는 여자들보면 어떤 기분이 들까요...

    (lIs67y)

  • 정성욱 2018/04/01 08:36

    페미탈출은 지능순이라니까 ㄲㄲ 남성이 할수있는건 여성도 할수있다고 하면서 여성은 약자다 이지1랄병 떰 ㅋㅋㅋ
    저능아도 이렇게 저능아집단일수가 없다

    (lIs67y)

  • 루리웹-5889727240 2018/04/01 08:37

    먼 미래엔 남녀구분의 의미가 사라질테니 해결될 문제다

    (lIs67y)

  • 해적왕자 2018/04/01 08:52

    즈그들 패미는 걍 별거 없어
    여자로서 득만 챙기기 위한 사상

    (lIs67y)

  • ATLUS초코바 2018/04/01 08:56

    결국 뷔페니즘

    (lIs67y)

(lIs67y)