이웃블로그님의 dxo분석 a7m3, m1mk2도 같이 해주셨네여~

착한 서민이라 하기엔 깡패와 비슷한 출시가라서..ㅎㅎㅎ

DR이 모든 화질의 기준이 되는 것은 아니지만 소니가 우수한 것은 분명합니다. A7mk3보다 3배 가까이 비싼 라이카 M10보다 성능이 더 좋습니다. 기술적 사양은 선택에서 참고 사양이지 필수 사항은 아닌 것 같습니다.
아래 사진에서 보면 CL이 E-M1mk2비해 ISO 100을 제외한 모든 영역에서 DR이 우수하지만 실제 사진을 보면 미묘한 차이만 있고 쉽게 질적 차이를 느끼기 어렵습니다. 노이즈 유형은 CL이 좀 더 보기 좋습니다.
한 가지 분명한 것은 E-M1에 비해 E-M1mk2가 보정이 훨씬 잘 되고 색감도 더 좋아진 것 같습니다.

성능은 그럴 수 있는데, 가격은 그러면 안됐죠

뭐 출시시기는 대략 1년반쯤 차이나고 출시가는 비등하거나 엠원막투가 좀 낮은데 실제 성능은 대략 노이즈 DR 저조도 등을 합치면 2배이상 차이나니...마포는 정말 크기와 무게빼면 살 이유가 줄어들고 있습니다.
근데 엠원은 무게와 크기도...흠흠...
마포의 미래는 유기센서가 와야 살려주지 않을까 싶네요.
올해 마포는 쿠팡푸스 아니면 왜 살까 수준으로 나락일듯 합니다.