유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/556145

삼양 35.4와 35.4z 둘 다 써보신 분 계신가요?

가격대비 비교 말고,
두 렌즈의 성능을 비교해서 말씀해주시면 감사하겠습니다.
35.4z가 은근히 비난의 화살을 많이 받는 듯 하던데, 가격때문이 아니라 결과물에서도 삼양렌즈와 비교할 때 욕먹을 요소들이 있나요?
궁금합니다.
실제로 두 렌즈를 다 경험해보신분의 조언을 듣고 싶습니다!

댓글
  • 패자부활전 2018/03/29 11:26

    35.4z 썼었고 지금은 삼양35.4가지고 있어요.
    짜이쯔35.4z는 4200만화소(a7r2)최대개방에서 쨍한느낌은 좀 덜했는데 2400만화소(a9)에선 최대개방에서도 비교적 선명한 느낌이였습니다. 조리개를 f2.0으로 조이는 순간 화질이 엄청좋아지기도 합니다.
    삼양35.4는 4200만화소(a7r3) 최대개방에서 쨍한느낌이 드네요. 화질은 삼양이 더좋은것 같습니다. 단 af-c에서 af정확도가 네이티브대비 살짝 떨어진다는 느낌이 있습니다. a9에서 35.4z는 대부분의 사진이 핀이 정확하게 들어가는 반면 삼양 35.4는 한장씩 af가 빠지는 사진이 보이는것 같아요. 물론 어댑터 쓰는거하고는 비교할수 없을 정도로 af가 빠르고 저조도af도 우수합니다만, 네이티브랑 굳이 비교하면 느껴지는 정도입니다...

    (N9vyZJ)

  • 하영위 2018/03/29 11:39

    크게 차이나지는 않는군요. 설명감사합니다.

    (N9vyZJ)

  • 외모지상열주의 2018/03/29 11:28

    지금도 두 렌즈 모두 가지고 있는데 자이스 35.4가 안 좋은 렌즈가 아니라
    삼양 AF 35.4가 이전의 다른 삼양 AF 렌즈들에 비해 완성도가 높게 나오면서 인기가 높아졌죠.
    동영상 촬영에서는 자이스 35.4가 소음이나 포커싱 면에서 훨씬 유리하지만
    사진 촬영면에서는 삼양 AF 35.4가 자이스 35.4와 비교해서 부족할 것이 없고
    오히려 화질면에서는 조금더 나은 부분도 있어서 인기가 많은 것이랍니다.
    결코 자이스 35.4가 삼양 AF 35.4보다 못해서 욕먹는다거나 자이스 35.4 유저가 삼양 AF 35.4로 기변할 이유는 없는 정도라고 보시면 될 것 같습니다

    (N9vyZJ)

  • 하영위 2018/03/29 11:38

    아 상세한 설명 감사합니다.

    (N9vyZJ)

(N9vyZJ)