유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/554007

니콘14-24N 이랑 시그마 14-24 어떤게 더 좋을까요?

시그마 14-24로 급 뽐뿌를 받았다가 가라앉고 있었는데
오늘 니콘 캐시백 이벤트를 하니 갑자기 다시 뽐뿌가 생기네요.
구형 12-24 팔아버리면 뭐 좀 보충이 될 것 같기는 한데
니콘이 캐쉬백을 하니 어떤게 더 좋을지 고민됩니다.
시그마 14-24는
1. 최신렌즈
2. 실 구매가 135-140만원(카드할인+삼각대 매각)
3. 니콘이 아니다
니콘 14-24는
1. 니콘렌즈
2. 캐쉬백 15만원 받으면 실 구매가 165만원 전후
3. 나온지 10년된 렌즈
25만원에서 30만원의 차이가 나는데
뭘 사면 좋을까요?
아니면 그냥 10년 넘은 12-24 더 쓰고
소고기 여러번 구워먹을까요?
-_-;;

댓글
  • habingad 2018/03/27 16:30

    간단히 말씀 드릴게요
    "니콘에는 니콘이다"

    (yBbQeT)

  • D750/재밌군 2018/03/27 16:31

    니콘엔 니콘이 정답인가요 ㅠ_ㅠ

    (yBbQeT)

  • ART공간 2018/03/27 16:36

    핀이 더 민감한 표준 영역이상에서는 니콘엔 니콘......
    덜 민감한 광각에서는 최신렌즈가 더 좋다고 생각합니다. ^^

    (yBbQeT)

  • D750/재밌군 2018/03/27 16:51

    사실 지금 쓰는 구형 시그마 12-24도 만족하면서 잘 쓰고 있기는 한데
    2mm를 포기하고 F2.8을 한번 써보고 싶어서요.

    (yBbQeT)

  • [사진가] 2018/03/27 16:37

    음 지금 시그마 이벤트가 좋긴하네요
    저라면 좀 고민될거 같네요
    니콘 14-24도 충분히 좋은 렌즈이긴 한데
    이번 시그마 14-24 광학적인 성능이 대단하더라고요 ~~

    (yBbQeT)

  • D750/재밌군 2018/03/27 16:51

    캐쉬백이 아니면 사실 고민없이 시그마로 갈텐데
    캐쉬백을 한다니 니콘이 또 갑자기 끌립니다.

    (yBbQeT)

  • 카르쿤 2018/03/27 17:26

    니콘엔 니콘만 아니면 10년이나 차이나고 심지어 더 저렴한 시그마를 살꺼 같네요.
    특히나 광각에서 핀 문제로 크게 스트레스 받을꺼 같지도 않고요.

    (yBbQeT)

  • D750/재밌군 2018/03/27 17:28

    시그마가 아무래도 최신이니 더 유리할려나요? 시그마로 점점 기울어져가고 있습니다.

    (yBbQeT)

  • 언제나해피엔딩 2018/03/27 17:37

    무게 상관없으시면 시그마가 맞는거 같습니다. 최근에 해외 리뷰들도 다들 시그마가 더 낫다고 하는거 같아요.

    (yBbQeT)

  • D750/재밌군 2018/03/27 17:38

    무게는 어차피 지금 12-24도 충분히 무거워서요. 10년의 차이는 아무래도 큰 것 같네요.

    (yBbQeT)

  • DKim™ 2018/03/27 17:37

    센서도 판형이 깡패고, 광학기술도 연식이 깡패입니다.
    니콘 14-24가 아직도 좋은 렌즈이긴 하지만, 저라면 무조건 최신 렌즈를 살 것 같습니다.

    (yBbQeT)

  • D750/재밌군 2018/03/27 17:40

    감사합니다. 고민이 점점 줄어들고 있습니다. 가격적 메리트도 없이 브랜드만 보고 가기엔 10년차이는 아무래도 무시하기 힘든것 같네요.

    (yBbQeT)

(yBbQeT)