운전 중 좌회전을 시도하기 위해
중앙선쪽에 가까이 붙게 되었습니다
반대편 차로 운전자가 급히 피했습니다
상대방은 그 후 내려서 내가 원래 허리가 안좋은데
너 때문에 놀랐기 때문에 허리가 또 아픈 것 같다며
치료비를 요구합니다
저희 보험사 측은 일반차량도 보험차도 경찰차도
다 좌회전해서 들어가는 길인데 그럼 다 책임을 물어야하며
인적.물적 피해가 없는데 치료비를 달라는 사례가 없었고
그럼 대도시에서 이런 경우마다 다 병원 접수가
되겠냐고 상대방에 말하면서 책임이 없다 하며
저희도 인정할 수 없어서 보험접수와 치료비 요구를
거절했습니다
상대방은 서로의 보험사를 부르자는 요구에
계속 응하지 않고 저희가 먼저 경찰을 부르자고하자
계속 치료비만 주면 끝날걸 하며 치료비만 요구하다가
마지막에 경찰을 불러서 사건이 접수되었습니다
차 앞머리가 중앙선은 넘지 못했고
물피도 인피도 없는데 이 사건이 비접촉 교통사고에
들어가며 상대방이 치료비를 요구할 수 있는 건지
전문가님의 자문 부탁드립니다
https://cohabe.com/sisa/553467
피해없는 교통사고? 놀랐으니까 치료비달라?
- 피해없는 교통사고? 놀랐으니까 치료비달라? [43]
- 必滅北傀 | 2018/03/27 10:57 | 5802
- 상권 망해버린 서울 가로수길 근황 [28]
- AquaStellar | 2018/03/27 10:55 | 3832
- 23mm f2나 23mm f1.4를 구매예정인데.. [7]
- DALMAN | 2018/03/27 10:55 | 3569
- 베글 소울워커 완전 이거 아니냐 ㅋㅋ [10]
- (*)(*) | 2018/03/27 10:55 | 5512
- 저도 소니코리아 연락왔습니다 [3]
- likido90 | 2018/03/27 10:54 | 4330
- 패기로운 알바 선발.jpg [11]
- 파이랜xpg | 2018/03/27 10:52 | 3889
- 타인에 의해 카메라 파손됐는데 수리 불가 판정 받았네요 [12]
- 주성 | 2018/03/27 10:51 | 4505
- 소울워커) 뉴비 냄새는 기막히게 아는 썩은물 [24]
- 그린키위 | 2018/03/27 10:51 | 4753
- 군복 입고 수감 동료 구출 사기극.jpg [24]
- 벨트 마이스터 | 2018/03/27 10:50 | 3073
- 소울워커 근황 [10]
- 쿠드랴프카아나톨리예브나스트루가 | 2018/03/27 10:50 | 5168
- 여러분이 생각하는 캐논 명기는 머에여 [18]
- Chanznap | 2018/03/27 10:49 | 3011
- 사기꾼임 [25]
- 핼리7214 | 2018/03/27 10:48 | 5954
- 그 별사진 찍을때 쓰는 작은 빨간등같은거.. [27]
- 빈컵㉿ | 2018/03/27 10:45 | 5292
- 차빼달라고 전화가왔는데 [52]
- 2007년 | 2018/03/27 10:44 | 4784
- (소울워커) 뉴비들이 꼭 알아둬야할 점 [7]
- 철혈전선 | 2018/03/27 10:43 | 5773
골치아프겠네요...진짜라고 해도 그정도의 질환을 가진 환자가 운전한다는 자체도 문제인데...
뭐..맞불 놓는걸로 하자면, 이 스트레스로 인해 지병이 악화된걸로 해서 본인도 만성으로 있는 질환 하나 꺼내서 쌍방으로 놓으세요.
으음... 아무래도 상대방 블박영상이 있어야 할 것 같아요ㅠㅠ 제 3자가 그 영상을 봐도 중앙선을 곧 넘어오겠다 느껴져 나라도 반사적으로 회피하겠다 싶을 정도면 비접촉으로 걸고 넘어질 가능성 있다고 생각해요
예전에 블랙박스로 본 세상 같은 류의 프로그램에서 본 것 같은데... 회피 동작으로 다른 차와 부딪히지 않더라도 급정지 급핸들 조작으로 탑승자가 머리를 찧었거나 하는 것도 비접촉 교통사고에 해당하긴 한다고 얘기하더라구요 경적소리에 놀라 자기 혼자 넘어져 다친 보행자의 경우나, 보행자 앞에서 겨우 급정차해서 부딪히진 않았지만 놀란 보행자가 뒷걸음질 치다 넘어진 것도 비접촉 사고 처리되었단 얘길 들어봤어요
제가 보기엔 작성자님이 중앙선을 넘지 않았기에 해당사항이 없을것 같아요 급차선 변경이라던지 중앙선 침범이라던지 잘못한 사실이 있어야 인정될것 같은데요 마약에 인정된다면 비접촉 사고의 범위가 너무 커집니다
치료를 위해서 정신과 상담부터 받고 정신과 전문의의 소견에 따라서 달라질거 같은데... 트라우마?
만약 저게 비접촉이 된다면
소로에서 주행중인 차가 대로로 진입전 대로쪽 교통상황을 보기위해 정차했는데
대로쪽 주행차량이 소로에서 나오는 차 때문에 놀랐다
혹은 그 반대도 가능하겠네요
한마디로 말도 안되는 개소리죠
중앙선으로 갑자기 확 붙었거나 상대 차량이 지나가기 전에 좌회전을 시도하거나 중앙선을 넘은게 아닌 이상 상대차량의 과민반응인 것 같은데요. 비접촉 사고라 하기에는 상대측이 과한 것 같습니다.
보험사에 일임하시고 신경 끄심이... 그러라고 보험료 내는거니까요.
상대가 보행자일때는 어쩔수없이 보상을 해줘야 하는 경우가 있지만, 이 경우는 차대차라 해당사항이 없습니다. 일단 “사고”가 성립하지 않을 거예요. 계속 물고 늘어지면 마디모 프로그램 신청하세요.
예상되는 상황을 정리하자면
s1. 글쓴이분이 비보호 좌회전을 위해 정상주행도중 좌회전차선으로 차선변경을 시도하는데 옆에 지나가던 자동차가 자기 부딪히는줄알고 급제동을
해서 허리통증을 호소했다.
s2. 글쓴이 분이 신호등이 있는 좌회전차로에서 신호를 받기위해 조금 갑작스럽게 차선변경을 시도하였고 옆에 지나가던 자동차가 자기 부딪힐줄알고
급제동을 해서 허리통증을 호소한다.
이 두경우가있다고 가정하고 말씀드리면 일단 교통사고에 대한 손해보상의 경우 아래와 같습니다.
가해 차량이 비정상적인 운행인 상태이고 또, 사고 발생과 인과관계를 입증할 수 있는 목격자, 가해자 확인, 사고 후 치료기록 등
객관적 자료가 있으면 보험금 청구가 가능할 수 있다
이와같은 기본적인 보험보상청구의 요건을 상대 피해자(라고하기뭐한데 일단 피해자라고합시다)가 증명할 여지가없어보이고, 또한 사고 직후
글쓴이한테 내가 원래 허리가않좋은데(해당 사고로인해서 발생하지않았음을시인)라고 말하였고, 놀래서(심리적인 변화 즉, 물리가해가 없음) 허리가 아프다(원인미상의 통증) 이라고 읽을수있네요.
일단 블랙박스가 없다고하시니, 해당 도로에 cctv 관련영상을 확보하시는게 좋을듯합니다.(솔직히 뒷차량 이나 옆차선차량 블박이 더 효과적이긴한데 이미 시일이 지난것같으니...) 이후 상대차주가 민사를 걸든(아마 보험상으로 피해보상을 글쓴이분께서 허락하지않는이상 정상적인 보상은 받기 힘들듯합니다) 하면 윗분말씀대로 마디모를 신청하셔서 피해과실여부를 판정받는게 좋을듯합니다.
이런 질문이 이상하게 들릴지 모르겠지만
좌회전 깜빡이는 키셨죠?
와 이거 정상 보험 처리 되면 난 그동안
병원에 몇년은 잇엇겟다
자차 출퇴근 하면서 날 놀라게 하는 차를
일주일에 4~5씩은 보는데
이거 다 접수 된다는거네!!!!!
ㅡㅡ 이런걸 요구 하는 놈이 미친거지
중앙선을 사이에 두고 마주달리는 차가 근접한 거리까지 다가왔다고 가정할 때,
어느 한쪽의 차가 중앙선쪽으로 움찔하면, 반대편 차량의 운전자는 급하게 핸들을 꺽을 수 밖에 없죠. 이건 그냥 본능입니다.
심할경우 큰 사고로 이어질 수 있는 일인만큼, 입장바뀌면 내려서 싸다구라도 한대 날려버리고 싶을 정도로 열받는 일인건 맞습니다.
다만, 그것으로 사고처리하고 돈을 받아낼 수 있는지의 여부는, 실제 그 상황이 상대에게 방어운전을 유발시킬정도의 위협이 되었느냐의 문제이고,
그것은 영상이 없다면 시비를 가릴 수 없는 상황인 만큼, 서로 우기다 보면 사고처리가 안되겠죠.
심하면, "아프냐 ? 나도 아프다 " 해버리면 그만인것이고.
아무런 일도 없을듯...
그 분 병원을 가시긴 가셔야 되겠네여
물론 자비로 타의로 보내드려야 할듯
보험사에 일임하고 신경끄세요.
저는 그냥 주행하다가 뒷차가 쌍라이트키면서 쫓아오길래 뭔일인가 싶어서 내렸더니 내차에서 돌이튀어서 앞유리 찍혔다고 물어내라는데 증거도없고 주행하던차가 제차만 있던것도 아니고해서 보험사랑 이야기하라고 접수만해주고 신경껏더니 이후 아무연락도 없네요.
중앙선 안 넘었으면 신경안쓰셔도 됩니다. 소송걸어도 정말 유의적인 위협이 아니라면 이겨요
이제라도 불박 다세요.
그래야 저런 진상만나도 피하죠.
블박필수에여
좌회전을 하려고 차를 중앙선쪽으로 붙였다 라는말 자체가 좀 이상하네요
좌회전을 하는데 굳이 차량을 중앙선으로 붙여야 하는지...
윗분도 쓰셨지만 이런경우 반대차로에서는
불법좌회전이나 불법유턴등으로 오인을 하는경우가 있어요
잘못하면 대형사고 납니다
골치아프네요. 블박이 있으면 간단히 처리될수있는데..주변 씨씨티비 없는지 확인해보시고.잘 처리되시길 바랄게요
비접촉이어도 위험한 운전으로 상대방이 대응해야 했다면 피해보상 건덕지가 있습니다
보험사랑 상담하시고 정 피해보상 받아야겠으면 소송걸어보세요 쪽으로 하는게 좋을듯
중앙선 넘지 않으셨으면..... 도대체 무슨 근거로.....
이건 뭐 지나가다 "니 못생긴 얼굴때문에 깜짝 놀라서..허리가 삐끗한거 같다"랑 뭐가 다른지...
미투에 대한 비유인가? 잠깐 생각했습나다.
정신적 피해보상 요구하세욧
보험사에 맡기고 빠지세요.
그런거 신경쓰지 않으려고 보험료 꼬박꼬박 내잖아요.
중침이나 과속도 아닌 비접촉은 클락션 외에 사례를 찾기 힘들거 같은데... 사기꾼인 듯
이건 걱정 1도 안해도되는거아닌가. 이거 인정되면 너도 나도 다 개깜놀했다고 치료비달라할텐데?
너무 놀래서 편두통이 도졌으니 치료비를 달라고 하시죠.
개소리에 진지하게 생각할 필요가 없습니다. 보험사에 맡기고 계속 우기면 공갈협박 같은걸로 경찰에 신고하세요
만약 블랙박스가 있는 상태고 작성자분이 일반적인 운전에 비해서 급격하게 중앙선으로 붙었다면 비접촉으로 걸릴 수 있겠지만..
블박도 없다면 증명할수도 없고 그냥 냅두면 알아서 조용해질겁니다..
와.. 어째서 베오베?
치료비 받아내볼려고 그런 거 같은데요ㅎ
이미 경찰접수도 하셨으니 신경 크게 안 쓰셔도 잘 지나갈 것 같아요
보상 안해주셔도 되구요.
보험사도 지불 거부하라고 하시면 됩니다.
.
상대방이 억울하면 소송 할 껀데..
그럴 건덕지도 안보이고
그럼 지가 자손 처리할껀데
그쪽 보험사도 바보가 아닌 이상 구상 안들어
올겁니다.
질문글엔 본삭금
보상은 당연히 필요 없는거고...
이정도면 상대방은 운전불가로 면허 박탈해야 되는거 아닌가요?
신박한 거지같은데..
중앙선 침범도 아니고 깜빡이 켰다면 전혀 문제 되지 않을듯 한데요... 오히려 상대방이 전방주시태만으로 놀래서 핸들을 튼 것 같은데요...
마디모 신청해 보세요
상관 없는걸로 알고있어요.
상식적으로 이쪽에서 교통위반 사항이 없는데 상대방이 과잉반응 한건데 그걸로 보상금을 달라?
상대방이 피해를 소명하든 알아서 하라고 해야죠.
어거지 어거지 어휴
진상중의 진상이네
자기가 어떤 행위로 얼만큼의 피해를 받았다는걸 증명해야 할텐데
꺼리도 안될꺼 같네요
상대방이 피해를 입었다면 그쪽 스스로 피해사실을 증명해야해요.
작성자님 과실이 없다면 대응안해도 됩니다.
상대방 피해까지 증명하실필요없습니다.
보험에서 처리하게 두는게 좋겠네요^^
그냥 보험회사가 알아서 잘 하실겁니다. -현직 변호사.
경찰한테 보험사기꾼 의심난다고 사건 접수하고 싶다고 이야기 하세요