심상정 개헌 반대하는거 보면...

정의당이 자유한국당하고 손잡는 순간 당의 존폐여부가 달라지는데 그건 불가능하죠.
당의 존재감을 위한 액트와 당의 사활을 걸고 움직이는 건 전혀 다른거라..

삭제된 댓글입니다.

권력 얻어먹을려는 미친할매임

두번다시 여성 대통령 나오면 나라망함 꼰대들이 정치판에 있는한 여자를 아주 우습게봐서 돈빼쳐먹기 바쁨

노친네들 새벽잠 깼는갑다

안희정 김문수가 욕망을 이겨내지 못했는데 심상정 저것도 욕망의 노예가 되지 않을가? 정당 즉 자신의 이익이 눈에 먼저 들어오는 시기인듯.

정의당=메갈당

순진한 거죠.
노회찬씨도 그렇고 그냥 교과서적인 '정당 정치'를 하는 것 같아요.
자신들이 더 많은 의석을 먹어서 '자신들의 지지층을 위한 정치'를 하겠다는 건데
자유한국당 역시 더 많은 의석을 먹고 싶어하는 건 똑같은데 결국, '자신들을 위한 정치'를 하겠다는 게 목표거든요.
그러니까 아이러니 하게도, 자유한국당이 원하는 '의원내각제'랑 정의당이 원하는 거랑 똑같은 거죠.
(대통령이 누가 되든간에 국회의원 의석을 많이 먹어서, 권력을 갖겠다는 뜻.)
결국, 정의당은 자유한국당에게 이용당하고 잡아먹힐 수 밖에 없는 운명인거죠.
권력을 갈라먹긴 하는데, 소수당은 결국 소수당일 뿐이거든요.
'다수 국민을 위한 정치'란 결국, '다수 국민의 민의'를 따라야 한다는 이 단순한 논리를
정의당은 모르는 것 같네요.
정치인은 국민의 '대리인'이 되어야지, '선구자'가 되려고 하면 안된다는 이 당연성을 모르는 것 같네요.
자신들이 국민의 뜻을 따라야지, 국민보다 잘났다고 생각하는 순간 '다수의 표'를 얻을 수 없다는 걸 잊었나봐요.
(자신들의 지지층이 소수면, 자신들이 얻는 표 역시 소수인 게 당연하죠.)
그러니까 지금의 선거제도론 자신들이 '다수 의석'을 얻어서 국가권력을 행사 할 수 없으니, 시스템 자체를 엎자는 거죠.
국민들의 선택 보단, 국회의원의 선택으로 국정을 운영하겠다는 ㅄ같은 생각을 떠올렸어요.
국민이 직접 뽑는 대통령은 '외치'나 하고, 국회의원들이 뽑은 총리로 '내치'를 해서 국정 운영을 하자는 ㅄ같은 생각을 한거죠.
ㅆㅂ 뭐 국민들을 ㅈ 호구로 보는거죠.
진보의 약점이 이거죠.
자신들이 국민보다 잘났다고 생각하고, 국민을 '계몽'하려 한다는 점.
이건 민주주의가 아니고, '철인 정치'에 가깝지 않나요?
그래서 '다수 국민'들의 지지를 못얻는 거에요.
너무 당연하잖아요. 다수 국민의 표를 얻으려면, 다수 국민이 원하는 정책을 내세워야 하잖아요.
근데, 전혀 반대로 가고 있어요. 자유한국당과 방향이 똑같아요.
정의당이 몇 석 더 얻자고, 자유한국당 천하를 만들어 주려 하고 있잖아요.
답.답.합.니.다.

메갈당 클라스 어디 안가죠

정의당은 건드리지 맙시다 차라리 자유당을 욕하세요 정의당 20개 잘하다가 하나 잘못하면
개싸욕먹는건 아니라고 봅니다 진보쪽에 너무 각박한 도덕적잣대 가지면 안됩니다
어떻게 매번잘합니까

이런 가식적인

그저 말뿐인 전형적인 옛날 정치꾼

메갈당

노회찬의 입장을 직접 들어보고 싶군요.ㅎ

어짜피 정당들은 자신들의 정권창출에만 관심
철저히 자신들의 이익에 따라 ~~~~~~~~~~~~~~