어제 어떤분이 100d를 쓰시는데
같은 노출계에 두고 뷰파인더와 라이브뷰로 똑같은 장면을 각각 촬영을 하였을 시에 사진에 노출이 다르게 나온다고 문의하셨어요.
당연히 측광모드에 차이가 없고 당연히 노출계가 같으니깐 똑같은 사진이 나오겠지 라고 생각하면서 반박의 글을 남겼는데요.
오늘 제 6d를 가지고 실제로 테스트를 해보니
결과는 노출이 다른 사진이 나왔습니다..
그래서 저도 질문자 분도 보급기를 사용하고 있으니 혹시 보급기들만의 문제가 아닐까? 라고 생각하고 있는데요
혹시 중급기 이상(70d 80d 칠두막 오막삼 오막포 1dx) 쓰시는 분들은 결과가 어떻게 나오나요??
그리고 왜 이런 현상이 나타나는지 아시는분??
https://cohabe.com/sisa/53650
중급기 이상 쓰시는 분들께 질문드립니다.(필독) 뷰파인더/라이브뷰 같은장면 촬영시 노출차
- 월급이 바람처럼 스펴지나갔어요 [14]
- 방콕중¶s | 2016/12/27 10:11 | 4253
- 아들아 옛날엔 말이다.... [12]
- 세르키스 | 2016/12/27 10:11 | 2794
- 저희집은 30년 넘게 산란계 양계장을 하고 있습니다..(2편) [4]
- SPICA | 2016/12/27 10:06 | 2899
- 대구 성서고등학교 박영수 선생님을 위한 서명에 동참해주십시오. [6]
- 시프겔 | 2016/12/27 10:06 | 1402
- 아침부터 왔내요 왔어 지름 신고.. [8]
- 꼴통no1 | 2016/12/27 10:03 | 2790
- 주연테크의 98인치 UHD TV를 사면 결국엔 후회하려나요??? [19]
- maygon | 2016/12/27 10:00 | 5017
- '떠날때는 말없이' [12]
- stonecold613 | 2016/12/27 09:59 | 4714
- 군용 깔깔이 [9]
- 라뮤온 | 2016/12/27 09:59 | 3789
- 이재명 "대통되면 검찰총장부터 바꾼다." [16]
- Daksal.TM | 2016/12/27 09:58 | 4204
- [펌] 우병우 죄목 추가 [2]
- 카리브해 | 2016/12/27 09:56 | 3949
- 스카이림 케릭터 얼굴이 자꾸 바뀌어요 ㅠㅠ [15]
- 꼬딛 | 2016/12/27 09:56 | 5061
- 되치기 왕 문재인 [10]
- EIN | 2016/12/27 09:54 | 4410
- 인기글 삭제 [13]
- 슬픈사냥꾼 | 2016/12/27 09:51 | 2658
- 중급기 이상 쓰시는 분들께 질문드립니다.(필독) 뷰파인더/라이브뷰 같은장면 촬영시 노출차 [8]
- kimbongseok | 2016/12/27 09:51 | 3396
- 안녕하세요 개그맨윤석주입니다 우리 만납시다... [13]
- 우노돌라 | 2016/12/27 09:50 | 4203
아까 댓글 달았다가, 혹시나 싶어서 저도 실험을 해보고 다시 정리하여 글 남겨봅니다.
먼저 썼던 댓글에서는 실험의 오류라 생각했습니다.
뷰파인더 내로 빛이 들어가면 펜터프리즘을 통해 빛이 거꾸로 타고 들어가서 셔터막 앞의 노출계에 영향을 끼치기
때문에 뷰파인더 촬영결과물과 라이브뷰 결과물이 다를 수 있습니다.
대표적인 실패 사례로 역광 촬영 시 (주체는 정면 순광) AE를 고정하지 않고, 타이머 걸어놓고 촬영하면 뷰파인더 내로 빛이 들어가서 최초 측광값과 다른 노출값이 나와서 결과물이 실패하는 경우라 하겠고..
방금 전 실험 해 보니,
평균 측광 시 뷰파인더로 촬영한 노출값과 라이브 뷰로 촬영한 값이 미세하게 다르긴 하나 (+/- 0.2)
항상 그러한 것 또한 아니네요.
그러나 중앙부 중점으로 바꿔놓고 촬영하니 변함은 없습니다.
위에 언급했듯 뷰파인더를 가리지 않고 실험하여 노출값이 달라진게 아닐까 하고 의심 해 봅니다.
전 오막포인데 저도다르게나옵니당
미세하게다른게아니고 거의 한스탑이 밝네여
20장찍었는데 20장 다동일하게 뷰파인더가 더밝아요
뷰파를 가리고 실험한다는뜻은 평상시에 노출값을 동일하게원하려면
뷰파를 가리고찍어야하는건가영?
신기하네요.
6D 에 50.8로 집안에서 저는 실험했는데 (밝은 베란다 쪽 촬영, 어두운 부엌 쪽 촬영 등)
평균측광에서 0.2스탑 변동만 있었고 그 마저도 다 그런게 아니고 몇 컷 정도만..
중앙부 중점 측광에서는 변동이 없었고요.
(뷰파인더로 촬영 시엔 뷰파인더롤 손으로 가렸고 라이브 뷰 촬영 시엔 가리지 않고...)
필카 시절부터 뷰파인더 내로 빛이 들어가면 노출값이 틀어지기에
예전 카메라들은 순정 스트랩에 뷰파인더 빛가림 마개가 달려있었던 기종이 제법 많았습니다.
라이브 뷰 촬영 시엔 펜터프리즘 내의 미러가 들려 올라가기에 뷰파인더를 통해 들어가는 빛이,
셔터 막 앞 노출계에 영향을 끼칠 수 없습니다만
뷰파인더 촬영 시엔 노출계에 영향을 끼칩니다.
그런데 특이한게 '한평생다은이'님의 사진은 뷰파인더가 거의 1스탑 밝게 나온다니 신기하네요.
여쭈어 볼게 있는데, 그러면
뷰파인더로 찍은게 적정노출 대비 1스탑 더 밝다는 뜻인거죠?
그리고 뷰파를 가리고 실험한다는 뜻은, 뷰파인더에 눈을 들이대는 것처럼 손으로 빛을 가린다는 뜻입니다.
답변 감사합니다.
피사체가 정면 순광일시 뷰파인더에 빛이 들이 들어가 그게 노출계에 영향을 끼치더라 라는 말씀이네요.
테스트 해봤는데 특정 측광모드에서 뷰파인더를 손으로 가리면 노출계가 달라지긴 합니다.
이건 무제님 말씀대로 뷰파인더쪽으로 들어가는 빛이 노출계에 영향을 미친다는 것이죠
그런데 1/3스탑으로 영향이 미미한것 같네요ㅠ
저와 다른분들은 노출차가 1스탑이나 납니다.
그.. 손으로 가린 틈에서 나오는 빛도 2/3스탑이나 영향을 미칠까요..?
물론 라이브뷰모드는 빛을 완벽히 차단해주지만요..
뷰파인더를 눈으로 보고 노출을 확인했을때
라이브뷰를 보고 노출을 확인했을때
1스탑 차이나요
같은 6D인데 어찌 이런 일이..어느 것이 정상인지도 가늠하기 어렵네요.
제가 위에 댓글 남겨놓고 밖으로 나와 버리는 바람에 더 자세한 테스트를 못하겠네요.
제 카메라도 그러한데, 여태 제가 중앙부 중점 측광으로만 사진을 찍다 보니 제가 무디었던 것인지..
저도 나중에 다시 필드 테스트 해 봐야겠습니다.
넵 답변 감사드립니다.
그리구 제 렌즈는 신계륵 이여요..
구글 검색해보니 타 기종에서
이와 비슷한 이슈가 있었네요.
댓글 보니 라이브뷰와 광학뷰파인더의 측광 영역 갯수 차이인 듯 한데...
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_forum_sony&no=9746