보 도 자 료
수 신 : 각 언론사
발 신 : 정 봉 주
제 목 : 2018. 3. 7.자 프레시안 보도 “나는 정봉주 전 의원에게 성추행 당 했다”기사에 대한 입장
○ 진실과 정의를 위한 귀 언론사의 노고에 감사드립니다.
○ 2018. 3. 7.자 프레시안 “나는 정봉주 전 의원에게 성추행 당했다” 기사에서는 현직 기자 A씨가 2011년 12월 23일(당시 대학생) 여의도 소재 렉싱턴 호텔 룸에서 정봉주로부터 성추행을 당했다고 보도하였습니다. 위 기사의 주요내용은 아래와 같습니다.
○ 위 기사에서 정봉주는 A씨에게 여의도 렉싱턴 호텔에서 만나자고 하여 A씨가 위 호텔 룸에서 한 시간 정도 기다리자 정봉주가 도착했고, 갑자기 A씨 쪽으로 다가와 마지막으로 포옹을 하자며 안더니 갑자기 키스를 하려고 얼굴을 A씨 앞으로 들이밀었는데, A씨가 놀라서 정봉주를 밀치고 룸에서 빠져나와 지하철역으로 뛰어 갔다고 보도하고 있습니다.
○ 이어서 A씨는 TV에서 구속 전 아내에게 영상편지를 보내는 정봉주의 모습을 봤고, 신문, 인터넷 곳곳에는 시민들에게 큰절을 하는 사진이 났는데 뻔뻔하다는 생각이 들었다고 진술하였다고 보도하고 있습니다.
○ 이에 대한 저의 입장은 다음과 같습니다.
- 다 음 -
□ 2011. 12. 23. 저는 렉싱턴 호텔 룸을 간 사실이 없고, 렉싱턴 호텔 룸에서 A씨를 만난 사실도 없습니다. 따라서 렉싱턴 호텔 룸으로 A 씨를 불러서 성추행을 했다는 주장은 사실이 아닙니다. □
1. 저는 A씨를 위 기사와 같이 성추행한 사실이 전혀 없습니다.
2. 저는 2011. 12. 23. 렉싱턴 호텔 룸에서 A씨를 만난 사실이 없습니다. 저는 이 날 A씨만이 아니라 그 어떤 사람과도 렉싱턴 호텔 룸에서 만난 일이 없습니다.
3. 위 기사에는 2011. 12. 23. 어느 시간대에 호텔 룸에서 저를 만났는지도 특정되지 않았습니다. 그러나 아래 정리한 2011. 12. 23. 무렵 제 행적을 살펴보면 아시겠지만, 저는 이 날 A씨를 렉싱턴 호텔 룸에서 만날 시간 자체가 없었습니다.
○ 제 사건에 관해 2011. 12. 22. 대법원의 확정판결이 있었습니다. 당일 검찰이 제게 1차 출두요구를 하였습니다.
○ 저는 2011. 12. 22. 밤부터 다음 날 새벽까지 “나는 꼼수다” 방송을 녹음하고 멤버들과 함께 식사를 하고 헤어졌습니다.
○ 검찰은 제게 2011. 12. 23. 오전 10시까지 출두하라는 내용의 2차 요구를 하면서, 수사관 5명을 제 자택으로 파견하였습니다. 이러한 긴박한 상황에 저는 대책을 마련하기 위해 오전에 민변 사무실을 방문하여 변호사들과 회의를 하고, 점심식사를 하였습니다.
○ 그런데 바로 이 날 어머니가 쓰러지셔서 하계동 소재 을지병원에 입원하셨습니다. 저는 오후에 민변에서 어머니가 입원해 계신 을지병원으로 바로 이동해 어머니를 뵈었습니다.
○ 이 무렵 검찰은 저에 대한 강제 구인을 계속 시도하고 있었는데, 결국 최종 출두 일자를 12. 26. 오후 1시로 확정하였습니다. 한편 이 사실은 제게 통지되기 전에 먼저 언론에 보도되었고, 저는 기자들의 전화를 받고 밤늦게 이 사실을 알게 되었습니다.
○ 이후 저는 계속되는 강제 구인 등 검찰의 이례적인 태도에 분노하는 한편 두려운 마음도 있어 주로 “나는 꼼수다”멤버들과 함께 시간을 보냈습니다. 그들과 같이 카페에서 차를 마시고 있던 중 늦은 오후 명진스님이 찾아 와 손수 쓴 글 “탈옥하라 정봉주”와 책, 편지 및 염주를 주고 간 사실도 있습니다. 이후 저는 “나는 꼼수다”멤버들과 인근 고기집에서 저녁 식사를 하였습니다.
○ 사진 스튜디오를 운영하던 최00이 그 날을 전후해 저와 동행하였고, 제 사진을 수시로 촬영하였습니다.
○ 또한 저는 언제 강제 구인될지 알 수 없는 상황이라 혼자서 누군가를 만나러 갈 여유가 없었고, 그럴만한 상황이 아니었습니다.
위와 같이 저는 2011. 12. 23. 여의도 렉싱턴 호텔 룸에서 A씨를 만난 사실이 없습니다.
4. 성추행 주장 이외에도 위 기사의 내용이 사실과 다른 부분이 있습니다. A씨는 신문 등에서 시민들에게 큰절을 하는 사진을 보고 시민들이 제가 이중적인 사람인지 모를 것이라고 생각했다고 주장하였습니다. 그러나 제가 시민들에게 큰 절을 한 것은 2011. 12. 22. 대법원 앞에서 형이 확정된 때였으므로, A씨가 성추행을 당했다고 한 2011. 12. 23. 이전입니다. 따라서 A씨가 저를 이중적인 사람이라고 느끼게 되었다는 계기들은 실제 사실과 어긋나고, 시간상 앞뒤도 맞지 않습니다. 이러한 사정은 부수적인 것으로 사안의 본질은 아니겠지만, 기사의 신빙성을 의심케 하는 대목이라고 할 것입니다.
5. 마지막으로 입장표명이 늦어지게 된 경위에 대해 말씀드리겠습니다. 저는 이명박 저격수로서 BBK사건의 진실을 폭로했다는 이유로 얼마 전까지 피선거권이 10년간 박탈되어 정치활동을 할 수 없었습니다. 그러나 드디어 이명박의 범죄행위가 만천하에 드러나게 되어, 제게 다시 정치인으로 활동할 수 있는 기회가 주어졌습니다. 지난 시간의 억울함을 딛고 서울시민들을 위해 일하겠다는 꿈을 선언하기 직전, 이번 기사가 보도된 것입니다. 이미 이명박 정권에 의한 정치적 음모에 시달려온 제 입장에서, 이번 보도는 엄청난 충격이었습니다. 제 입장 표명이 늦어져, 국민들께 심려를 끼쳐드린 점 송구스럽습니다. 이 보도로 인해 받은 충격이 어마어마해서 헤어나오는데 시간이 좀 걸렸다는 점 이해주시기 바랍니다.
6. 저는 미투 운동을 전적으로 지지하며, 이러한 입장은 지금도 변함이 없습니다. 저는 이번 프레시안 기사가 사실이 아니라는 것이 미투 운동에 부정적으로 작용하지 않아야 한다고 생각합니다. 저는 미투 운동으로 인해 우리 사회에서 모든 종류의 성폭력이 완전히 사라지기를 진심으로 기원하며, 최선을 다해 이를 지원할 것입니다. 이 사건으로 인해 상처를 받으신 국민과 지지자 여러분께 정말 송구스럽습니다. 이번 일을 계기로 다시 마음가짐을 다잡고, 앞으로 더욱 신중하게 처신하겠습니다.
2018. 3. 9.
정 봉 주
https://cohabe.com/sisa/535180
정봉주 전의원 보도자료 냄 有
- (소녀전선) 과학적 분석으로 지휘부 위치 찾아보기.JPG [22]
- 이리야쨩은 내신부 | 2018/03/09 19:33 | 3471
- 소녀전선]오타쿠의 복수 [6]
- 제정신아님 | 2018/03/09 19:32 | 5754
- 정봉주 전의원 보도자료 냄 有 [51]
- P2C2 | 2018/03/09 19:30 | 4574
- 일본에서 혁신적인 신기술 [12]
- Sgt오드볼 | 2018/03/09 19:30 | 2358
- 미투사건 보면 가장 떠오르는 사람 [2]
- 만능 챔피언 | 2018/03/09 19:29 | 5896
- 오늘 본 가장 어이 없는 댓글 ㄷㄷㄷ [37]
- o신디o | 2018/03/09 19:29 | 4975
- 그거 수영복 맞아요??.gif [8]
- 크림파이♥ | 2018/03/09 19:29 | 2487
- 이번에 일어난 온라인 게임 "테라" 역대급 사건 .jpg [3]
- 마키세 크리스 | 2018/03/09 19:27 | 4375
- 집사! 도움! [8]
- 얼음少女 | 2018/03/09 19:27 | 5772
- 방과후 학습교제 대신 사준 고딩.png [12]
- 루샤링 | 2018/03/09 19:26 | 2950
- 김수현 군대 근황. [9]
- 언제나푸름 | 2018/03/09 19:25 | 3185
- 국세청 선정 모범납세자 목록.jpg [19]
- 스캇성애자 | 2018/03/09 19:25 | 2157
- 목욕하고 몸을 닦아야하는 이유.jpg [3]
- Brit Marling | 2018/03/09 19:25 | 3032
- 배트맨 합성짤.jpg [4]
- 호텔마리오 | 2018/03/09 19:25 | 5339
- 히오스 지우면 나오는 반응.jpg [3]
- .JPG | 2018/03/09 19:25 | 5030
피해자가 말이 한번 바뀌었더군요~
일관되지 않은 주장은 거짓일 확률이 높죠.
그럼 피해자가 12년도에 지인인지 남친에게 저와같은 사실을 메일로 보내고
지금 신고하기 위해 작전을 꾸몄단 말인가???
아니죠 12년 당시에 메일을 보낸것도 그내용이 사실인지 아닌지 확인할 필요가 있죠.
막말로 꽃뱀들도 증거만들라고 저런식으로 만들어뒀는데 본의아니게 지금 시점에 미투 운동이확산되어 엿먹어봐라 할수도 있구요.
고발인이 꼭 그렇다는게 아니라 양측 입장이 다르니 확인해봐야죠.
하긴 남친인지 지인인지에게 보낸 메일도 문맥이 좀 희안해요. 기사를 쓰는 듯한 문체?
둘중 하나는 깜빵에 가겠군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재반박도 나온 것 같던데요.
이 건도 점입가경.....
이거 나온 후에
http://www.pressian.com/news/article.html?no=188487&utm_source=n에이브이e...
이게 나왔어요.
그리고
http://www.pressian.com/news/article.html?no=188546
이런게 나왔구요.
이제 누구 하나는 끝을보는 진실게임으로 넘어간거 같네요.
현 상황에서 섣불리 판단하기 어려운 것 같습니다.
정 전 의원은 지난 7일 <중앙일보>와의 전화 인터뷰에서 "한 편의 완벽한 소설"이라고 보도 내용을 부인하면서도 "당시 A씨를 만난 것은 맞다"고 인정했다. '만난 것이 맞다'와 '만날 상황이 아니었다'는 말은 모순이다.
--------- 이런 부분도 있어요.
정봉주도 정봉주지만 피해자도 기자직 걸었다고 봐야할껍니다.
정봉주가 인정한 상태가 아니고
결정적 증거가 있는것도 아닌데 의견이 갈리고 있으니
섣불리 어느 한쪽을 손들어줄 수 없는게 맞죠.
남자친구한테 보냈다는 이메일 내용 읽어 보셨어요? 어투가 검찰 진술서 같던데 ㅋㅋㅋ
피해자라는 여성분의 증언이 한번 바뀌었죠.
이 상태에선 정봉주만 깔 순 없어요.
입꼬리가 올라가서 비웃는거다 같은 인상비평이에요. 그분이 기자지망하는 학생시절이기도하고, 진술서처럼 정리를 해봤을 수도 있구요.
정봉주가 허위사실 명예훼손 고소에 들어가고 주변진술, 증거조사, 거짓말탐지기 조사든 뭐든해서 진실을 밝히면 될것 같습니다.
깔끔한 해명이네요.
평소 버릇처럼 언론플레이 먼저 하는군요
미투가 와서 반박하는데,
그에 대해 반박하면 언론플레이입니까 ?
어차피 사실관계는 명확히 밝혀진 게 없는데,
정봉주가 하면 가해자의 뻔뻔한 언론플레이고,
미투하면 피해자의 억울한 호소입니까?
그럼 뭐부터 해야 하나요??
피해자도 언론에 공개를 한건데...
무고죄로 고소는 했나요? 제일 먼저 한 말이 강력한 법적조치를 한다고 했는데...
피해자가 고소를 하고 재판이 끝이나야 무고로 걸수가 있어요 무죄죄 인정은 그 다음이구요
명예홰손으로는 고소할 수 있지 않나요?
그건 가능하죠~ 미투 피해자들이 피소 각오하고 밝히고 있지요
문제 없었으면 언론공개와 함께 명예훼손으로 고소해야 하는거 아닌가요? 아무튼 앞으로 어떻게 나오는지 두고 보면 강력한 법적조치와 이번 언론공개가 언론플레인지 아닌지 알 수 있겠네요..
훼손요 훼손 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그럼 피해자는 문제가 없어 고소를 안한건가요??
같은 경우죠 언론으로 밝히고 반박도 언론으로 하고 뭐가 잘못됐나요??
피해자가 왜 고소를 않하는지는 잘 모르겠어요. 그런데 정봉주씨는 맨 처음 반응이 강력한 법적대응이었잖아요. 그런데 입장표명에 bbk 이명박까지 언급하는건 언론플레이라고 보였습니다. 각자 의견이 다를수 있으니 조금만 더 지켜보면 알 수 있겠죠.. 강력한 법적대응이 따라 오는지 아닌지 포함해서요.
미투 자체가 언론플레이죠
미투운동만큼, 무고한 피해자가 나오지 않게 신경 써야 한다고 생각합니다.
정봉주에 대한 판단은 당장은 미루는 것이 맞다고 생각합니다.
정봉주 전 의원이 9일 성추행 의혹을 부인한 데 대해 피해자가 "정 전 의원과 당시 만난 것은 부인할 수 없는 사실"이라며 "끝까지 파렴치한 모습에 너무 화가 난다"고 심경을 밝혔다. (☞관련기사 : “정봉주, 성추행 사실 전면 부인”)
피해자인 현직 기자 A 씨는 이날 <프레시안>과 한 인터뷰에서 정 전 의원이 배포한 성추행 의혹 해명 보도자료 내용에 대해 "저를 한순간에 거짓말쟁이로 만들었다"며 이같이 밝혔다.
정 전 의원은 오후 두 시 기자들에게 배포한 보도자료를 통해 "성추행한 사실이 전혀 없다"며 "2011. 12. 23. 렉싱턴 호텔 룸에서 A 씨를 만난 사실이 없다"고 했다.
A 씨는 "혹여나 과거 잘못을 인정하고 제대로 사과를 할 것이라고 기대한 나 자신이 실망스러울 정도"라며 "한때나마 지지했던 지지자로서 배신감이 들고 참담하다"고 했다.
그는 특히 정 전 의원이 '23일 행적'을 강조하며 사건의 본질 자체를 흐리고 있다며 "마치 달을 보라고 가리켰는데 손가락을 보는 셈"이라고 지적했다.
A 씨는 "정봉주 전 의원이 수감을 앞두고 있었으니 매우 바빴을 것"이라며 "그래서 저는 약속 시각보다 한 시간 정도를 더 기다려야 했고, 기다리는 동안 중간중간 '바빠 늦게 도착해 미안하다'는 식의 문자를 남긴 게 기억난다"고 했다. 그러면서 "한 시간이 지나 정 전 의원은 헐레벌떡 뛰어들어왔고, 정작 만난 시간은 20분 정도도 안 됐을 것"이라며 "잠깐 '들렀다' 가기엔 그리 어렵지 않았을 것"이라고 했다.
그는 "정봉주 전 의원은 23일 행적을 나열하며 알리바이를 구성하고 있다"며 "'날짜 오류다', '그러니 너의 증언은 거짓이다'라는 것을 말씀하시고 싶으신 거냐"고 반문했다. 그는 "정 전 의원을 만난 뒤 일산 친구 집에서 친구 두 명과 크리스마스 파티를 했고, 그날 피해 사실을 털어놨다"며 "그날 페이스북에 친구들과 만난 일을 올렸고, 그게 2011년 12월 23일이었기 때문에 사건 당일을 그날로 추정하는 것"이라며 '날짜 오류'에 대한 문제 제기를 일축했다.
이어 그는 "정 전 의원과 제가 만난 곳은 '호텔 룸'이 아니라 '호텔 1층 카페 겸 레스토랑 안에 있는 룸"이었다며, 당시 상황에 대해 보다 구체적인 설명을 내놨다.
그는 "제가 안내받은 방은 창문이 없고 하얀 커버가 덮인 테이블이 있고, 6~8인 정도 들어갈 수 있는 방이었던 것으로 기억한다"며 "그 룸 안에 옷걸이가 따로 있었는데, 황급히 나가려고 옷걸이 쪽으로 다가가 코트를 입는 저에게 정 전 의원이 급하게 다가와 껴안고 얼굴을 들이밀었다"고 밝혔다.
그는 "사건 당일, 그리고 그 후 여러 명의 친구와 지인들에게 당시 사건에 대해 이야기했고, 심지어 피해 사실을 써서 보낸 이메일도 남아있다"며 "정 전 의원이 당시 호텔에 간 적이 없다고 했는데 그렇다면, 제가 6~7년 전부터 사건을 기획했다는 얘기인 거냐"고 반박했다. (☞관련기사 : [단독] "정봉주 '네가 애인 같다'…새벽에 '와줄 수 있냐'")
A 씨는 마지막으로 "본인이 저지른 일에 대해선 모르쇠로 일관하면서, '미투 운동을 전적으로 지지하겠다'고 말하는 상황이 어이가 없다"면서 "차라리 법적 대응을 해주면 좋겠다"라고 밝히기도 했다.
ㅡㅡ
진실공방 진행중이니 신중하게 지켜볼필요는 있을듯하네요
며칠전 김어준이가 앞으로 미투는 보수쪽 조작어쩌구... 하더만
곧 조작된미투라고 나올수도 ㅋㅋ
잘못 이해한 거 같은데
미투 운동의 악용 가능성에 대한 이야기입니다.
그니까요... 악용가능성을 미리던져놓고 김어준이가 조작했을 가능성이 있단 얘기죠 ㅎ
워낙 조작선동의 달인이라...
정봉주는 이미 정치 생명이 내걸렸고
아리까리? 어리버리? 하며 진실과거짓 놀이하고 있는
A기자랑 서어리 기자도 손모가지 내걸었음 좋겠네요.
(재반박 올라온게 가관/장소 바뀌고 날짜 바뀌고 성추행 내용 바뀌고)
피해자라고 주장하는 사람도 법적 대응을 요청하고 있으니
정봉주가 죄가 없고 계속 정치활동을 재개하기 위해서는
강한 의지로 허위사실에 의한 명예훼손 소송을 제기하고
빠른 수사를 촉구하는게 답일껍니다.
서로 손모가지걸고 패까는걸 지켜봐야죠.
ㄷㄷㄷㄷㄷ
정봉주가 거짓이라면 그냥 인생종치는거구...
여자가 무고한거면 찌져죽여야할 일이군요....
봉도사 응원하는데...아무일없길 .... ㄷㄷㄷ
서어리 기자가 피해자라고 주장하는 기자인가요?
그 프레시안 기자의 지인A라고 한거 같습니다.
익명 미투죠.
아아 감사합니다.
호텔에 간적이 없다
가 아니라
호텔룸에 간적이 없다
라...
국정원이 도감청 미행하던 시절인데
국정원이 이걸 놓쳤다구요?
머리 긴 김어준과 다니던 주진우도
덩치 큰 아줌마랑 불륜한다고 공작했는데
이게 제일 확실함
호오 그럴듯 하네요
공감
역시좌파
ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
닉값
닉 같은 소리하고 자빠졌네
믿고 거르는 쓰레기안. 거기서 나오는 기사 중에 사실을 본 적이 없습니다.
정봉주는 오달수에 이은 두번째 피해자입니다.
박동희가 그렇다면 그런 겁니다.
허구연이 그렇다면 돔인 겁니다.
프레시안이 그렇다면 아닌 겁니다.
지금 프레시안을 제외한 그어떤 언론에서도 정봉주에 대한 폭로기사는 나오지 않고 있습니다.
진짜 정봉주가 죄인이면 조중동에서 먼저 보조했겠죠.
근데 정봉주도 신상이 까발려졌는데 A 기자는 누굽니까?
어둠속에 숨어서 막대기로 정봉주를 찌르나?