2. 박사모 등등 자칭 애국보수단체의 맞불집회 참가자 절반 내지는 3분의1 아니 10분의 1 규모까지 줄어줄듯 합니다
댓글
코볼2016/12/25 21:11
굳 아이디어! 추천!
베이빈2016/12/25 21:15
기승전문재인탓 ~ 하나추가될듯 ㅎ
박연폭포2016/12/25 21:16
근데 고양이 목에 방울 달기가 쉽지않죠.
오뉴월같아라2016/12/25 21:17
이거야말로 포퓰리즘 ..
솔직히. 노인 자살률 관련해서 저는 이거 해도 되는 정책이라고 생각하거든요. 애들 급식문제나 기본소득제 역시 비슷하게 생각함.
근데 자기들은 무상승차 무임승차 하면서 애들은 안된다고 ㅃㄱㅇ 어쩌고 하는 노인들은 당장 자격 뺏어버렸으면 좋겠음
酒袋飯囊2016/12/25 21:18
출퇴근시간만 아니라면야 괜찮은 정책입니다.
강랑구2016/12/25 21:18
이젠 하다하다 세대갈등까지 부추기네..거기모인 노인네들이야 미친거지만 실제로 노인분들이 받는 혜택이 얼마나 유용한데요 ㅡㅡ
비콩감합니다2016/12/25 21:19
우리나라가 초고령화사회에 진입한다는 사실도 생각해야 합니다.
운영기관이 언제까지 이렇게 운영될수 있을까요? 자구책만으로는 부족하다면 연령을 올리던지 제도에 대한 개선은 필요합니다.
박연폭포2016/12/25 21:24
전두환때 군부정권이 여론 달래려고 시작한건데 이후 누구도 건드리질 못했죠.
노인들이 투표율이 80% 가 넘는데 건드렸다간...
이건 개신교 때문에 세금면제 못건드리는것과 비슷함.
다들 잘못됐다고 생각하지만 아무도 못건드리는 것중 하나..
세노테2016/12/25 21:26
돈 받고 데모하면 노령연금 박탈 이런게 어떨지
지나가다52016/12/25 21:30
음... ㅋㅋㅋ 애매하네요.
그렇다고 노인복지의 하나인 무료승차를 폐지하기도 그렇고.
암튼, 일단 '노인들 = 애국보수단체' 이건 틀린 생각입니다.
학생들도 촛불들고 나오는 애들 있고 일베 하는 애들있고 제각각이듯.
노인들도 꼴통들 있으나 그렇지 않은 분들도 너무나 많습니다.
문재인님도 노인입니다.
무작정 나이로 가르려고 하면 .... 그건 아니에요.
똥쌀★오빠2016/12/25 21:35
빨갱이들 때문에 경제가 절단나서 이렇게 된 거라고 욕할 노인네들과 베충이들 많을 걸요?
질레트버물리2016/12/25 21:45
1년에 3천억 수익을 올림.
영어초보자2016/12/25 21:46
노인전체를 적으로 보나요
파엘2016/12/25 21:49
전 폐지 할게 아니라 방식을 바꿔야 한다 봅니다.
차비를 현금으로 지급하는걸로요.
시골에서 지하철을 이용하지 못하는 분들은 차별당하는거잖아요. 시골은 버스니까... 차라리 한달에 일정 금액을 주는것이야 말로 도움이 된다 생각해요.
뭐 지하철 많이 이용하시는 노인분들은 반대 하실지도 모르지만요...
LikeChandler2016/12/25 21:49
65세이상은 요즘시대에 비현실적인것같고 70세이상으로 올려야 된다고 봅니다
그리고 아주 저렴한가격으로 예를 들어서 300~400원 정도로만 받아도
그냥 시간보내는 용으로 지하철 타는 노인들도 없어질꺼고
적자완화에 상당한 도움이 될거라고 봅니다
당연히 65세이상 해당되는 분들은 반발이 심하시겠지만
누군가 총대를 매줬으면 좋겠어요
BarryBurton2016/12/25 21:50
네. 그렇게 지체장애인들 임산부 국가 유공자들 하나하나 혜택을 없애기 시작하면 국가 빚도 없애고 지하철 노선도 더 만들고 짱이네요. 멍청아.
Nick.P.Wilde2016/12/25 21:52
예전에 잔치집에 친척들 모였는데
늙은이 하나가 애들 무상급식에 대해 피를 토하며 반대하는 이야기를 횡설수설했음.
그때 옆에 있던 다른 어르신 한 분이,
왜 늙은이들은 지하철은 공짜로 타도 되고, 애들은 밥을 공짜로 먹으면 안 되냐고 물음.
그러자 그 늙은이가 바로 더 열변을 토하면서
자기네는 젊을 때부터 나라를 위해 애썼기 때문에 그 보답을 받는 거고
애들은 돈만 쳐들어가는 애들인데 국가에서 걔들이 기여할 줄 알지 어떻게 알고 공짜밥을 주냐고 함.
그때 그 질문한 어르신께서 바로 그 늙은이 뒷통수를 한대 치면서
"야, 그럼 너는 돈 내고 지하철 타라.
너야말로 젊을 때부터 도박에 술쳐먹고 동네 피해만 줬지 국가를 위해 한 일이 있냐?
육이오 때 다리에 총 맞아 군대도 안 갔지, 공장이니 뭐니 직업 갖고 일해 본 적도 없지,
그런 놈이 나라를 위해 뭔 기여를 했다고 지하철을 공짜로 쳐 타냐?
앞으로 노인들 지하철은 젊을 때 일을 했나 안 했나, 군대를 갔다 왔나 아닌가로 구분해서
너같은 놈은 남들보다 두 배 내고 타고 다니도록 해야 한다'
라고 일갈하심.
어르신이 덧붙이시기를,
꼭 애들 공짜밥 반대하는 늙은 것들 보면 젊을 때 개차반으로 살고 국가에 위해만 끼치던 것들이라고 하심.
(그 어르신은 월남전까지 다녀오신 분이심)
붉은염소2016/12/25 22:00
65세 이상 무임승차 없애면 유아도 요금 받을거라고 봐서 비공감 누릅니다.
러빙스컬2016/12/25 22:04
난리 납니다. 안됌여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
눈에대한감각2016/12/25 22:04
일단 시작되어 안착한 복지제도를 굳이 축소할 이유가 있을까요?
서민들에게 교통비 무시못합니다. 인천에서 서울로 출퇴근하는 저는 하루 버스비가 5000원 정도 드는데 하루 5시간 파트타임으로 일하는 걸 감안하면 시급이 1000원씩 깎이는 거예요. 8000원 받지만 7000원 받는 것과 같은 효과...ㅠㅠ ( 저번에 TV조선 강적들 잠깐 봤는데 이봉규가 우리나라 지하철비 외국에 비해 너무 싸다며 올려야 된다고 쉽게 말하는 거 듣고 속으로 얼마나 열불이 나던지... 외국만큼 노동자들 임금이 높고 사회보장이 되어있는지 따져는 봤냐~ )
새벽에 출근할 때 보면 일하러 가시는 복장의 65세 이상의 노인분들 엄청 많아요~ 교통비 혜택 줄이면 그만큼 그분들 임금이 줄어드는 겁니다. 만약 자식들한테 용돈 타 쓰시는 처지의 노인분들이라면 그만큼 자식들이 드려야 할 용돈 액수가 커지는 거구요~ 학생 대상의 무상급식 무상교복이 가정 경제에 큰 도움이 되는 것 이상으로 노인 교통 우대 정책도 전체 가정 경제에 도움이 됩니다..
굳 아이디어! 추천!
기승전문재인탓 ~ 하나추가될듯 ㅎ
근데 고양이 목에 방울 달기가 쉽지않죠.
이거야말로 포퓰리즘 ..
솔직히. 노인 자살률 관련해서 저는 이거 해도 되는 정책이라고 생각하거든요. 애들 급식문제나 기본소득제 역시 비슷하게 생각함.
근데 자기들은 무상승차 무임승차 하면서 애들은 안된다고 ㅃㄱㅇ 어쩌고 하는 노인들은 당장 자격 뺏어버렸으면 좋겠음
출퇴근시간만 아니라면야 괜찮은 정책입니다.
이젠 하다하다 세대갈등까지 부추기네..거기모인 노인네들이야 미친거지만 실제로 노인분들이 받는 혜택이 얼마나 유용한데요 ㅡㅡ
우리나라가 초고령화사회에 진입한다는 사실도 생각해야 합니다.
운영기관이 언제까지 이렇게 운영될수 있을까요? 자구책만으로는 부족하다면 연령을 올리던지 제도에 대한 개선은 필요합니다.
전두환때 군부정권이 여론 달래려고 시작한건데 이후 누구도 건드리질 못했죠.
노인들이 투표율이 80% 가 넘는데 건드렸다간...
이건 개신교 때문에 세금면제 못건드리는것과 비슷함.
다들 잘못됐다고 생각하지만 아무도 못건드리는 것중 하나..
돈 받고 데모하면 노령연금 박탈 이런게 어떨지
음... ㅋㅋㅋ 애매하네요.
그렇다고 노인복지의 하나인 무료승차를 폐지하기도 그렇고.
암튼, 일단 '노인들 = 애국보수단체' 이건 틀린 생각입니다.
학생들도 촛불들고 나오는 애들 있고 일베 하는 애들있고 제각각이듯.
노인들도 꼴통들 있으나 그렇지 않은 분들도 너무나 많습니다.
문재인님도 노인입니다.
무작정 나이로 가르려고 하면 .... 그건 아니에요.
빨갱이들 때문에 경제가 절단나서 이렇게 된 거라고 욕할 노인네들과 베충이들 많을 걸요?
1년에 3천억 수익을 올림.
노인전체를 적으로 보나요
전 폐지 할게 아니라 방식을 바꿔야 한다 봅니다.
차비를 현금으로 지급하는걸로요.
시골에서 지하철을 이용하지 못하는 분들은 차별당하는거잖아요. 시골은 버스니까... 차라리 한달에 일정 금액을 주는것이야 말로 도움이 된다 생각해요.
뭐 지하철 많이 이용하시는 노인분들은 반대 하실지도 모르지만요...
65세이상은 요즘시대에 비현실적인것같고 70세이상으로 올려야 된다고 봅니다
그리고 아주 저렴한가격으로 예를 들어서 300~400원 정도로만 받아도
그냥 시간보내는 용으로 지하철 타는 노인들도 없어질꺼고
적자완화에 상당한 도움이 될거라고 봅니다
당연히 65세이상 해당되는 분들은 반발이 심하시겠지만
누군가 총대를 매줬으면 좋겠어요
네. 그렇게 지체장애인들 임산부 국가 유공자들 하나하나 혜택을 없애기 시작하면 국가 빚도 없애고 지하철 노선도 더 만들고 짱이네요. 멍청아.
예전에 잔치집에 친척들 모였는데
늙은이 하나가 애들 무상급식에 대해 피를 토하며 반대하는 이야기를 횡설수설했음.
그때 옆에 있던 다른 어르신 한 분이,
왜 늙은이들은 지하철은 공짜로 타도 되고, 애들은 밥을 공짜로 먹으면 안 되냐고 물음.
그러자 그 늙은이가 바로 더 열변을 토하면서
자기네는 젊을 때부터 나라를 위해 애썼기 때문에 그 보답을 받는 거고
애들은 돈만 쳐들어가는 애들인데 국가에서 걔들이 기여할 줄 알지 어떻게 알고 공짜밥을 주냐고 함.
그때 그 질문한 어르신께서 바로 그 늙은이 뒷통수를 한대 치면서
"야, 그럼 너는 돈 내고 지하철 타라.
너야말로 젊을 때부터 도박에 술쳐먹고 동네 피해만 줬지 국가를 위해 한 일이 있냐?
육이오 때 다리에 총 맞아 군대도 안 갔지, 공장이니 뭐니 직업 갖고 일해 본 적도 없지,
그런 놈이 나라를 위해 뭔 기여를 했다고 지하철을 공짜로 쳐 타냐?
앞으로 노인들 지하철은 젊을 때 일을 했나 안 했나, 군대를 갔다 왔나 아닌가로 구분해서
너같은 놈은 남들보다 두 배 내고 타고 다니도록 해야 한다'
라고 일갈하심.
어르신이 덧붙이시기를,
꼭 애들 공짜밥 반대하는 늙은 것들 보면 젊을 때 개차반으로 살고 국가에 위해만 끼치던 것들이라고 하심.
(그 어르신은 월남전까지 다녀오신 분이심)
65세 이상 무임승차 없애면 유아도 요금 받을거라고 봐서 비공감 누릅니다.
난리 납니다. 안됌여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 시작되어 안착한 복지제도를 굳이 축소할 이유가 있을까요?
서민들에게 교통비 무시못합니다. 인천에서 서울로 출퇴근하는 저는 하루 버스비가 5000원 정도 드는데 하루 5시간 파트타임으로 일하는 걸 감안하면 시급이 1000원씩 깎이는 거예요. 8000원 받지만 7000원 받는 것과 같은 효과...ㅠㅠ ( 저번에 TV조선 강적들 잠깐 봤는데 이봉규가 우리나라 지하철비 외국에 비해 너무 싸다며 올려야 된다고 쉽게 말하는 거 듣고 속으로 얼마나 열불이 나던지... 외국만큼 노동자들 임금이 높고 사회보장이 되어있는지 따져는 봤냐~ )
새벽에 출근할 때 보면 일하러 가시는 복장의 65세 이상의 노인분들 엄청 많아요~ 교통비 혜택 줄이면 그만큼 그분들 임금이 줄어드는 겁니다. 만약 자식들한테 용돈 타 쓰시는 처지의 노인분들이라면 그만큼 자식들이 드려야 할 용돈 액수가 커지는 거구요~ 학생 대상의 무상급식 무상교복이 가정 경제에 큰 도움이 되는 것 이상으로 노인 교통 우대 정책도 전체 가정 경제에 도움이 됩니다..