유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5210990

20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나


20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나_1.png



20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나_2.png




20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나_3.png





20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나_4.png





20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나_5.png



새롭지 않은 분자요리는 시간이 지나면서 '일반조리법'이 된다고?





20년 지난 분자요리에 대한 평이 박한 이유 중 하나_6.png



실제로 분자요리의 최초의 정의에는 '새로움'이 포함되어 있었다고 함.


새로움에 대한 조작적 정의가 어려워서인지 빠졌다지만서도...

댓글
  • 빅세스코맨김재규 2025/12/16 20:35

    특화 인공지능도 첨 나왔을 때는 '와! 인공지능!' 이렇게 불러줌.
    지금은 '그냥 알고리즘 덩어리 아님? AGI도 아닌 주제에!' 이러는 중.
    20년째 이러는 중.

  • iRI♥ 2025/12/16 20:36

    보면서 19년 전에 이걸 했다고? 와... > 19년 뒤인 지금 이걸 또 하겠다고..??
    였어서 안성재솊 평가인거 보고 아 이건 100% 나가리구나 했음

  • 빅세스코맨김재규 2025/12/16 20:35

    특화 인공지능도 첨 나왔을 때는 '와! 인공지능!' 이렇게 불러줌.
    지금은 '그냥 알고리즘 덩어리 아님? AGI도 아닌 주제에!' 이러는 중.
    20년째 이러는 중.

    (LhXRx0)

  • iRI♥ 2025/12/16 20:36

    보면서 19년 전에 이걸 했다고? 와... > 19년 뒤인 지금 이걸 또 하겠다고..??
    였어서 안성재솊 평가인거 보고 아 이건 100% 나가리구나 했음

    (LhXRx0)

  • 다빈이 2025/12/16 20:40

    분자요리인데 우와.. 하는 느낌이 아니라서 진부하니까

    (LhXRx0)

  • 익명-DkwNTc3 2025/12/16 20:37

    최초의 분자요리는 껍질깐 열매려나

    (LhXRx0)

  • 익명-DcyNjQ3 2025/12/16 20:37

    화학적 변화인 걸 고려하면 발효 아니면 가열 아닐까!

    (LhXRx0)

  • 익명-TgyMzcx 2025/12/16 20:46

    이래서 지나간 유행보다는 그냥 클래식이 낫다는 건가보다

    (LhXRx0)

  • 익명-DcyNjQ3 2025/12/16 20:47

    오히려 클래식이라고 하면서 우리 가게 시그니쳐임 ㅇㅇ 이런 식으로 이야기했으면 통했을지도?!

    (LhXRx0)

  • 야행열차 2025/12/16 20:47

    새로운 방식이냐 아니냐가 중요한게 아니라 그냥 맛 자체가 원재료보다 못한게 문제임
    단순히 오래된 방식이라고 할거면 전통 요리법으로 음식 만드는 사람 죄다 싸그리 탈락인데 그게 아니잖아
    원재료를 더 맛있게 만들어야 요리인데 원재료보다 맛없으면 대체 뭐하러 요리하냐고

    (LhXRx0)

(LhXRx0)