안녕하세요. 지나가던 나그네입니다.
재작년부터 35mm 필름카메라를 들여서 필름 질을 해보면서 일종의 매너리즘에서 벗어나면서
다시 사진찍는 재미가 생기면서 성공적인 환기를 통해 즐겁게 사진라이프를 즐기고 있는 요즘입니다.
그러다가 자연스럽게 필름 하면... 한번쯤은 중형을 써봐야 한다고 하여... 중형 필카를 알아보던 차에...
중형 필카로 입문하기 좋은 카메라인 645N2를 알아보던차에... 우연찮게 상태A급 펜탁스 645Z를 구입하게 되어서
현재까지~ 중형 필카로 대체제로 아주 만족스럽게 잘 쓰고 있습니다. 애초부터 중형 필카처럼 생각하고 사용하는지라~
사진 저장 속도감이나 전체적인 바디 사용감은 아무 불만없이 그럴려니 하고 잘 쓰고 있는데요.
개인적인 아쉬움이 있다면... SLR 카메라 이다 보니... 거의 중앙부 초점만 가능한... 좁은 AF 커버리지와
IBIS 부재로 신경을 써서 찍어야 한다는 점인데요.(이건 뭐... 익숙해지면서 별 문제가 안 되고요.)
결코! 작지 않은 크기와 가볍지 않은 무게가 현재로서 제가 생각하고 있는 645Z의 아쉬운 점 및 단점이라고 생각하고 있습니다.
그 이외에는 너무 만족하고 있는 카메라인지라... 이미지 퀼리티도 너무 훌륭하고... 화소도 적당하고...(1억화소는 용량 때문에 부담스러워서리...)
그럼으로서 잘 쓰고 있는데요. 듣기로는 후지필름 GFX50S II는 펜탁스 645Z 센서와 거의 같은 형제급 센서에...
미러리스 카메라 이다 보니... IBIS가 되고~ 거의 전체영역이 가능한 AF 커버리지에 645Z 대비 작아진 크기와 가벼워진 무게가 장점이더라고요.
그래서 혹시나 펜탁스 645Z를 쓰다가 후지필름 GFX50S II로 넘어오신 분이 계신다면... 전반적인 만족도가 어느정도인지 궁금합니다.
그리고~ GFX50S II에 대해서는 항상! 말이 많은게 그 위상차 AF가 아니다 보니 AF 정확도가 떨어지며... 빠릿하지 않아서 아쉽다는 글을 많이 보았는데요.
펜탁스 645Z 대비 AF 초점 능력이 어떤지... 알고 싶습니다. 펜탁스 645Z는 SLR 카메라 이다 보니 거의 중앙부 위주로 몰려있는 좁은 AF 커버리지 이지만...
위상차 AF 시스템이여서... 사진 찍는내내... AF 초점 속도나 정확도에 대해서는 아쉽다는 생각을 해본적이 없는데요...
후지필름 GFX50S II도 AF 초점 속도나 정확도면에서 괜찮을려나 싶기도... 해서 이렇게 글을 올려보았습니다.
애초부터 중형 필카로 생각하고 대체용으로 펜탁스 645Z를 구입한거라... 게다가 중형 카메라 특성상... 소형(35mm) 카메라와 사용성이 다르다는 것은 어느정도 인지하고 있는지라...
다행히도 펜탁스 645Z는 위에 언급한 아쉬운점 & 단점 빼고는 아주 만족스럽게 잘 쓰고 있습니다.
그 아쉬운점 & 단점이 커버되는게 후지필름 GFX50S II인데... AF 시스템이 아쉽다는 글이 많아서...
혹시나 펜탁스 645Z에서 넘어가시거나 기추하셔서 같이 쓰시는 선배님들이 계시면... 다양한 경험과 피드백을 들어보고 싶어서 이렇게 글을 올려봅니다.
이와 관련된 경험당이나 조언이라든지... 피드백을 댓글로 많이 남겨주시면 감사하겠습니다. ^^
https://cohabe.com/sisa/5197680
안녕하세요. 645Z 유저로서 GFX50S II에 대해서 궁금한 부분이 있습니다. ^^
- 97년생 누나 gif [4]
- 오지치즈 | 2025/12/11 16:38 | 324
- 해외에서도 난리난 손흥민 경호원 영상.. ㄷㄷ [16]
- 4644527467 | 2025/12/11 16:37 | 441
- 버튜버) 로제타 : 아미뀽님 와주세요 [7]
- 내지갑을에퍼쳐에 | 2025/12/11 16:37 | 359
- 정부가 기업을 꾸준히 감시해야만 하는 이유 [11]
- 지니란 | 2025/12/11 16:37 | 904
- 안녕하세요. 645Z 유저로서 GFX50S II에 대해서 궁금한 부분이 있습니다. ^^ [5]
- FREAK. | 2025/12/11 16:36 | 961
- 아이온2) 의심의 얼룩이 조금 지워졌다. [34]
- 서지. | 2025/12/11 16:36 | 1105
- 블루아카) 난 사업 못할 놈인걸 블아로 확신함 [12]
- 다른별 | 2025/12/11 16:35 | 931
- 트릭컬) 이번 신규 보스 우로스 연출 [6]
- 1118753903 | 2025/12/11 16:32 | 1153
- 1번 2번 중 어떤 삶을 사시겠습니까? [16]
- SK하이닉스 | 2025/12/11 16:32 | 809
- ㅈ같은 놈을 용서해주는게 최고의 복수란다. [4]
- 울프맨_ | 2025/12/11 16:32 | 1172
- 호기심 RF 24240 [6]
- JS | 2025/12/11 16:31 | 796
- 청풍에서 조리개별로 3형제 렌즈 묶어서 판매하는데 [7]
- 동탄연금술사 | 2025/12/11 16:31 | 323
645D라면야 CCD뽕으로 킵한다고 쳐도 Z면 GFX가 훨 낫죠. 참고로 645D, 50R 현재 보유하고 있고 전에는 100s도 썼었습니다.
어떤면에서 훨 나은지... 알고 싶습니다. 자세하게 알려주시면 감사하겠습니다. ^^
일단 gf가 작고 가볍습니다. 렌즈 포함해서도. 645의 경우 중형 slr이라 셔터클릭시 뷰파인더의 블랙어웃이 체감상 길게 느꺄지지만 gfx는 미러리스라 그럴일이 없죠. 그리고 645d기준이지만 af성능 차가 넘사벽이에요.
그렇군요. 자세히 알려주셔서 감사합니다. 일단은 크기와 무게는 확실히 미러리스인 GFX가 좋을것 같고요.
AF 커버리지 영역도 확실히 미러리스가 훨! 넓어서 활용할수 있는 범위가 우위에 있다는 점은 분명합니다.
다만... GFX50S II에서 자주 지적되었던 AF 속도면이라든지 정확도라든지... 아쉽다는 글이 많이 조명화되어서... 궁금해서 자세히 알고 싶었습니다.
사실! GFX100II나 GFX100SII으로 넘어간다면... 만사해결이 될터인데... 하드 용량 관리차에서는...
1억화소보다는 5000만 화소가 저의 워크플로우 환경에서 딱! 적당하다고 정리가 되어서...
결국은 5000만 화소인 GFX50S II가 딱! 인데... AF 시스템에 대한 아쉬운 점이 많이 조명화되어서 그런지 궁금했습니다. ^^
전 캐논 사용하가 처음에 gfx50s2로 중형레 발을 들여 놓았습니다.
af가 느린 것이지 정확도가 떨어진다는 느낌이 없었습니가.
af속도 dslr 초기 수준으로 체감됩니다.
현실적으로 저는 100s를 추천합니다.
저는 50s2-100s-100s2로 업그레이드를 단시간에 했습니다.
중형은 사용하여 노아야 그 맛을 알게 됩니다.
참고로 전 중요한것 아니면 전부 jpg로 촬영합니다.