팩트체크)암드의 FSR 레드스톤 가지고 억까가 있길래 팩트만 보자

뭐 보니까 레드스톤이 RX9000만 지원하네 뭐네 하는데

다른건 유기했느니 뭐니 하는데

레드스톤은 출시 이전부터 발표때 RX9000번대 전용이라고 못박았음.

뭐 말로는 "유출된 소스코드로 구형에서도 돌아가지 않느냐, 이건 ㅈ드가 구형 유기한거다" 하시지만

뭐 구형 라데온도 써본 입장에선 ㅈ같은거 맞는데

이게 실제로 적용해보면 아키텍쳐부터 좀 차이가 나는데다가 원리가 달라서 같은 FSR4가 아님.

보다시피 RX6000번대 부터는 3.1에 비해서 성능하락이 더 도드라져서 쓰는게 의미없는 수준

"아니 그래도 랩탑계열에 새로나온 스트릭스 헤일로는 지원해줘야 하는거 아니냐??" 하시는데

위에서 서술한 내용 그대로 쟤는 RDNA4쓰는게 아니라 RDNA3.5라 FSR4를 지원을 안함.

그리고 레드스톤 업데이트는 RDNA4만 대상임.

그니까 결론은 뭐다??

억까선동임.

라데온이 유저 조까이 보는건 사실인데, 없는 사실까지 만들어가며 깔 이유는 없음.

구형에서 FSR4 돌아가는거 그걸로 깔꺼면

FSR 3.1.4 업데이트때 Redstone Ready를 왜 했냐고 말하는게 맞지않나...