유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/516833

Q에서 M10 또는 CL 로 기변 고민입니다. 조언 좀요.

스마트폰에 빠져서 거의 모든 카메라 정리하고(M240, 크론28, 크론35, 룩스50), Q를 구매했지만 거의 사용하질 않네요.
셔터 스피드 1/2000의 사양이 늘 발목을 잡아서(마구 흔들린 사진들)..
이번에 나온 CL을 알게되고서 다시금 사진 생활을 해보자..하고 결심 중입니다.
그런데 M10이라는 녀석도 나와 있네요..
사진은 보통 네이버 포토갤러리나 간단한 선물용 4*3 사이즈 인화를 목적으로 합니다.
Q보상판매로 M10이냐, Q처분 후 CL+18mm냐 사이에 고민입니다.
렌즈를 다 처분하려다 주미크론 c를 남겨놓아서, M10으로 갈 경우 당분간 40미리로,
CL+18mm 킷의 경우엔 어댑터까지 구매해서 27, 60으로 사용할 수 있는 조건이 생기네요.
풀프레임 대 크롭, 무게, 편의성, 스마트폰의 보조 등등 너무 갈등이 되어 오랜만에 문의 드립니다.
회원님들의 따뜻하고 객관적인 조언 부탁드립니다.

댓글
  • 민결하준파 2018/02/18 18:25

    M은 이미 경험 해보셨고 Q도 잘 쓰시지 않으셨다면
    휴대성이 더 좋은 CL이 낫지 않을까 생각합니다

    (tmjIZG)

  • DOCUFOTO 2018/02/18 19:23

    뭔가 답변을 달아드리고 싶긴 한데....
    <셔터 스피드 1/2000의 사양이 늘 발목을 잡아서(마구 흔들린 사진들)..> 이라는 대목을 읽고나니
    섣불리 답글 달기가 힘들군요...
    그래도 의견을 말씀드리자면
    Q도 안쓰시는데 M10에는 더 손이 안가실 듯하니 추천하지 않습니다.
    CL+18mm 조합은 화질은 Q에 비해 약간 손해이나 휴대성이 좋다는 장점이 있습니다.
    그런데 주 용도가 네이버 포토갤러리나 간단한 선물용 4*3 사이즈 인화라면
    어느 기계이던 차고 넘쳐 흘러내릴 정도의 성능이니 그냥 맘에 드시는 걸로 하시면 되겠습니다.

    (tmjIZG)

  • 사람의빛/Le!ca 2018/02/18 19:50

    두분께 감사드립니다.
    공부해보니 Q도 전자식 셔터가 충분하기는 하더군요.
    M10은 그래도 M-P보다 가볍긴 할까요??
    얇기만 한 것일까요..?

    (tmjIZG)

  • 아마도이스 2018/02/18 19:52

    휴대성 우선이면 CL
    DR 우선이면 M10 (Q와 CL의 DR은 유사, ISO100에선 CR이 약간 더 우수)
    IS(손떨방)가 있는 Q에서 흔들린 사진이 나온다면 기계식 셔터 1/2000의 문제와 관련이 없는 것 같습니다. 손떨방이 없어도 1/60보다 짧은 셔터속도에서는 대부분 흔들리지 않는데 어떤 상황인지 잘 모르겠습니다. M과 CL모두 IS기능은 없습니다

    (tmjIZG)

  • Nautilus7 2018/02/18 19:58

    쓰신 글로 보았을 때, CL이 가장 좋은 선택이라고 생각합니다.

    (tmjIZG)

  • photopainter 2018/02/18 20:13

    q가 흔들린 사진이 나온건 설정을 잘못하신게 아닌가 싶네요

    (tmjIZG)

(tmjIZG)