
* 한글 창제 이전인 태조 ㅡ 태종 시기가 오히려 신분이 낮은 급제자의 급제율이 높다.
한글 창제해서 기득권의 권리가 침해 당한다고 하는 소리가 틀린 이유 중 하나
한영우 명예 교수님이 조선왕조 실록이랑 전 기록 싹 뒤져보니까 과거 시험에서 신분이 낮은 사람의 급제율이 생각보다 높았고
과거 시험은 한문으로 치른다는 점에서 한글 창제가 영향을 줬는가? 한다면 딱히.

* 한글 창제 이전인 태조 ㅡ 태종 시기가 오히려 신분이 낮은 급제자의 급제율이 높다.
한글 창제해서 기득권의 권리가 침해 당한다고 하는 소리가 틀린 이유 중 하나
한영우 명예 교수님이 조선왕조 실록이랑 전 기록 싹 뒤져보니까 과거 시험에서 신분이 낮은 사람의 급제율이 생각보다 높았고
과거 시험은 한문으로 치른다는 점에서 한글 창제가 영향을 줬는가? 한다면 딱히.
뭐 노비가 글 배워서 양천한 다음 판서까지 급제하기도해서
근데 과거시험 치르려면 사서오경을 토씨 하나 안틀리고 외우는거부터가 기본인데
돈 걱정 없는 양반들도 합격하기 오지게 어려운 시험인데
농사 지으면서 과거에 합격할 정도면 대체 얼마나 똑똑해야 하나 싶기도 하고...
아 기득권의 권리가 신분 낮은 놈들한테 위협받는다고ㅋㅋ
결국 창제목적이 잘 기능해서
백성들이 편하게 문자 이용했군
아 기득권의 권리가 신분 낮은 놈들한테 위협받는다고ㅋㅋ
결국 창제목적이 잘 기능해서
백성들이 편하게 문자 이용했군
근데 과거시험 치르려면 사서오경을 토씨 하나 안틀리고 외우는거부터가 기본인데
돈 걱정 없는 양반들도 합격하기 오지게 어려운 시험인데
농사 지으면서 과거에 합격할 정도면 대체 얼마나 똑똑해야 하나 싶기도 하고...
뭐 노비가 글 배워서 양천한 다음 판서까지 급제하기도해서
이게 개천에서 용 나오는 그런 건가...
뭐 주경야독도 주경야독이지만
농삿일이 할때는 끝도 없어보이는데 다해놓으면 한가할땐 한가해서 소일거리도 하고 그랬다던데 그런 시간을 이용한게 아닐까?
영길리 놈들도 과거제에 충격먹고 쏠쏠하게 써먹었으니깐 성능은 확실하겠지.
근데 그걸 동인도회사에 써먹었어.....
과거의 문제가아니라
까막눈과 그게 아닌거에 대한 차이는
현대사회에서도
많이 볼수 있는거라
높으신분의 공문이다!
읽을수 있음, 못읽음에 따른 권리 주장이 심하니
상민들도 과거 급제 많이 했다 이거
모 교수님이 연구해서 발표 했던 논문 같은데 맞지?
보통 훈민정음 같은 경우에 최근 연구나 자료 보면
양반가들 내에서도 많이 썼고
특히 부인, 가족과 편지할떄 메인으로 썼더라
아니면 정조의 편지를 봐도
그냥 여기저기 많이씀 ㅋㅋ
즉, 그냥 원래 행정체계를 바꾸기 싫은 꼰대들이 새 글자 배우기 싫다고 한건가?
당시 반대론 중에
세종이 논파 못한건
아 그럼 명나라는 어떻게 설득할건데요
이거였고 나머지는 그래도 방어에 성공하긴함
오..의외네?
사회가 안정기로 들어갈수록 계급이 고착화되는건 자연스러운 현상이라