이젠 한 50 년 미래엔
화학적 합성음식 아닌 생명체였던 식물 동물 먹는것도 역겹다로 싸울거같은데
루리웹-58899593272018/02/17 14:57
쟤들은 생태계에서 동물들끼리 안락사 시키고 잡아먹는다고 생각하는건가..
타카모리 아이코2018/02/17 14:55
스랄 저기가면 체포될듯
주땡12018/02/17 14:54
왜 산낙지는 뭐라 안하냐
겨울의번견들2018/02/17 14:54
스위스가 산낙지도 먹어?
주땡12018/02/17 14:55
아 스위스 이야기구나
루리웹-29741774472018/02/17 15:10
외국인들 산낙지가지고 뭐라하기도하더라
쿠미로미2018/02/17 15:14
유럽은 낙지 산체로 요리하면 벌금이라던데
수액스2018/02/17 14:54
.. 이런걸로 논란이 되는게 어이가없네
삼삼맛쿠우2018/02/17 14:54
참 쓸모없는걸로 싸우내
97년산 아다2018/02/17 15:06
여기도 탕수육으로 싸우지 않았음?
고성능스피커2018/02/17 14:54
푸아그라 : 씨-발 뿅뿅 난 신경도 안쓰지?
루리웹-72702119902018/02/17 14:56
그건 프랑스..
야사카 니알라토텝2018/02/17 14:54
맛있게 삶는쪽이 이기는 논쟁이군
우렝전사남캐2018/02/17 14:54
아니 음식한테 무슨
핫스프링스2018/02/17 14:54
어차피 죽이고 쳐먹는거 뭘 따지고 있는거지
내가 그런게아니라니까요2018/02/17 14:54
그놈의 생명존엄 인간하고 같은수준으로 해줄거아니면 좀 안했으면
티키G2018/02/17 14:54
한번 미친개들 가득한곳에 던져놓고 아무 저항도 하지 말라고 해놓고 싶내
저 논리대로라면 개들이 팔 다리 뜯고 있어도 가만히 있어야 하는데
Hisasi2018/02/17 14:54
어차피 랍스터 말고도
지금까지 많은 해산물들이 산채로 끓는물에 들어가거나
회떠지거나 했자넝
GNYs2018/02/17 14:55
이젠 한 50 년 미래엔
화학적 합성음식 아닌 생명체였던 식물 동물 먹는것도 역겹다로 싸울거같은데
루리웹-60500507862018/02/17 15:13
농담이 아니라 정말 그럴걸. 지금 시대에 원숭이 골 요리나 산낙지 같은걸로도 야만적이네 어떻네 키배가 붙지. 과학발전으로 곧 합성고기도 만들 수 있는 시대가 올텐데, 그때는 '와 우리 조상들은 살아있는 생명체를 먹었어? 개미개하네' 이런 의견이 나올지도.
전스틴2018/02/17 15:14
ㄹㅇ 부자들은 몰래 도축한 고기 먹고 할아버지가 손자한테 옛날엔 살아있는 소를 잡아먹었었단다 이럴수도
멜라스틴2018/02/17 14:55
그럼 애초에 살아있는걸 처먹지 말던가 죽이는건 안 고통스럽고 즐겁나?
강민지2018/02/17 14:57
원본출처 들어가서봐봐 진짜 의견팽팽함. ㅇㅇ
다크아칸2018/02/17 15:06
지금 1등댓글이 굉장히 댓글을 잘 달았네 ㅋㅋ
타카모리 아이코2018/02/17 14:55
스랄 저기가면 체포될듯
백제팔성2018/02/17 14:56
그건 결투였잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
co-op2018/02/17 15:07
전기충격은 된다잖아
그/아/앗햝는다2018/02/17 15:08
선날승하지마라. 원래 막고라에선 육체와 무기 이외에 기술은 쓰면안됨.
각종 주술을 쓴 쓰랄은 막고라를 더럽혔다!
mysticly2018/02/17 15:10
그럼 아무것도 못하는 주술사에게 막고라건 전사수준...
Acek2018/02/17 15:11
쓰랄이 비겁한 수를 쓴다!
Carrow Road2018/02/17 15:12
윗댓 말처럼 막고라에서는 주술 쓰면 반칙임.
그래서 그 막고라 이후에 정령들이 쓰랄 명령 안듣게 되서 주술 못쓰는 쩌리됨.
무상2018/02/17 14:56
걍 식재료의 혼이 천국으로 올라가길 기도하고 맛나게 먹어
호리호리한 호리2018/02/17 14:57
랍스터의 권리를 존중해 주십쇼!!
루리웹-58899593272018/02/17 14:57
쟤들은 생태계에서 동물들끼리 안락사 시키고 잡아먹는다고 생각하는건가..
좀모자람2018/02/17 14:57
랍스터를 삶으니깐 잡혀가지
랍스터나 게는 쩌야됭
B727-2002018/02/17 15:02
스위스 음갤러들이 또...
도란도란냥2018/02/17 15:03
똑똑한애들이 왜저러냐 소돼지도축은 살아있을때안하는줄아나
아이키르2018/02/17 15:08
돼지도 애들 기절시키고 하지 않음?
루리웹-8236149852018/02/17 15:04
나는 살려고 하는 여러 생명 중의 하나로
이 세상에 살고 있다.
생명에 관해 생각할 때, 어떤 생명체도 나와 똑같이
살려고 하는 의지를 가지고 있다.
다른 모든 생명도 나의 생명과 같으며 신비한 가치를 가졌고
따라서 존중하는 의무를 느낀다.
선의 근본은 생명을 존중하고 사랑하고 보호하고
높이는 데 있으며 악은 이와 반대로 생명을 죽이고 해치고
올바른 성장을 막는 것을 뜻한다.
-슈바이처 -
이상적인 생각이라고 볼 수도 있지만 고통을 덜어주는게 그리 어려운 일도 아니잖음
쿵쾅쾅2018/02/17 15:08
저거는 양심의 문제를 벗어나서 법으로 벌금 때린데요
아귀찬타지구가멸망했으면2018/02/17 15:05
그냥 혐오만해... 법적으로 끌고갈라하지말고...
Chitose2018/02/17 15:06
역겹네 사실
그럼 연포탕은 뭐고 회는 뭐냐
회떳는데 대가리 살아있는것도 있구만
이불킥3년각2018/02/17 15:06
그건 좀 역겨움
Chitose2018/02/17 15:07
ㅇㅇ 그런 회는 좀 거부감 느끼긴함-_-;
헛개헛개2018/02/17 15:06
뭐 근데 그렇게 어려운건 아니잖어라고 말하려했다가 본 기사내용보니까 이건 좀.. 싶네
방패공자2018/02/17 15:06
어차피 쳐먹는거 랍스타 맛있음. 음 랍스타 존맛
유즈리하 이노리2018/02/17 15:06
이게 왜 쓸데없는 논란이지;, 그렇게 치면 푸아그라 논란도 쓸데없는 논란이내
Eㅔ디2018/02/17 15:07
그럴꺼면 초식동물 하시지 왜 잡식으로 태어남 ?
절멸2018/02/17 15:07
네이버는 거르는거야
Fallen_angel2018/02/17 15:08
저것도 pc의 일종인가
어두운 욕구2018/02/17 15:08
유난떤다곤해도 이왕먹을거 고통없이 죽여서 먹자는게 뭐가그리잘못된건지 모르겠는데
Uuz::2018/02/17 15:08
그냥 시1발 쳐먹어
브레인 로봇2018/02/17 15:09
뭔 뿅뿅같은거로 논란이네
위탁경영2018/02/17 15:09
에고파시즘 새끼들 ㅋㅋㅋ
저런놈들이 끝나면 업진살이나 처먹는 돼지들임 ㅋㅋ
as32018/02/17 15:10
해산물까지 영역을 넓혀야하는지가 논란이지만 사실 논란자체는
꽤 논리적으로 널리 펼쳐져있음.
1. 개고기를 먹는건 그렇다쳐도 개고기를 맛있게 하기 위해 나무에 매달고 때려죽이는 일은 아무런 문제가 없는가?
2. 인조 모피기술도 꽤나 좋아진거 같은데 자연산이 더 가치있다는 이유로 동물 가죽을 벗기는 것은 아무런 문제가 없는가 혹은 그 과정에서 굳이 비용을 안들게 하기위해 어차피 죽을거 마취없이 뱃겨버리는건 아무런 문제가 없는가 등등.
저건 해산물이 소나 개 보다는 당연히 인간의 관점에선 낮은 위치의 동물이라고 보기에 그렇게 생각하는 사람들도 많긴한듯.
저거 외에도 소도 사실 도살장같은거 가보면 위혼비? 같은거 세우는 경우가 있는데. 그런거 돈 낭비에 지나지 않다고 생각할 사람도 있긴 할듯
.. 이런걸로 논란이 되는게 어이가없네
맛있게 삶는쪽이 이기는 논쟁이군
이젠 한 50 년 미래엔
화학적 합성음식 아닌 생명체였던 식물 동물 먹는것도 역겹다로 싸울거같은데
쟤들은 생태계에서 동물들끼리 안락사 시키고 잡아먹는다고 생각하는건가..
스랄 저기가면 체포될듯
왜 산낙지는 뭐라 안하냐
스위스가 산낙지도 먹어?
아 스위스 이야기구나
외국인들 산낙지가지고 뭐라하기도하더라
유럽은 낙지 산체로 요리하면 벌금이라던데
.. 이런걸로 논란이 되는게 어이가없네
참 쓸모없는걸로 싸우내
여기도 탕수육으로 싸우지 않았음?
푸아그라 : 씨-발 뿅뿅 난 신경도 안쓰지?
그건 프랑스..
맛있게 삶는쪽이 이기는 논쟁이군
아니 음식한테 무슨
어차피 죽이고 쳐먹는거 뭘 따지고 있는거지
그놈의 생명존엄 인간하고 같은수준으로 해줄거아니면 좀 안했으면
한번 미친개들 가득한곳에 던져놓고 아무 저항도 하지 말라고 해놓고 싶내
저 논리대로라면 개들이 팔 다리 뜯고 있어도 가만히 있어야 하는데
어차피 랍스터 말고도
지금까지 많은 해산물들이 산채로 끓는물에 들어가거나
회떠지거나 했자넝
이젠 한 50 년 미래엔
화학적 합성음식 아닌 생명체였던 식물 동물 먹는것도 역겹다로 싸울거같은데
농담이 아니라 정말 그럴걸. 지금 시대에 원숭이 골 요리나 산낙지 같은걸로도 야만적이네 어떻네 키배가 붙지. 과학발전으로 곧 합성고기도 만들 수 있는 시대가 올텐데, 그때는 '와 우리 조상들은 살아있는 생명체를 먹었어? 개미개하네' 이런 의견이 나올지도.
ㄹㅇ 부자들은 몰래 도축한 고기 먹고 할아버지가 손자한테 옛날엔 살아있는 소를 잡아먹었었단다 이럴수도
그럼 애초에 살아있는걸 처먹지 말던가 죽이는건 안 고통스럽고 즐겁나?
원본출처 들어가서봐봐 진짜 의견팽팽함. ㅇㅇ
지금 1등댓글이 굉장히 댓글을 잘 달았네 ㅋㅋ
스랄 저기가면 체포될듯
그건 결투였잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전기충격은 된다잖아
선날승하지마라. 원래 막고라에선 육체와 무기 이외에 기술은 쓰면안됨.
각종 주술을 쓴 쓰랄은 막고라를 더럽혔다!
그럼 아무것도 못하는 주술사에게 막고라건 전사수준...
쓰랄이 비겁한 수를 쓴다!
윗댓 말처럼 막고라에서는 주술 쓰면 반칙임.
그래서 그 막고라 이후에 정령들이 쓰랄 명령 안듣게 되서 주술 못쓰는 쩌리됨.
걍 식재료의 혼이 천국으로 올라가길 기도하고 맛나게 먹어
랍스터의 권리를 존중해 주십쇼!!
쟤들은 생태계에서 동물들끼리 안락사 시키고 잡아먹는다고 생각하는건가..
랍스터를 삶으니깐 잡혀가지
랍스터나 게는 쩌야됭
스위스 음갤러들이 또...
똑똑한애들이 왜저러냐 소돼지도축은 살아있을때안하는줄아나
돼지도 애들 기절시키고 하지 않음?
나는 살려고 하는 여러 생명 중의 하나로
이 세상에 살고 있다.
생명에 관해 생각할 때, 어떤 생명체도 나와 똑같이
살려고 하는 의지를 가지고 있다.
다른 모든 생명도 나의 생명과 같으며 신비한 가치를 가졌고
따라서 존중하는 의무를 느낀다.
선의 근본은 생명을 존중하고 사랑하고 보호하고
높이는 데 있으며 악은 이와 반대로 생명을 죽이고 해치고
올바른 성장을 막는 것을 뜻한다.
-슈바이처 -
이상적인 생각이라고 볼 수도 있지만 고통을 덜어주는게 그리 어려운 일도 아니잖음
저거는 양심의 문제를 벗어나서 법으로 벌금 때린데요
그냥 혐오만해... 법적으로 끌고갈라하지말고...
역겹네 사실
그럼 연포탕은 뭐고 회는 뭐냐
회떳는데 대가리 살아있는것도 있구만
그건 좀 역겨움
ㅇㅇ 그런 회는 좀 거부감 느끼긴함-_-;
뭐 근데 그렇게 어려운건 아니잖어라고 말하려했다가 본 기사내용보니까 이건 좀.. 싶네
어차피 쳐먹는거 랍스타 맛있음. 음 랍스타 존맛
이게 왜 쓸데없는 논란이지;, 그렇게 치면 푸아그라 논란도 쓸데없는 논란이내
그럴꺼면 초식동물 하시지 왜 잡식으로 태어남 ?
네이버는 거르는거야
저것도 pc의 일종인가
유난떤다곤해도 이왕먹을거 고통없이 죽여서 먹자는게 뭐가그리잘못된건지 모르겠는데
그냥 시1발 쳐먹어
뭔 뿅뿅같은거로 논란이네
에고파시즘 새끼들 ㅋㅋㅋ
저런놈들이 끝나면 업진살이나 처먹는 돼지들임 ㅋㅋ
해산물까지 영역을 넓혀야하는지가 논란이지만 사실 논란자체는
꽤 논리적으로 널리 펼쳐져있음.
1. 개고기를 먹는건 그렇다쳐도 개고기를 맛있게 하기 위해 나무에 매달고 때려죽이는 일은 아무런 문제가 없는가?
2. 인조 모피기술도 꽤나 좋아진거 같은데 자연산이 더 가치있다는 이유로 동물 가죽을 벗기는 것은 아무런 문제가 없는가 혹은 그 과정에서 굳이 비용을 안들게 하기위해 어차피 죽을거 마취없이 뱃겨버리는건 아무런 문제가 없는가 등등.
저건 해산물이 소나 개 보다는 당연히 인간의 관점에선 낮은 위치의 동물이라고 보기에 그렇게 생각하는 사람들도 많긴한듯.
저거 외에도 소도 사실 도살장같은거 가보면 위혼비? 같은거 세우는 경우가 있는데. 그런거 돈 낭비에 지나지 않다고 생각할 사람도 있긴 할듯
ㄹㅇ 개도 때려잡은 다음 손질해야 제맛이 나는데
뭔 동물보호인지 뭔지에사 때리지말고 죽이라고 난리더만
그러면 고기 질겨져서 별로 아님?
맛있어진다는 것도 근거가 희박한데 백번 양보해서 님들 입맛에 맞춰 맛있어진다고 쳐줘도
맛있어지면 얼마나 맛있어진다고 때려서 죽이는 거 밖에 생각을 못 할까
그건 좀 아닌거 같은데;
참피관련 논란같네
근데 고통 없이 죽이는 방법이 있음?그게 쉽고 빠르다면 괜찮긴 할텐데
전기충격기로 기절시켜서 하는방법이있다고함.
근데 가재를 일일이 기절시키는것도 흠...물에다 넣어놓고 단체로 감전시켜버리는 형식인가;
이미 독일은 산체로 문어 삶는거 금지일걸? 갑각류도 고통을 느낀다는게 연구로 밝혀지고 있는 상황이다보니... 어패류중 지능이 높은 종만 저러는거
랍스타 산채로 삶는놈이 잘못했네 랍스타는 삶으면 맛이 없어져서 쪄야하는데
앗...아아...
결론은 죽이고 먹는거고 맛도 좋은건데, 그 과정중에 고통을 주지 말자는거 아닌가?
이게 왜 논란이지??
도축장 가보면 알겠지만 도축도 동물이 고통을 느끼지 않고 죽도록 각종 설비와 과정이 다 있다. 그걸 랍스터에게도 적용하자는건데?
그건 맞는거 같네
랍스터 죽이는것도 귀찮고 적용대상이 이제 지능이 얼마나 되는지도 모르는 랍스터까지 내려가서 그러는거 아닐까
인간놈들 배가부르고 등이따스하니 별난리부르스네....
어짜피 먹을거잖아
뿅뿅들
배부르니 저런소리하는거지
랍스터 따위 내알바
먹는것에 그렇게까지 신경을 써야하는건지 궁금한데.
생명의 귀중함 이런걸 떠나서...
당연......히......금지......시켜야......하는.....거......아니......냐?
아무튼.......유......게이......새.....끼들......인성.......하고는.
저러면 민간에서 도축하는게 불가능할텐데.. 오리 잡을때도 한 10분 피빼고 애가 힘이 없을때 나무에 후려쳐서 뇌진탕으로 잡거든 마지막에 목 비틀고. 그러면 뒤뚱뒤뚱 좀 도망가다가 쓰러짐. 단칼에 하기엔 도끼마스터가 아닌지라 고통없이 죽이기는 참 어럅디고 생각함.
산채로 죽이나 먹으려고 죽이나 똑같잖아 ㅋㅋㅋ
즉사 시키는거랑 고문하는거의 차이?
잘 모르겠지만 모든 먹히는 동물에게 적용하면 그러러니 몇개만 적용하면 위선이지
개아니면 안불쌍해요 논리보단 한층 더 낫고 고민해볼만한 주제인거같은데