자식이 있는 것도 아니고, 파혼이면 결혼도 안 한 것 같은데 위자료로 재산을 반으로 때어주라고?
솔직히 옛날 기준이라고 해도 절대 납득이 안 되는 법.
생활비 지원이면 모를까? 뭔 가진 자산 자체를 반으로 가르고 있는건데? 같이 경재 활동해서 모은 것으로 했다면 인정하지만 한쪽에서 가지고있던 것을 가르는 것은 솔직히 강도라고 생각한다.
좋은닉네임추천받음2025/11/17 19:28
그리고 이런 사례에서 여자쪽 재산을 반으로 가른다거나 하는 사례는 왜 그다지 없는건지 궁굼한데? 옛날이야 전업 주부가 되고 공통 명의로 재산 합치고 그랬다지만 요새는 결혼 후에도 일하는 여성이 많은데?
딩크 명의변경 호텔결혼식 뺄게 하나도 없네ㅋㅋㅋㅋㅋ
시발련이 아가리를 줘패버리고 싶네
시발련이 아가리를 줘패버리고 싶네
아 여기서 시발련은 저 파혼 여성을 말하는거에요
딩크 명의변경 호텔결혼식 뺄게 하나도 없네ㅋㅋㅋㅋㅋ
종합선물세트네
어지간히 면상에 자신있나보1지. 비싼값에 팔려는거 보면. 근데 감가가 있는물건인데 시장가를 잘보고 빨리 팔아야지.
자식이 있는 것도 아니고, 파혼이면 결혼도 안 한 것 같은데 위자료로 재산을 반으로 때어주라고?
솔직히 옛날 기준이라고 해도 절대 납득이 안 되는 법.
생활비 지원이면 모를까? 뭔 가진 자산 자체를 반으로 가르고 있는건데? 같이 경재 활동해서 모은 것으로 했다면 인정하지만 한쪽에서 가지고있던 것을 가르는 것은 솔직히 강도라고 생각한다.
그리고 이런 사례에서 여자쪽 재산을 반으로 가른다거나 하는 사례는 왜 그다지 없는건지 궁굼한데? 옛날이야 전업 주부가 되고 공통 명의로 재산 합치고 그랬다지만 요새는 결혼 후에도 일하는 여성이 많은데?