유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5094830

카제나)아 떡밥 찐결론났다


카제나)아 떡밥 찐결론났다_1.jpg




카제나)아 떡밥 찐결론났다_2.jpg



물고온 완장이 걍 내가 낚인거고 없던걸로 하자 하면서 올픽션갈김


자러가야지~


댓글
  • hAdP33IiyiOldlnu 2025/11/04 01:03

    그냥 자기가 속은 걸로 개인적으로 결론 내린 거지 뭐가 새로 밝혀진 건 아님

  • 상시절정육변기 2025/11/04 01:01

    아니 시발 잠깐

  • 검수되지않은괴계정 2025/11/04 01:04

    누군가 악의적으로 속이려고 드는 시도를 했다는 건 밝혀졌네

  • Jst.Wrt 2025/11/04 01:04

    지금 사실이다 아니다 쌍방다 부정이 어렵긴함.
    근데 선동이다 하던 쪽이 마지막에 쓴글에 사원증 기능 거의 없으니 낚인거다였음.
    근데 없다고는 안함. 그러면 낚인게 아니잖아?

  • 익명-Tk2NzA5 2025/11/04 01:03

    뭔데씨1발; 내일 스마게 움직이는거 봐야되겠음;

  • 탕약사탕단지 2025/11/04 01:04

    오케이. 거기 파딱. 책상 밑으로.

  • ALTF4 2025/11/04 01:04

    근데 우리가 본적도 없는 사원증이 있다 없다만으로 진의 여부 인정하기는 좀 너무 허술하지않음??
    근거로서는 최소 형태라던가 뭐가 더 있어야 하는거 아닌가 싶은데

  • 상시절정육변기 2025/11/04 01:01

    아니 시발 잠깐

    (uv2ljc)

  • Jst.Wrt 2025/11/04 01:04

    지금 사실이다 아니다 쌍방다 부정이 어렵긴함.
    근데 선동이다 하던 쪽이 마지막에 쓴글에 사원증 기능 거의 없으니 낚인거다였음.
    근데 없다고는 안함. 그러면 낚인게 아니잖아?

    (uv2ljc)

  • Jst.Wrt 2025/11/04 01:04

    그래서 심증은 사실이다에 좀더 가까움.

    (uv2ljc)

  • ALTF4 2025/11/04 01:04

    근데 우리가 본적도 없는 사원증이 있다 없다만으로 진의 여부 인정하기는 좀 너무 허술하지않음??
    근거로서는 최소 형태라던가 뭐가 더 있어야 하는거 아닌가 싶은데

    (uv2ljc)

  • Jst.Wrt 2025/11/04 01:05

    그렇긴한데 주작이다 하는 쪽이 말장난을 걸음.
    객관적 물증은 없지만 심증은 기울어지지.

    (uv2ljc)

  • 십장새끼 2025/11/04 01:02

    걍 스마게가 과연 어케 나올지나 봐야징

    (uv2ljc)

  • hAdP33IiyiOldlnu 2025/11/04 01:03

    그냥 자기가 속은 걸로 개인적으로 결론 내린 거지 뭐가 새로 밝혀진 건 아님

    (uv2ljc)

  • 검수되지않은괴계정 2025/11/04 01:04

    누군가 악의적으로 속이려고 드는 시도를 했다는 건 밝혀졌네

    (uv2ljc)

  • 익명-Tk2NzA5 2025/11/04 01:03

    뭔데씨1발; 내일 스마게 움직이는거 봐야되겠음;

    (uv2ljc)

  • 탕약사탕단지 2025/11/04 01:04

    오케이. 거기 파딱. 책상 밑으로.

    (uv2ljc)

  • Emfznekftm 2025/11/04 01:04

    우우 사죄의 오망코 댄스해라 우우

    (uv2ljc)

  • 자고싶어 2025/11/04 01:04

    어 선동당했다로 안끝날텐데...

    (uv2ljc)

  • 검은달하얀달 2025/11/04 01:04

    근데 또 누가 이니시 걸어서 이것도 그냥 본인이 속았다 생각하는거일수도 있어서 그냥 다들 소신껏 하면 됨

    (uv2ljc)

  • 히구치마도카 2025/11/04 01:05

    결말도 완벽하네

    (uv2ljc)

(uv2ljc)