카제나) 결과만 보면 최초 시나리오가 별로 안좋았을 가능성도 있음

결론부터 말하자면 설령 그랬다고 하더라도 책임은 결정권 가진 책임자급들에게 있음.

설정이나 기획이 아무리 맛도리라도 실제 시나리오 퀄리티는 그거랑 또 별개이기 때문에

전툴루 작가가 집필한 첫 시나리오가 사내 플레이에서 높은 평가를 받지 못했을 가능성은 충분히 있긴 함.

당장 내가 생각할 수 있는 시나리오가 두 개인데

1번은 작가가 소설과 게임의 호흡 차이를 고려하지 못했다.

전툴루 작가 문장력이 좋은건 분명한데 그건 소설로 볼 때의 이야기이고, 게임의 호흡과는 약간 다름.

문장이 게임에 바로 넣기엔 조금 긴 편이고

이런 서브컬쳐 게임에선 각 캐릭터의 매력을 더 직접적으로 보여줘야 되기 때문에 소설에 비해 서술보다 대화문의 비중이 높아져야 함.

이건 내가 전툴루 작가가 쓴 시나리오를 못봤기 때문의 추측의 영역이고,

본인이 이런 차이들을 캐치해서 잘 썼을 수도 있지만

그게 아녔다 그래도 600억짜리 게임을 메인 시나리오 작가 한명이 전부 감당하게 했다면 그게 문제고

게임 작법에 익숙한 사람을 붙여서 기술적으로 메인 작가를 보조하게 했어야 될 부분이었음.

2번은 이게 진짜 최악인데 이미 정치질 한복판에 있어서 본인 역량을 제대로 발휘하지 못했을 경우.

정치질 당해보거나 옆에서 본 사람은 알겠지만, 선량하고 책임감 있는 사람이 오히려 정치질의 희생자가 되는 경우가 많음.

정치질 하는 가해자는 인성에 문제가 있고 자신의 책임감보다 이익을 우선하는 사람이라

책임감 가지고 일하는 상식적인 사람과 트러블이 생기는 경우가 많고

시비터는 포인트가 평범한 사람들은 생각하지도 못하는 곳에서부터 시작하는데

정치질 가해자는 늘 해왔던 일이고 피해자는 자기는 생각도 못했던 곳에서 공격이 들어오기 시작해

가랑비에 옷 젖듯이 먹혀가다가 조직 내에서 고립되는데 자기가 가해자로 몰려있는 상황까지 나옴.

이런 상황에서 에이스였던 사람이 멘탈 망가져서 병X되는거 진짜 순식간임.

어쨌든 쇼케이스 한다고 하고, 마감은 걸려 있으니 책임감에 꾸역꾸역 시나리오는 채웠는데

자기 실력의 반의 반도 발휘 못하고 퀄리티 유지 못하다 결국 그것 때문에 더 몰려서 퇴사했을 수도 있음.

어쨌든 전툴루 작가가 만족스럽지 못한 시나리오를 제출했을 수도 있고,

'그게 사실이니까' 하나 가지고 열심히 가해자들이 언플하고 있을 수도 있는데

내가 작년에 정치질로 한달만에 쫓겨나본 입장에서 100% 거짓은 아니지만 1%의 진실을 침소봉대하거나

자기들이 제대로 일 못하게 상황을 조성해놓고 결과만 가지고 음해하는 상황이 너무 눈에 선해서... ㅅㅂ

진짜로 전툴루 작가가 잘못했을 가능성이라면 1번 사례가 발생했고

윗선에서 보조 작가나 디렉터 등이 붙어 의논을 시도했는데도

본인이 내 문장은 하나도 고치면 안된다고 고집피우다가 시나리오 퀄리티 무너졌을 가능성인데

돌아가는 꼬라지 보면 절대 이러진 않았을 것 같음.

만약에 이게 맞았다면 지금 여론 조성하려는 사람들이 이렇게 좋은 먹잇감을 여론전에 쓰지 않을 리가.