현재 캐논80d 사용중입니다.
렌즈는 캐논18-55번들/ 캐논 40mm f2.8/ 캐논10-18/ 탐론18-200/ 아트삼식이 이렇게 보유중인데요.
제목에 적어놓은 렌즈중에 하나를 들이고 번들과 40mm는 방출할까 생각중입니다.
근데 이것저것 알아보니...
캐논 17-55는 아무래도 연식이 좀 걸리고...ㅠㅠ
출시된지 10년이 넘었는데 비싼 가격 주고 살만큼 메리트가 있을까요?
탐론 17-50은 손떨방 있는 신형으로 살려니 화질이 그 전 모델보다 안좋아졌다하고...
시그마는 아무래도 핀 문제땜에 걱정이 됩니다ㅠㅠ
18-35는 손떨방이 없다하니 더 걱정이구요ㅠㅠ
다른 세가지 렌즈에 비해서 화각도 좀 아쉽긴해요.
하지만 18-35의 최대 장점 렌즈밝기...
요거땜에 고민을 안할래야 안할수가 없네요ㅠㅠ
풍경이나 음식 혹은 아이들 사진 자주 찍습니다.
아이들과 같이 외출할땐 렌즈 이것저것 바꾸는게 번거로워서 표준줌렌즈 하나 들일려고하거든요.
어떤 렌즈가 제일 괜찮을까요?ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/508725
캐논17-55/탐론17-50/시그마17-50/시그마18-35
- 중국 컬링선수 실책 표정有 [11]
- Lucy23213 | 2018/02/08 21:47 | 5141
- 13살 제자와 성관계한 여선생 [33]
- SINOBUZ | 2018/02/08 21:46 | 3488
- PC방,,,수상한새끼有 [17]
- Lucy23213 | 2018/02/08 21:45 | 4113
- 미용실에서 스타일 좋다고 칭찬받음ㅋ [5]
- rosenkranz1 | 2018/02/08 21:45 | 4538
- a9 최강의 AF! [18]
- 보라돌이™ | 2018/02/08 21:42 | 2139
- 성검을 뽑는 용사 만화.amahara [27]
- 고기골렘 | 2018/02/08 21:41 | 6027
- 초보의 질문 받아주세요 [9]
- 뭐먹지? | 2018/02/08 21:40 | 5460
- 한의학논문,,,,,충격有 [13]
- Lucy23213 | 2018/02/08 21:39 | 4180
- 정청래 페북] [11]
- 복수는처절하게 | 2018/02/08 21:39 | 7972
- 떡갈비무한리필,,,레전드有 [22]
- Lucy23213 | 2018/02/08 21:38 | 4680
- 오버로드 명장면.gif [13]
- Mimicat | 2018/02/08 21:36 | 3121
- 우연히 발견한 drjyp님 흔적ㅠㅠ [40]
- 개념탑제 | 2018/02/08 21:34 | 3954
- 캐논17-55/탐론17-50/시그마17-50/시그마18-35 [16]
- 80d좋아좋아 | 2018/02/08 21:33 | 3754
- 우왕남친집에 갔더니 여자가있다 ㅋㅋ신놔 [8]
- 강원도자게이 | 2018/02/08 21:32 | 5265
- 용왕이 하는 일? 이거 명작이라던놈들 뭐냐? [105]
- Aloe!! | 2018/02/08 21:31 | 3210
저라면 그래도 17-55 추천드립니다. 아무리 연식이 오래되어도 축보이구요.. 가격도 여전히 비싸지만 초기보다 내린거고.. 써드파티 사용할때 심한 내상을 입었던 기억이...
아무리 캐논바디에는 캐논렌즈라고 말하면 알바소리 듣는다지만, 어쨌든 의도적으로 캐논은 점점 써드파티군 렌즈와 af 호환성을 떨어뜨리는중이구요.. 중앙부 af포인트만 쓰실게 아니라면 은근히 스트레스 많습니다;;
현재 아트삼식이 사용중이긴 하지만 오늘 가서 핀교정 맡기고 온터라 역시 캐논엔 캐논인건가?하는 생각이 들기도하네요ㅠㅠ
언급해주신 af호환성도 그렇고...
가격이 좀 쎄도 조금이라도 신경 덜 쓰이게 축복이로 갈까봐요ㅡㅠ
아 근데 축복이 코흘림은 큰 불편 없을까요?
저는 8년 넘게 17-55 쓰고 있는데, 한번 코흘림 교정 받았습니다. 핀조정 하러 한번 갔더니 코흘림이 있다고 조정해 주었고, 그 뒤에는 큰 불편없이 사용하고 있습니다.
어느 순간인가 핀에 민감해지는것 같아서, 최근에는 아에 미러리스로 옮겨가서 17-55와 연결해서 쓰고 있습니다. 가끔 가볍게 들고 다닐려고 미러리스 쓰는데 지금 뭐하나 하는 생각도 하고 ......
그래도 선예도나 색감, 속도, 나름대로의 아웃포커싱 등 만족하고 있습니다.
아~코흘림 조정도 해주는군요~^^
가성비를 생각하면 써드파티렌즈인데...
돈 쓰고 신경까지 쓰면 완전 스트레스일것같아서 참...ㅠ.ㅠ
이눔의 렌즈고민은 언제쯤 안하게 될까요?ㅋㅋ
금액의 차이는 있지만 어차피 한번 돈나간다면 안전한 선택이라 생각합니다 ㅎ
축복이요 괜히 축복이라고 하는게 아닐정도로 확실히 엘렌즈 성능 뽑는데 스가격이니까여 시그마도 좋긴한데 핀스트레스 괜춘하면 사시는게 베스트같습니다.
나는 af가 빠르고 정확한게 좋다 - 케논 네이티브
나는 손떨방이 최우선이다 - 탐론
나는 가성비와 보케가 중요하다 - 시그마
라고 생각합니다
줌탄단시(줌은 탐론, 단렌즈는 시그마) 시그마는 핀문제 때문에 패스하세요. 시그마 17-50 사서 제대로 내상입어서 제글 보시면 자세한내용 있습니다. 캐논 구형은 그나마 덜한데 디직스5+이후 모델은 캐논 다른브랜드의 렌즈가 들어오는걸 바디가 거부하는 느낌이 강하네요. 어쩔수없지만 캐논엔 캐논이에요 ㅎㅎ
개인차가 심하긴 한가 보군요. 저는 시그마가 문제가 아니라 (캐논, 니콘, 소니 바디에서 시그마 렌즈들 써봤습니다), 오히려 캐논 바디에서 핀 문제가 생겼는데요.
화질은 18-35 > 시그마17-50 os > 탐론17-50 = 캐논17-55 입니다.(DXOmark벤치마크기준) 캐논 17-55추천해주시는분들 양심이 있는지 궁금하네요.. 비싼돈으로 구대기를 추천해주니 원...
추천하시는 분들 글을 제대로 읽어보셨나요? 요즘 써드파티들 화질은 예술이라 인정합니다. 그래도 저는 적어도 화질로 추천한게 아닙니다만..
시그마가 가성비가 좋은게아니고 크롭계륵중에선 화질이 제일 좋아요.
캐노 17-55예전에 450d에 물려서 썼었는데 지금 사진 봐도 굉장히 렌즈 자체는 좋은거 같습니다
단.. 크롭용이라 아쉽죠..