m10이 제아무리 좋아도 흑백은 m모노크롬인가요?

Camerife 2018/02/07 21:32

240,246투바디를 쓰다가.. m10을 들이고... 둘다 내쳤네요.. 물론 모노가 유리한 부분은 많습니다만 충분히 m10으로 커버하실 수 있습니다^^

Nautilus7 2018/02/07 22:07

M10이 M246 흑백의 98%까지 따라왔습니다. 나머지 2%는 어쩔 수 없죠. ^^

ssilva 2018/02/07 22:15

차이가 크다면 크고 작다면 작은듯 합니다. 이건 좀 써봐야 오는거라, 저도 처음엔 머 그러겠어 하고 240 사로 갔다가 246 구매해서 사용중인데, 흑백의 비율이 많다면 사용해 보시는것도 좋지만, 호불호가 있습니다.
1. 쉽게 비교하면 과거 모아레 잡는다고 쓰던 필터 제거하고, 샤프니스 향상이 있었습니다. 이 부분은 포토샵 샤프니스로도 어느정도 커버 가능했지만, 요즘 고화질을 조금이라도 추구하는 카메라들은 필터를 제거하고 있습니다. 모노도 다른 카메라와 이러한 차이점은 존재합니다. 아무래도 컬러 필터를 제거했으니깐요. 단, 과거대비 보정 프로그램 프로세싱이 많이 좋아졌습니다. 보간 방법이 많이 향상된거죠.
2. 240은 일년 전에 사용해서 최근 사용한 gfx와 비교하자면 흑백 변환시, 톤에서 꽤나 차이가 있습니다. 미드톤은 일부 유사하나 로우톤과 하이톤 그리고 계조의 흐름이 조금 다르긴 합니다. 저도 246 사기 전에는 머 같은 흑백 아냐라고 했는데, 동일한 상황에 찍고 보정해보니, 차이는 분명 있습니다. 물론 피사체 환경 제외하고 모든 부분이 다르니 발생할 수 밖에 없는거지만, 톤의 흐름 또한 다른 면이 있습니다.
3. 246 자체가 가지는 좀 로우한 맛이 있습니다. 물론 이 부분은 보정으로 어느정도 유사하게 갈 수 있으나, 기본적으로 246이 좀 더 격하게 톤들을 분리해 냅니다. 그리고 연필과 목탄 차이같은 느낌이 있어, 정말 호블호가 갈립니다. 어느게 좋고 나쁘고의 문제는 아닙니다. ㅎㅎ
4. 옛 기억으로 봐서는 m9 모노와 246 자체도 좀 차이가 납니다. 아시는 분 표현으로는 246이 흑을 표현하는것이 변환하는 것과 차이가 가장 크다고 했는데, 쓰다보니 왜 그렇게 이야기 하신지는 알거 같습니다. 한방에 이런 느낌이 좋아서, 많은 보정으로 커버 가능하나, 246을 잘 사용하고 있습니다.
5. 근데, 문제는 240 쓰던 기억으로 렌즈 선택과 모노에서의 렌즈 선택은 차이가 있습니다. 사용가능한 곳에서 여러렌즈 테스트 해보시고 한방에 가셔야 지출이 줄어 듭니다^^제일 좋은것은 라이카 스토어 가서 동일한 상황에서 동일한 렌즈로 촬영해보시고 결정하세요. m10 변환한 것은 말끔한 드레스 입은 맑은 아이 같다면, 246은 팜므파탈 여성이 우아한 드레스 입은 느낌입니다 ㅎㅎ 대중적 표현인지는 모르겠습니다.
6. 좀 오바긴 한데, 흑백 중형필름 톤이 묻어 날때가 있어, 재미지게 사용중입니다..