자본주의를 이해
https://cohabe.com/sisa/5067762
고소득자의 세금에 대해 이야기하는 성형외과 의사 쌤.mp4
- 김천 김밥축제 현재 거의디 품절 [7]
- XX | 9시간전 | 394
- APT.와 함께 시작된 걸음마 생활.mp4 [12]
- 바람01불어오는 곳 | 9시간전 | 1044
- " 용사님, 지금 주무시면 안됩니다! 잠드시면 죽어요! " [6]
- 내일부턴열심히살아야지 | 9시간전 | 384
- 카제나)한국 ntr론을 인지한 레딧 반응 [25]
- ?RED O | 9시간전 | 1220
- 블루아카] 트럭 사는 노노미 [24]
- simpsons012 | 9시간전 | 908
- 중고나라 라이카 M3 구매건에 대해 여러분들의 판단은 구합니다. [3]
- 눈물성 | 9시간전 | 1067
- 카제나) 안 본 사이에 떡밥이 바뀌었으면 미안하지만 막말로 난 오웬 살려도 상관X [16]
- sdj7178 | 9시간전 | 927
- 비뇨기과 주변에 있으면 부쩍 수상해지는 가게.jpg [11]
- ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *) | 9시간전 | 670
- 주술회전 게게가 대단한 이유 [17]
- 프장군 | 9시간전 | 439
- 유희왕)얘 볼때마다 한 유게이의 말이 머리에서 떠나질 않음. [2]
- 임팩트아치였던것 | 9시간전 | 1173
- 어젯자 수원코에 강림한 병장 [6]
- 참외아래참호 | 9시간전 | 532
- 블루아카) ai) 노노미에게 빌린 돈을 못갚는 Manhwa [4]
- AgentA | 9시간전 | 1190
- 요즘 웹소설 웹툰의 고질병 [25]
- 시진핑 | 9시간전 | 307
어렵게 생각할 거 없음
'옆동네 남자가 굶주려서 못 참겠다고 나 칼찌 하러 오는 걸 막아주는 비용'이라고 생각하면 됨
그 옆동네 남자가 굶주리지 말라고 기초생활수급을 줄 수도 있고
그 옆동네 남자가 그래도 못 참고 달려 들 때 나 지켜줄 경찰들 월급을 줄 수도 있고
그 옆동네 남자가 '아 이런 생각을 하면 나한테 손해구나' 하고 교육해주는 비용이 될 수도 있음
그걸 세금의 형태로 내고 있는 거임
수정자본주의지
순수자본주의 맛 좀 보쉴?
신자유주의 : 개소리다!
그나마 레볼루숑!!을 어느정도 억제해준다고 생각하면 낼법함....
자본주의라는 걸 모든 규제 철폐적 극단주의로 오해하는사람들이 좀 있더라...
독과점의 위험성도 경계해야하고 여러 건강한 경쟁을 위해 규제도 필요한게 자본주의임
수정자본주의지
순수자본주의 맛 좀 보쉴?
하여간 간만에 의견이 완전히 같은분의 영상을 보는구만
그나마 레볼루숑!!을 어느정도 억제해준다고 생각하면 낼법함....
어렵게 생각할 거 없음
'옆동네 남자가 굶주려서 못 참겠다고 나 칼찌 하러 오는 걸 막아주는 비용'이라고 생각하면 됨
그 옆동네 남자가 굶주리지 말라고 기초생활수급을 줄 수도 있고
그 옆동네 남자가 그래도 못 참고 달려 들 때 나 지켜줄 경찰들 월급을 줄 수도 있고
그 옆동네 남자가 '아 이런 생각을 하면 나한테 손해구나' 하고 교육해주는 비용이 될 수도 있음
그걸 세금의 형태로 내고 있는 거임
기초수급을 주는게 더 쌈.(먹고 살 돈이 없어서 그 사람들이 난리친 걸 예방,방지,회복 때 쓰는 행정 비용이 더 큼)
고소득자 입장에선 자본주의 체제를 통해 일반의 대다수로 부터 안정적인 고수익을 올리고 있고 해당 체제 안에서 안전과 치안을 보장받는 부분이 있으니 많이 내는것에 대해서 뭐 감사까진 아닌거 같기도 하고
신자유주의 : 개소리다!
자본주의라는 걸 모든 규제 철폐적 극단주의로 오해하는사람들이 좀 있더라...
독과점의 위험성도 경계해야하고 여러 건강한 경쟁을 위해 규제도 필요한게 자본주의임
저 성형외과는 체급이 좀 되는 병원 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 성형외과에서 세금이 불합리하다 같은 영상 왜 찍냐
개인 성형외과 같은 데는 아직도 탈세 잘만하는데
특히 외국인 같은 경우에 한국 사람 수가로 신고 해놓고 현금으로만 받은 다음에 차액은 그냥 닦아먹는 방법 씀 당연리 택스리펀드 같은건 안된다고 하고
감사까지는 하기 싫은데
제일 간단하게 말 하면 지속 가능성임
진짜 오리지널 쌩야생 자본주의는 지속 가능성이 없다는 걸 19세기 20세기 자본가들이 만든 대공황만 봐도 알 수 있잖음
심리적 사회적 사회정의 면에서 봤을 때 지속 가능성이 있는 사람들에게서 더 거두는 게 합리적이지
근데 그렇다고 부유층의 자본 축적에 어느 정도 브레이크만 걸릴 뿐이고, 미국 보면 양극화가 극단으로 가고 있지
자본가들이 싫어하는 빨갱이를 완전 개박살내는 방법.
= 부자한테 증세해서 일반 복지를 늘린다.
반박하고 싶으면 비스마르크보다 내정을 잘하시면 됩니다.