사용자 중에서는 50-300의 화질이 더 우수하다고 하고,
구글 검객으로는 광학적인 면에서 50-400이 더 우수하다고 얘기합니다.
실제 경험하신 분들 화질 차이가 있을까요?
굳이 따지면 어느 렌즈가 더 나을까요?
https://cohabe.com/sisa/5066716
탐론 50-300, 50-400
- 요즘 웹툰 까는게 줄어든건 걍 이거잖아 [5]
- DDOG+ | 6분전 | 1065
- 카제나) 님도 패셈 베글 감 ㅋㅋㅋ [18]
- 바나나딸기모찌 | 7분전 | 394
- 의외로 LG전자에서 파는것 [27]
- 1593729357 | 7분전 | 514
- 봉사활동 하다가 겪어본 노숙자들 의리.jpg [10]
- 4751089588 | 10분전 | 256
- 카제나) 가짜광기 : 그 손가락 넣음 [6]
- 코토우미히나 | 10분전 | 533
- 백종원의 더본코리아, 美 법원에 유튜버 신원공개 신청 ㄷㄷㄷ [7]
- California.T | 11분전 | 868
- 카제나)생각해보니 세계관 설정도 실패인 이유 [8]
- 9456551295 | 11분전 | 698
- 카제나) 지금 얘네는 광고도 심각한 상황임 ㅋㅋㅋ [18]
- 데스티니드로우 | 11분전 | 957
- 효성고 화학교사 김주석이 보낸 암살자 [13]
- 안뇽힘세고강한아침이에용 | 12분전 | 1161
- 스텔라소라) 근데 좀 문제 많은거같은데 [11]
- 상시절정육변기 | 13분전 | 890
- 카제나) 근데 신캐에 이미 오웬 묻은 거 알음? [3]
- 검거된 강도 | 15분전 | 770
망원쪽에서 진짜 변태처럼 확대하고 확대해서 비교하지 않는이상 큰 차이가 있진않았습니다.
작성자 선생님말씀처럼 망원쪽에서 50-400이 조금 더 낫긴해요.(300mm와 400mm비교)
실제 사용하면 무게를 견디고 미세흔들림을 잡고 찍을수만있으면 광학적으로는 50-400이 나은선택이지않나싶네요.
예, 감사합니다
그럼 공통되는 50mm 화각에서 화질은 어떨까요?