베스트의 스웨덴 강.간 사건 뉴스는 사실일까?

우선 무수히 많은 뉴스가 쏟아지고 있고

피해자와 가해자의 이름으로 검색하면 온갖 사이트가 나온다

그런데 문제는 스웨덴의 뉴스 사이트는 보이지 않고 영어권 뉴스만 보인다

당연히 이런건 직접 사건이 발생한 나라의 뉴스를 찾아야 하고

해당 국가에서 어느정도 권위가 있는지 확인을 해야 한다.

https://www.norran.se/nyheter/skelleftea/artikel/friades-forst-nu-doms-han-till-fangelse-for-valdtakten/r04vdykl

우선 강.간 사건이 발생했고, 피해자가 처벌을 받은건 확실해보인다

문제가 되는건 논란의 주제인 분 단위와 추방에 대해서는 사실인가?

스웨덴어 뉴스가 하나 나왔는데, 해당 뉴스 창간일이 2020년인 인터넷 뉴스라 신뢰도가 낮다는 것이 결론.

https://www.scribd.com/document/935225615/Hovratten-for-Ovre-Norrland-B-1393-24-Dom-2025-09-09

자 판결문을 가져왔다

대충 요약하면

1. 지속시간이 6-7분이라서 강.간이 아니라고 한 것은 사실이 아니다. 도리어 강.간이라고 확실히 판결이 났다.

2. 단지 스웨덴 법 기준에서 간의 죄형을 판단하는 사유에 기간이 포함되어있다는 "언급" 이 있을 뿐이다.

https://www.norran.se/nyheter/skelleftea/artikel/overfallsvaldtakt-forhor-om-kroppsdel-nytt-besked-om-haktning/rmp9genr

3. 단지 스웨덴의 법률 기준에서는 강.간 사건도 급수를 빡세게 나눈다.

Våldtäktsbrottet är begränsat till sådana ㅅㅅuella handlingar som med hänsyntill kränkningens allvar är jämförliga med samlag. Exempel på omständigheterkring den ㅅㅅuella handlingen som kan påverka bedömningen 에이브이 kränkningenär den ㅅㅅuella handlingens varaktighet, om den varit förenad med smärta, såreller annan kroppsskada samt om den i övrigt innehållit förödmjukande ellerförnedrande inslag. Att föra in något, föremål eller fingrar, i anus eller vaginakan vara tillräckligt (Bäcklund m.fl., Brottsbalken en kommentar, JUNOVersion 25). Yazied Hamed Mohameds agerande är att bedöma som våldtäkt.

4. 저기서 기간을 언급한 것은 일반 성폭력, 성희롱 들과 차이를 주기 위한 차별에 대한 해설의 언급이다.

절대로 시간이 짧으니 강.간이 아니라고 한 것이 아니다.

5. 즉 정확한 번역은, 해당 사건은 기간, 행위 등 모든 조항을 확인해봤을때 이는 강.간죄에 해당한다.

6. 허나 그것이 추방을 할 만큼 중범죄는 아니다.

현재 미친듯이 퍼진 영미권 사이트들은 해당 내용을 왜곡하여

시간 때문에 강.간으로 취급하지 않았다는 내용으로 퍼지고 있다.

이 사건에 대한 결론.

듣도보도 못한 교차검증 없는 뉴스사이트는 출처가 아니다.