지난번 17-40 문의 글 올렸는데, 많은 의견 감사합니다만..
결국 16-35 가 낫지 않냐는 결론이 ㅠㅠ
16-35 f4 정도면 이제 더이상 눈이 안돌아 갈까요?
16-35 f4
신계륵
엄마
엄마 -> 새아빠는 삼혼아빠 루머로.. 보류고..
16-35 f4 괜찮겠죠? 여행, 풍경 목적이라면 굳이 2.8 가야하나 싶네요..
추후 16-35 f2.8 is 나오면 모르겠지만^^;
그냥 17-40 사라는 얘기 좀 해주세요!! ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/504348
결국 16-35 ..
- 길에서 이상하게 가는 트럭 발견 [26]
- 위험한사랑 | 2018/02/03 23:46 | 2526
- 악당이 주로 박사인 이유.jpg [45]
- 후쯔! | 2018/02/03 23:46 | 3443
- 뮤지컬 홍보하는 만화.jpg [29]
- 후쯔! | 2018/02/03 23:44 | 5374
- 전기 콘센트 추가 DIY 질문드립니다 [19]
- ⊙LINO⊙ | 2018/02/03 23:44 | 4370
- 흔한 시청사진.. [13]
- 낮선사람 | 2018/02/03 23:41 | 3079
- 블 라인드?지미.. [0]
- 오사마리용야 | 2018/02/03 23:35 | 1327
- 밥그릇이 무서워 시바 [25]
- 스즈하나MK1 | 2018/02/03 23:34 | 3357
- 어느 버스 기사님의 무전기 통신 [16]
- 보통 사람 | 2018/02/03 23:33 | 3326
- 결국 16-35 .. [24]
- 랑겸아빠 | 2018/02/03 23:32 | 3641
- 루시퍼가 지옥으로 떨어진 이유.jpg [20]
- 후쯔! | 2018/02/03 23:31 | 5070
- 위협하는 지상 최강의 동물 [18]
- ?설정안내 | 2018/02/03 23:31 | 4780
- 시골 강아지 특징 [25]
- 도바킨. | 2018/02/03 23:29 | 3460
- X-T1 다이얼이 헛돕니다 ㅠㅠ [3]
- DALMAN | 2018/02/03 23:29 | 2172
- 어제자 kbl. gif [16]
- 곰은곰 | 2018/02/03 23:27 | 5850
- 27만원짜리 태블릿을 15만원에 팔아달라는 학생.jpg [61]
- 후쯔! | 2018/02/03 23:27 | 2940
여행가면 실내 광각이 종종 필요하더라구요 2.8이 필요하실 수도 있어요 ㅎ
ㅠㅠ
근데 저는 16-35 ii에 오두막이라 그렇구요 상위기종이라면 ISO로 커버할 수 있지 않을까요?
넵.. 그거 믿고 있어요^^; 풍경에서 2.8 을 얼마나 쓸까 란 생각도 들고..
실내는 떨방으로 커버를...
17-40이랑 16-35 F4 화질이 넘사벽 수준입니다
특히 주변부요
그쵸 ㅠㅠ
계속 보다보니 심하게 보이네요 ㅠ
신계륵 보유하고 계시면 16-35f4 추천합니다
네 ㅠㅠ
솔직히 렌즈 크기나 생김새는 17-40이 더 좋은거 같아요. 개인적으로는 17-40이 더 이쁨. 16-35 신품샀는데 너무 안이뻐서 산지 1주일 만에 팔았네요. 그냥 16-35(2)로 갈까합니다. ㅎㅎ
아 그런가요... ㅠㅠ 또 고민이..
삼양 14....
저같은 경우 16-40 정말 잘쓰고 있습니다
l렌즈 치고 무게도 500g밖에 안하고
조리개가 아쉽다고 하지만
제 기준 광각 영역에서 조리개가
높아야 할 경우가 그리 많이 나오지 않더라고요
아 1740입니다
그쵸
저도 주력보단 여행용이라
돈 충분하시면 16-35 F4
아니시면 17-40이요.
아예 안사는게 맞는 형편... ㅠㅜ
다 써봤는데
1635f4가 젤 만족도가 높아요
요즘 카메라 감도들이 워낙 좋아서
선떨방있고 . 화질좋고.
상업적인것만 아니라면
1740도 괜찮은듯
아 그런가요?
상업적인 건 안해요..
그냥 가끔 여행시에 풍경 정도..
제가 17-40 오래 쓰다가 1635로 넘어왔는데 진짜 화질이 다릅니다. ^^
저는 실내에서 딸아이도 찍어야 해서 1635(3)으로 왔는데 1635 4.0도 풍경에서는 무척 좋은 렌즈로 알고 있습니다.
저도 주 마운트가 사무방이나 1635F4입니다.
저도 사무엘2, 새아빠백통 쓰는데 광각이 아쉬워서 16-35 고민중입니다. 근데 또 아빠진사라서 인물과 스냅 위주라 광각을 별로 안쓸것 같기도 하고..이래저래 고민이네요~~
1740, 1635f2.8, 1635f4 다 쓰고 지금은 1635f4 사용합니다. 지난번 글에도 댓글남겼지만 사용하실려는 목적에는 1740이 딱입니다. 간간히 여행하실때 사용하실거고 어차피 24미리까지는 신계륵이 해줄테고 결국 16이나 17미리 광각인데 주변부 화질차이 많이 나긴하지만 100%확대말고 실제 사용에 있어서 그리 크게 채감하시지는 못하실겁니다. 1635는 마운트하면 가끔 표준각이 아쉬운데 1740의 40미리도 쓸많다고 생각됩니다. 어차피 조여쓰고 대형인화하실거 아니면 화질은 신경쓰지마시고.....
1635f4랑 1740이랑 가격차이 거의 두배나고 40만원정도 차이나는데 이돈으로 단렌즈 하나 영입하시거나 엄마를 새아빠로 업글하시거나 모아두었다가 새새아빠 가시거나 아니면 가족들과 소고기
어차피 모니터로 보거나 사진 인화해서 남에게 팔거 아니면 17-40도 좋아요.
조리개 한두단만 조이고 찍으면 화질은 다 좋아요