캐논 제품들보다 소니 화소가 대략 2000 화소 더 높고
픽셀로 치면 가로세로 각각 대략 1000정도 더 높더군요.
사진 찍어서 크롭해서 쓰기에도 좋은 것 같고요.
화소가 높으면 노이즈에 취약해서 캐논이
보다 낮은 화소에서 최적화를 추구한다는
인공지능의 설명도 있었는데
그러면서 기술력이 좋아져서
화소가 높더라도 노이즈 문제도
해결되었다는 설명도 해 주더라고요.
이게 맞는 건가요?
개인적으로 사진을 찍어서
100% 확대했을 때 크게 다가올수록
만족감이 커서 무조건? 화소가 높은 것을
사고 싶다는 생각이 있습니다.
그런 경우, 캐논보다 소니 카메라(7RV, 7CR)를 사면
되는 건까요?
혹시 제가 생각하지 못하는 부분이 있지 않을까
싶어 질문을 올리게 되었습니다.
https://cohabe.com/sisa/5029458
캐논보다 소니가 화소수가 높아서 더 좋은 건 아닌가요?
- 하지만...나까무라상 저녀석이 !! [3]
- 하나미 우메 | 2025/10/11 11:51 | 592
- 캐논보다 소니가 화소수가 높아서 더 좋은 건 아닌가요? [4]
- ger02a | 2025/10/11 11:51 | 827
- 호불호 갈리는 몸매 [9]
- 멧쥐땃쥐 | 2025/10/11 11:50 | 1130
- 예수가 진짜였다면 [20]
- 명빵 | 2025/10/11 11:49 | 301
- 호불호 갈리는 뱃살 [8]
- 뭘쳐다봐유게뤼 | 2025/10/11 11:49 | 733
- 토미노식 처녀 감별법 [18]
- 데빌쿠우회장™ | 2025/10/11 11:48 | 566
- ???: 아무도 관심없는 영화 왜 올려치는지 모르겠네.movie [5]
- 젠틀주탱 | 2025/10/11 11:48 | 442
- 아니, grok 얘는 무슨 여자 둘만 있으면 보빔으로 만드네ㅡㅡ [17]
- 끼꾸리 | 2025/10/11 11:48 | 1108
- 애니화가 시급한 게임.jpg [23]
- 근성장 | 2025/10/11 11:48 | 315
- 이해 안가는 디지몬 진화.jpg [6]
- 지정생존자 | 2025/10/11 11:47 | 849
- 봇치] 체인소맨] 2차 창작에서 자주 엮이는 두 작품.jpg [2]
- 끼꾸리 | 2025/10/11 11:45 | 737
- 체인소맨 특전 개지1랄났던 이유 [8]
- Acek | 2025/10/11 11:44 | 315
- 버튜버) 한껏 끌어모은 페코라 짤 [1]
- 페코루나 | 2025/10/11 11:44 | 444
- 요즘 동남아시아 범죄단지 때문에 나락간 배우 [2]
- 코바토 | 2025/10/11 11:44 | 396
화소가 많을수록 좋은것은 아닌듯하고 고화소가 필요한 상황이 많은분들은 고화소로 가고 일반적인 상황에서는 크롭해도 2400만화소면 넉넉하다고 생각합니다. 차라리 화소를 높이지 말고 dr이나 감도를 더 높이는쪽으로 발전하는게 나은것 같아요 그래서 사진을 찍어봐도 예전 a7m3나 a7r3 랑 요즘 a7m4 a7r5 비교해봐도 딱히 화질 차이가 좋아졌다고 보기 힘들더라고요 a7r5 dr 좋아진거 느끼려면 iso100으로 찍은 야경 사진을 raw파일 갖고 라룸에서 보정을 쫙쫙 해보면 느낄 수 있긴 하지만 그런 야경사진도 2400만화소 캐논 r8로 찍어도 확대 안하면 비슷하게 나와요 ㅎ 캐논 raw파일이 라룸에서 보정정도가 약간 아쉽지만 실제 보정할때 색상이 다 깨질때까지 끌어올리거나 보정할것도 아니고요
제가 전혀 모르는 이야기를 해 주셔서 감사합니다.
화소는 거거익선이라 클수록 좋은데
문제는 사진관리가 어렵습니다
사진용량도 커져서 보정하는 컴퓨터 환경도 좋아져야하고
저장공간 비용도 생각보다 어마어마합니다 ㅎㅎ
그냥 모니터나 폰에서만 보는 용도로는 적당한 화소가 효율적입니다