솔까말 영리이용이 대놓고 보여서 최소한의 쉴드도 ai 개발사 측에서 포기한게 크다고 생각함
영원의 폴라리스2025/10/10 14:54
100달러짜리 구독제 요금 상품 팔때는 언제고 저작권 때문에 싸움나면 '우린 영리적 이용이 아니라 AI 연구 목적으로 하는 거에요ㅎㅎ' 이러고 자빠졌는데
uspinme2025/10/10 14:55
빠져나갈 구멍을 현행법에서 줫는데 그 현행법 빠져나갈 구멍을 사용하는 시늉도 안한게 대단하긴함... 거기다가 어쩌다가 한두번 쓰이는 소규모 운용이면 모를까 대놓고 ai시장 커지면서 대량으로 우르르르 사용되고 있는게 현황이기도하고
이건자쿠가아니라고개밥새끼들아2025/10/10 14:56
지금 AI 시장보면 뭔가 단단히 잘못된 게 개발부터 이용까지 윤리적인 이용 자체를 호구짓을 넘어서 아예 기술도태의 원흉으로 취급함
그 누구보다 비윤리적으로 비도덕적인 방법으로 사용하고 개발할수록 비난을 받는 게 아니라 시대의 선구자랍시고 찬양받는 일이 비일비재해지고 있음
영웅아호걸아개밥먹자2025/10/10 14:53
정보에대한 합당한 대가를 내고 이용한다면모를까 기술의 발전을위한 희생운운하는건 선넘지. 다만 저런 공룡들이나 저렇게 강경하게대응하지 영세한곳들은 그냥 때리면 맞아야한다는게 안타까울뿐
영원의 폴라리스2025/10/10 14:54
애초에 이번에 샘 알트만이 밝힌 옵트아웃 전제가 '니들이 데이터 제공 거부한다고 안 밝히면 우리한테 주는 거 찬성한다고 판단하겠음' 이라서
아니 시1발 이게 말이 되는지는 몰라도
당연한 수순이었음
애초에 이번에 샘 알트만이 밝힌 옵트아웃 전제가 '니들이 데이터 제공 거부한다고 안 밝히면 우리한테 주는 거 찬성한다고 판단하겠음' 이라서
아니 시1발 이게 말이 되는지는 몰라도
정보에대한 합당한 대가를 내고 이용한다면모를까 기술의 발전을위한 희생운운하는건 선넘지. 다만 저런 공룡들이나 저렇게 강경하게대응하지 영세한곳들은 그냥 때리면 맞아야한다는게 안타까울뿐
솔까말 영리이용이 대놓고 보여서 최소한의 쉴드도 ai 개발사 측에서 포기한게 크다고 생각함
100달러짜리 구독제 요금 상품 팔때는 언제고 저작권 때문에 싸움나면 '우린 영리적 이용이 아니라 AI 연구 목적으로 하는 거에요ㅎㅎ' 이러고 자빠졌는데
연구용/교육용일때나 저작권 무시하고 사용가능하다고 되있는데 그거 씹고 영리이용하면서 눈가리고 아웅해봐야 하다못해 그 수익 나눠주겠단 소리 ai업계에서 먼저 꺼낸것도 아니고 그렇다고 내부에서 최소한 단속하려는 시도한것도 아니고
도둑질 거부한다고 안밝히면 도둑질에 찬성으로 판단한다니 씨2발놈들 회사 싹 불지르고싶네 ㅋㅋ
당연한 수순이었음
솔까말 영리이용이 대놓고 보여서 최소한의 쉴드도 ai 개발사 측에서 포기한게 크다고 생각함
100달러짜리 구독제 요금 상품 팔때는 언제고 저작권 때문에 싸움나면 '우린 영리적 이용이 아니라 AI 연구 목적으로 하는 거에요ㅎㅎ' 이러고 자빠졌는데
빠져나갈 구멍을 현행법에서 줫는데 그 현행법 빠져나갈 구멍을 사용하는 시늉도 안한게 대단하긴함... 거기다가 어쩌다가 한두번 쓰이는 소규모 운용이면 모를까 대놓고 ai시장 커지면서 대량으로 우르르르 사용되고 있는게 현황이기도하고
지금 AI 시장보면 뭔가 단단히 잘못된 게 개발부터 이용까지 윤리적인 이용 자체를 호구짓을 넘어서 아예 기술도태의 원흉으로 취급함
그 누구보다 비윤리적으로 비도덕적인 방법으로 사용하고 개발할수록 비난을 받는 게 아니라 시대의 선구자랍시고 찬양받는 일이 비일비재해지고 있음
정보에대한 합당한 대가를 내고 이용한다면모를까 기술의 발전을위한 희생운운하는건 선넘지. 다만 저런 공룡들이나 저렇게 강경하게대응하지 영세한곳들은 그냥 때리면 맞아야한다는게 안타까울뿐
애초에 이번에 샘 알트만이 밝힌 옵트아웃 전제가 '니들이 데이터 제공 거부한다고 안 밝히면 우리한테 주는 거 찬성한다고 판단하겠음' 이라서
아니 시1발 이게 말이 되는지는 몰라도
도둑질 거부한다고 안밝히면 도둑질에 찬성으로 판단한다니 씨2발놈들 회사 싹 불지르고싶네 ㅋㅋ
근데 저작권자쪽에서 명시적으로 거부한다고 말하는건 좋긴한듯
그전까지는 팬들간에 도의적인 문제다 아니다 하면서 싸우던게 제대로 법적 근거를 가지고 하면 안된다고 말할 수 있게 된거니까
연구용/교육용일때나 저작권 무시하고 사용가능하다고 되있는데 그거 씹고 영리이용하면서 눈가리고 아웅해봐야 하다못해 그 수익 나눠주겠단 소리 ai업계에서 먼저 꺼낸것도 아니고 그렇다고 내부에서 최소한 단속하려는 시도한것도 아니고
당연한 수순이지
드디어 불이 좀 붙으려나?
이렇게 메이저 해졌는데 회색지대 정리좀 해야지;;
실제로 대기업들 자료까지 긴빠이하는 단계로 가기 시작하면 결국 대판 싸움 날 거라는 얘기 많긴 했음
뭐 어쩌시겠나 지들이 그리 외쳐대던 시대의 흐름인데 담담히 받아들이셔야지
한 작년부턴가 만화에 AI 썼다는 의혹(사실 뻔히 보이는 지적) 여러건 있었어가지고
작가가 몰래 쓰고 편집자가 못잡아낸것뿐이라고 하더라도 욕은 출판사가 먹게 되니
이걸 안하면
배트맨이 정신줄 잃고 조커 토막살인하는게 나오고
DC는 자기가 만들지도 않은거라고 해명하는 사태가 벌어짐
사실 지브리도 고소해야 돼
대표가 작화가 출신이라니 더 발빠르게 대응한거 같은데 그 이전에 스토리에 그림까지 ai한테 맡길거면 왜 돈은 니가 받아가냐ㅋㅋㅋㅋ
다행이도 임신한 조커짤은 안봐도 되는구나
AI 관련해서 유료모델없이 싹다 무료로 풀거 아닌이상
연구용인데요? 는 지랄임
하긴 중국은 미국 인공지능 모델 돗거질 해서 풀기라도 하지
애초에 정당한 대가를 주고 한건줄 알았는데 일단 열고 꼬우면 연략 하셔일줄은 소비자들도 몰랐지
????
제발 다른 곳도 좀 강경하게 대처했으면 좋겠는데.. 그래야 대놓고 긴빠이 질좀 안하겠지.. 지금은 진짜 꼴도 보기 싫음.
반다이도 그 피규어화 시키는 AI에 자사 로고 박히는걸로 성명문 냈었지.
뭐 슬슬 ai 기술 발전 되어가고 있으니 규제던 선이던 도덕이던 정해질때지
는 이미 AI 기업들 선동질에 넘어가서 자기들 피해 막기 위한 윤리적 이용조차도 기술도태 취급하는 인간들이 수두룩하다는 게 문제임