AI에 대해 어떤 감정을 가지고 있든 간에, 그것은 이제 사라지지 않을 겁니다.
중요한 것은 그것을 윤리적이고 합법적인 방식으로 사용하는 것,
그리고 스튜디오와 조합이 예술가들의 저작권을 보호하는 것입니다.
하지만 만약 우리가 할리우드에서 현실을 외면하고 AI를 전혀 사용하지 않는다면,
콘텐츠 창작의 주도권을 다른 사람들에게 넘겨주게 될 겁니다.
소비자는 자신이 보고 있는 것이 AI로 만들어졌는지 신경 쓰지 않습니다.
우리는 그것을 윤리적이고 합법적인 방식으로 수용해야 합니다.”
안쓰면 경쟁에서 밀릴테니 어쩔수 없이 쓰게 될 것이고, 최소한 윤리적이고 합리적으로 써야 한다 란거네
현실적이구먼...
나도 ai를 먹고살려고 쓰고 있음
그러나 확실한건
Ai는 단 한순간도 윤리적이고 합법적인 방식으로 쓰인 적 없음.
모든 그림, 모든 영상을 무단 크롤링해서 초초초초대형빅데이터로 학습시켰는데 거기에 윤리랑 합법은 없음.
보호할것만 보호한다면야 강력한 도구인건 맞으니까.
난 어차피 그림관련 직종이 아니고 코드나 텍스트 조사가 메인이니까 비교적 덜한 편이긴 한데
아예 실존인물 초상도 학습시켜놓고서는 뭔 윤리타령을 함 개소리라고 봄.
이미 AI 여럿 쓰고 있더만, 숏츠지만 대기업부터 공공기관까지 안쓰는데가 없음
존나씁쓸하긴한데 이제 AI 런다이트 운동은 없을거같으니
시스템 만들어서 받아들일 수 밖에
맞는말이긴 한데 씁쓸한거지
보호할것만 보호한다면야 강력한 도구인건 맞으니까.
안쓰면 경쟁에서 밀릴테니 어쩔수 없이 쓰게 될 것이고, 최소한 윤리적이고 합리적으로 써야 한다 란거네
현실적이구먼...
마지막 내용을 이미 아트 업계가 증명하고 있으니
이미 AI 여럿 쓰고 있더만, 숏츠지만 대기업부터 공공기관까지 안쓰는데가 없음
존나씁쓸하긴한데 이제 AI 런다이트 운동은 없을거같으니
시스템 만들어서 받아들일 수 밖에
관리직들은 인건비 줄이며 쓸수 있으니 좋겠지
나도 ai를 먹고살려고 쓰고 있음
그러나 확실한건
Ai는 단 한순간도 윤리적이고 합법적인 방식으로 쓰인 적 없음.
모든 그림, 모든 영상을 무단 크롤링해서 초초초초대형빅데이터로 학습시켰는데 거기에 윤리랑 합법은 없음.
난 어차피 그림관련 직종이 아니고 코드나 텍스트 조사가 메인이니까 비교적 덜한 편이긴 한데
아예 실존인물 초상도 학습시켜놓고서는 뭔 윤리타령을 함 개소리라고 봄.
윤리적이고 합법적인 방식으로 '만들어진' 이지?
이건 동의하긴 함.
어차피 현실적인 생존의 이유로 Ai가 쓰인다면 당연히 윤리적이든 합법적이든 따위의 것들이 무시되겠지.
지금도 그렇고.
회사경영을 AI에게 맡기면 재미지것네
하필 그 오픈AI부터가 스스로가 자낳괴인걸 숨길 생각도 없어서 저게 가능한가 싶긴 하지만
어차피 막을 수 없으니, 관리를 잘하면서 활용해야 한다는 뜻이군
학습문제를 해결하기전까진..모르겠다
근미래에는 AI 기반 1인 창작 영화가 엄청 범람하게 될 듯
실제로 유튜브엔 괜찮은 1인 제작 AI기반 영화들이 나오기 시작함.
AI는 어찌됬든 존재할거니, 그걸 윤리적이고 합리적으로 써야한다 라는 이야기네
틀린 말은 아닌듯