일단 생각보다 중저가형도 쓸만해 보이고
흠..실구매가 기준 테팔 제품이 가성비가 괜찮아 보이네요.
그리고 실사용 시간이 다 들 너무 짧네요
https://cohabe.com/sisa/500478
무선 청소기 성능비교 有
일단 생각보다 중저가형도 쓸만해 보이고
흠..실구매가 기준 테팔 제품이 가성비가 괜찮아 보이네요.
그리고 실사용 시간이 다 들 너무 짧네요
- XF 27mm F2.8 대용렌즈를 구매했네요 [4]
- 야옹이와쥐돌이 | 2018/01/30 14:46 | 3975
- 호불호 육덕 [41]
- 순실그네 | 2018/01/30 14:44 | 2849
- SK하이닉스 신입연수원 대참샄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [105]
- 빨개요빌런 | 2018/01/30 14:39 | 3055
- 과연 장비는 장비빨을 세웠나?(뻘글) [4]
- 현직사진작가 | 2018/01/30 14:38 | 5075
- 빨래방에서 팬티 본 썰.! [37]
- Lv7.인뎐추장 | 2018/01/30 14:37 | 3649
- 저희 두사람 여권 사진 보정 부탁드립니다. 감사드립니다. [8]
- 까끄라기 | 2018/01/30 14:37 | 4709
- 오막포에 단렌즈 하나만 쓴다면 어떤거 쓰는게 좋을까요 [15]
- pai80 | 2018/01/30 14:36 | 4045
- [후방] 엘프 + 글래머 + 안경 [4]
- 비모(BMO) | 2018/01/30 14:35 | 6031
- 주인이 물에 빠졌다.GIF [23]
- 따부랼 | 2018/01/30 14:32 | 4091
- (혈압주의) 대한민국의 꼰대질 갑오브갑 [64]
- 진히로인 텐도아카네 | 2018/01/30 14:32 | 2647
- 유부녀의 유혹 기술 [38]
- 놀러갈께 | 2018/01/30 14:32 | 2212
- 요즘 출사를 못하시니 다들 까칠하신듯 [3]
- 파파울프7 | 2018/01/30 14:31 | 4675
- 무선 청소기 성능비교 有 [16]
- 181cm72kg | 2018/01/30 14:31 | 4273
- "봉"자 들어가는 이름은 뭔짓을 해도 구리지 않냐?.jpg [26]
- 달팽곰 | 2018/01/30 14:30 | 5901
- 옆동 장비 논란 재미나네유 ㄷㄷㄷ [4]
- 현직사진작가 | 2018/01/30 14:30 | 2644
테팔은 헤파필터가 없는제품이라 그만큼 흡입력 손해도 안보고 전력소비량도 작아서
성능이 상대적으로 좋아보이는거 뿐인데요
그렇군요. ㄷㄷ
6분 7분 사용 ㄷ ㄷ ㄷ
삼성 완전 저질이네 ㅋㅋㅋㅋ
근데 점 저거씀 ㅋㅋㅋ
성능은 구리지만 이쁘네요
뭐 사용하는데 문제도 없어요 청소잘하고 있어요
흥! 저도 저거 씁니다. 무려 예판으로 구입함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 좋쥬?
흠 테팔이 의외로 좋다는 글쓰려고 했는데...헤파 필터가 없어서 그렇다면 다소 실망이군요...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
삼성은 어쨋든 별로군요....어쩐지 삼성파워건 산다는 분들은 거의 없는듯....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
가장중요한 미세먼지 재배출이 얼마나 차단되느냐 항목이 없네요
요즘은 흡입력은 다 괜찮아서 문제는 미세먼지인데...
헤파필터가 달려있다면 미세먼지 배출량도 신경쓸일 없다는 소리입니다.
예전에 스마트컨슈머 유선청소기 항목에서 미세먼지 배출량 실험도 했었지만
헤파필터 달린 전 제품군 다 똑같이 미세먼지 배출량 동일하게 기준치 이하였어요
그냥 좀 불편해도 유선 씁니다. ㅠㅠ
최후의 승자가 다이슨인 이유가
직구하면 60만원대로 구입가능
As안된다고 알바들이 댓글다는데
병행 As업체가 따로 있도 정식업체보다 더 잘고치고 비용은 큰 차이앖음
애초에 배터리 리필 아니면 고장도 잘 안나는게 현실
플러스마이너스 제로 청소기는 없군요.ㄷㄷㄷ
내 파워건 어턱카지?
얼마전에 15만원 짜리 중국제품 구입했는데 아주 만족 스럽습니다.
다이슨도 써봤는데...그 만큼은 아니지만 큰 차이도 안나구요.
가성비 끝판왕이더군요