후지 gfx100ii 쓰다가 R1맘 정하고 구매하려는 유저입니다.

하루에도 수십번씩 캐논동에 들낙하는데 종종 보이는 글들이 (사실 타동도 마찬가지이지만)
타 브랜드를 비교하면서 내리까는 식의 댓글들이 종종 보이더라구요.
물론 브랜드를 사랑하는 마음에서야 이랬으면 저랬으면 하는 마음 이해가 되지만, 과연 캐논이라는 대기업이 못읽는걸까요 안읽는걸까요.
브랜드마다 갖고 가는 정신, 방향성이 뚜렷하다보니(특히나 일본기업은 더 강한거 같아요)
그런것 같단 생각을 많이 하게 됩니다. 캐논은 500d를 처음으로 접했던 브랜드고
니콘은 d750, 소니는a7m4로 비교적 늦게 접했는데 그 후로 이런저런 바디들을 써보면서 느끼는건 브랜드마다의 장단점이 있는데 아쉬움은 있을 수 밖에 없다 생각돼요.
다만 그 아쉬움을 관철 시키려 한다는 부분에서 저는 좀 이해가 안갑니다.
이것만 저것만이 그 브랜드를 위해서라고 한다하지만 사실 개인적인 충족이 더 클거 같거든요. 캐논이 렌즈가 비싼거 맞죠 후지만 해도 중형 렌즈들 가격보면 풀프 가격하고 거의 비슷합니다 오히려 요즘 플프 렌즈가 더 비싼ㄷㄷㄷㄷ
1억화소를 쓰던 사람이 2410만 화소로 화소만 보면 다운그레이드같지만
저는 중형으로 아이돌도 촬영하고 본식도 해오던 사람인지라 뭐든 하려면 다 할 수 있다 생각하는데 정리하면서 생각한건 ‘정말 어떤 상황에서도 깔끔한 사진을 찍고 싶다’인데 그 바디가 R1인거 같더라구요. 저조도에서 탁월하게 보이는 초점잡는 능력이며, 고감도에서 탁월하게 보여주는 노이즈 억제능력이 고화소 바디들은 상대적으로 정말 탁월하다 생각이 들어요.
교회도 다니다보니(요즘 찬양 집회들이 거의 아이돌 콘서트 같이 조명을 써서) 이런 상황에서도 못잡는게 없는 그리고 선명한 바디를 고민하다 사용한지 3개월밖에 안된 R3 400주고 사려다 R1이 돈 값하고 몇년동안은 가격방어 잘되겠다 싶어 정했거든요
이렇게 각 브랜드마다의 장단점이 있는데 그걸 기술력 부족이라든지 무조건적인 억까는 자제하는게 어떨까 싶다가도 뭐 쓰는 사람 맘이긴 해요 ㅋㅋ 날씨 쾌청한 주말인데 다들 좋은 주말 보내세요!! 얼른 R1 오면 좋겠네요.
갬성사진은 아이폰으로 해결할렵니닼ㅋ